Решение по делу № 2-2058/2024 от 15.10.2024

61RS0011-01-2024-002902-83                     к делу №2-2058/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца Петровской Н.В. – адвоката Шушпанова Л.Д.,

- представителя третьего лица СНТ Коллективный сад «Березка-3» - Двулучанского Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровской Н.В. к администрации Нижнепоповского сельского поселения, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа Никитина Е.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Садоводческое Некоммерческое Товарищество Коллективный сад «Березка-3», о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что ФИО, проживавший по адресу: <адрес>, ее отец, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследственного имущества, было заведено наследственное дело № 26813366-214/2009. Истец является единственным наследником умершего ФИО Отец являлся собственником земельного участка, площадью 720 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № 2185 от 08.12.1992 года. Право собственности на данный земельный участок в Росреестре не зарегистрировано. В удовлетворении заявления в Росреестре по вопросу постановки на кадастровый учет указанного земельного участка для оформления наследственных прав на него, было отказано ввиду несоответствия правоустанавливающего документа: свидетельство о праве собственности выдано на имя ФИО (так на самом деле звали отца истца), а согласно постановлению администрации г. Белая Калитва и района от 11.09.1995 года № 2181, на основании которого выдано свидетельство, земельный участок выделялся ФИО1. Отец истца при жизни не мог увидеть эти несоответствия, поскольку и в свидетельстве о праве собственности, и в удостоверение садовода его фамилия, имя и отчество, указаны правильно. Истец до настоящего времени не может оформить свои наследственные права на дачу, в том числе, заказать кадастровые работы для идентификации границ земельного участка, в связи с чем, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью 720 кв.м., расположенный на территории СНТ «Березка-3», <адрес>.

В судебное заседание истец – Петровская Н.В., не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель ответчика – администрация Нижнепоповского сельского поселения, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Белокалитвинского нотариального округа Никитина Е.И., не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца Петровской Н.В. – адвоката Шушпанова Л.Д., представителя третьего лица СНТ КС «Березка-3» - председателя Двулучанского Д.Н., полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 – адвокат Шушпанов Л.Д., явился, заявленные своим доверителем исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ КС «Березка-3» - председатель Двулучанский Д.Н., явился, просил суд заявленные Петровской Н.В. исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме, кроме того, пояснил, что должность председателя СНТ КС «Березка-3» он замещает с 2021 года, участок № в настоящее время является ухоженным, за ним осуществляет уход и содержит его ФИО4 член СНТ КС «Березка-3» и собственник соседнего участка № в СНТ КС «Березка-3», которая также вносит членские взносы за участок №, из тех документов, которые ему были переданы при вступлении в должность, следует, что собственником земельного участка № является ФИО

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - ФИО2, пояснил, что истца Петровскую Н.В., знает как дочь умершего ФИО, представителя истца – адвоката Шушпанова Л.Д., знает как юриста, представителя третьего лица СНТ КС «Березка-3» - председателя Двулучанского Д.Н., знает именно как председателя СНТ КС «Березка-3», в родственных, дружеских, либо неприязненных отношениях со сторонами не находится, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, показал, что в 1992 году он работал в должности главного инженера Белокалитвинской птицефабрики, в 1993 году участвовал в распределении земельный участков в НСО КС «Березка» под дачи, ФИО знал лично, знал, что ему в НСО КС «Березка» был выделен земельный участок №, кроме того, пояснил, что ФИО знал, именно, как ФИО, у него имеется дочь Петровская Н.В.

Суд, выслушав представителя истца Петровской Н.В. – адвоката Шушпанова Л.Д., представителя третьего лица СНТ КС «Березка-3» - председателя Двулучанского Д.Н., допросив в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), по нескольким из них или по всем основаниям; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства и сроком не ограничено.

Согласно п. 11 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно материалам наследственного дела № 26813366-214/2009, истец Петровская Н.В. является дочерью ФИО (л.д. 41-48).

Согласно постановлению главы администрации г. Белая Калитва и района № 2181 от 11.09.1995 года, членам коллективного сада «Березка» на праве собственности на земельные участки на площади 72 га, а также 12,0 га в пользовании, выданы свидетельства, согласно приложению № 1 (л.д. 9).

Согласно списку членов коллективного садоводческого товарищества «Березка» № 3, под № 35 земельный участок площадью 7,2 кв.м., выделен ФИО1., домашний адрес: Береговая, 103 А (л.д. 9 оборотная сторона).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № 2185 от 08.12.1992 года, свидетельство выдано ФИО кол. сад «Березка», площадь. 720 м2. (л.д. 10).

Согласно удостоверению садовода, ФИО, домашний адрес: <адрес>, является владельцем участка №, площадью 720 кв.м. (л.д. 14-15).

Согласно справке о смерти № А-01803 от 04.9.2024 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.07.2009 года (л.д. 8).

Согласно справке нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Никитиной Е.И. от 02.09.2024 года, настоящая справка выдана в том, что на основании поданного заявления 14.08.2009 года заведено наследственное дело № 26813366-214/2009 к имуществу умершего 07.07.2009 года ФИО, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на 02.09.2024 года Петровская Н.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 11).

Согласно уведомлению об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 10.09.2024 года, в свидетельстве о праве собственности на землю не указан документ, на основании которого оно выдано. Кроме того, согласно имеющихся постановлений о выдаче свидетельства на право собственности на землю членам коллективного сада «Березка», сведения о выдаче свидетельства ФИО отсутствуют. Кроме того, в книге выдачи свидетельств о праве собственности на землю, хранящейся в архиве Управления Росреестра по Ростовской области, отсутствует запись о регистрации и выдачи данного свидетельства ФИО Также отсутствует второй экземпляр данного свидетельства, подлежащий хранению в органе, выдавшем свидетельство (л.д. 19).

Согласно информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Никитиной Е.И., имеется оконченное производством 02.12.2011 года в соответствии с п.118 Правил нотариального производства, после выдачи всех свидетельств о праве на наследство всем наследникам на все наследственное имущество, сведения о котором имеются в наследственном деле № 26813366-214/2009 к имуществу умершего 07.07.2009 года ФИО, проживавшего по адресу: <адрес>. Единственной наследницей по завещанию является дочь наследодателя - Петровская Н.В. (л.д. 25).

Согласно завещанию ФИО от 06.04.2009 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, гражданин Российской Федерации, пол муж., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Белокалтвинским ОВД Ростовской области, код подразделения 612-022, зарегистрированный по адресу: <адрес>, лично, находясь в здравом уме и ясном сознании и изъявляя свою свободную волю, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом с прилегающими строениями, находящиеся по адресу: Россия<адрес>, завещает Петровской Н.В.(л.д. 45).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 05.02.2010 года, удостоверенному нотариусом Белокалитвинского района Ростовской области Никитиной Е.И., наследницей указанного в завещании имущества ФИО, умершего 07.07.2009 года, является: дочь - Петровская Н.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: недополученной пенсии за июль месяц две тысячи девятого года в сумме 5 556 руб. 19 коп., согласно справки Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белая Калитва и Белокалитвинском районе Ростовской области за № КС-09-08-38060 от 18.08.2009 года; денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, хранящихся в Сберегательном банке РФ, Белокалитвинском отделении № 8273: по счету №, с остатком вклада 249 руб. 39 коп., компенсации не подлежит, вклад не завещан; в ДО № 8273/029: по счету №, с остатком вклада 23 руб. 51 коп., компенсации не подлежит, вклад не завещан. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д. 46).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 05.02.2010 года, удостоверенному нотариусом Белокалитвинского района Ростовской области Никитиной Е.И., наследницей указанного в завещании имущества ФИО, умершего 07.07.2009 года, является: дочь - Петровская Н.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомобиля марки <данные изъяты>. Указанный автомобиль принадлежит наследодателю по праву собственности на основании: паспорта транспортного средства серия №, выданного 10.11.1995 года ФКФ «АВТОВАЗЛИЗИНГ» г. Тольятти и свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, выданного 24.11.1995 года МРЭО ГАИ Белокалитвинского ОВД Ростовской области. Оценочная стоимость наследуемого автомобиля составляет 33 811 руб. 00 коп., что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля, произведенным действительным членом Российского общества оценщиков ФИО3 от 02.02.2010 г. № 55. Настоящее свидетельство подлежит предъявлению в органы ОГИБДД Белокалитвинского ОВД Ростовской области для регистрации автомобиля. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д. 47).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 05.02.2010 года, удостоверенному нотариусом Белокалитвинского района Ростовской области Никитиной Е.И., наследницей указанного в завещании имущества ФИО, умершего 07.07.2009 года, является: дочь - Петровская Н.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в границах кадастрового паспорта земельного участка, прилагаемого к настоящему свидетельству, площадью 476,00 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства; жилого дома литер «А», общей площадью 101,30 кв.м., в том числе жилой площадью 41,70 кв.м., летней кухни, гаража, сооружений, что подтверждается справкой МУП «Белокалитвинское бюро технической инвентаризации» <адрес> Ростовской облсти от ДД.ММ.ГГГГ, условный №, по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит наследодателю по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 25.02.1992 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Белая Калитва Ростовской области, на основании постановления администрации г. Белая Калитва и района № 91 (1-1) от 18.02.1992 года. Регистрация права не проводилась. Указанные жилой дом, строения и сооружения принадлежат наследодателю по праву собственности на основании договора купли продажи, удостоверенного Белокалитвинской государственной нотариальной конторой Ростовской области 06.01.1981 года по реестру за № 7. Регистрация права не проводилась. Кадастровая стоимость наследуемого земельного участка составляет 280 563 руб. 92 коп., согласно кадастрового паспорта земельного участка № от 10.12.2009 года, выданного Белокалитвинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Инвентаризационная оценка наследуемого жилого дома, строений и сооружений составляет 492 584 руб., согласно справки МУП БТИ г. Белая Калитва Ростовской области. В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Белокалитвинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д. 48).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник вправе обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в любое время. На его долю уже не может быть выдано свидетельство о праве на наследство другим наследникам.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петровской Н.В., о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Петровской Н.В. (паспорт гражданина РФ №) право собственности на земельный участок №, площадью 720 кв.м., расположенный на территории Садоводческого Некоммерческого Товарищества Коллективный сад «Березка-3», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 18.11.2024 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2024 года.

Судья      Д.С. Прошина