Решение по делу № 9-205/2021 от 18.10.2021

Материал № 9-205/2021 КОПИЯ

УИД 29RS0021-01-2021-001649-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 22 октября 2021 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> и НАО ФИО2 к ООО «Интерстрой» об обращении взыскания на земельный участок должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> и НАО ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ООО «Интерстрой» об обращении взыскания на земельный участок должника. Исковые требования мотивирует тем, что ООО «Интерстрой» является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) – в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Подведомственность дел арбитражному суду предусмотрена статьей 27 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является одновременное наличие таких оснований как особый субъектный состав участников спора, а также экономический характер.

Предметом спора по заявленному судебным приставом-исполнителем требованию является обращение взыскания по исполнительному производству на принадлежащий ответчику (юридическому лицу) ООО «Интерстрой» на праве собственности земельный участок, используемый для производственных целей, то есть для осуществления экономической деятельности, предметом взыскания по исполнительному производству является задолженность по платежам, неустойка, проценты, данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Плесецкому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> и НАО ФИО2 заявление к ООО «Интерстрой» об обращении взыскания на земельный участок должника, разъяснив, что данное заявление следует предъявить в Арбитражный суд <адрес>. (163000, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней через Плесецкий районный суд <адрес>.

Судья подпись Доильницын А.Ю.

Копия верна. Судья Доильницын А.Ю.