Решение от 02.05.2023 по делу № 1-61/2023 (1-347/2022;) от 06.09.2022

К делу № 1-61/2023

УИД № 01RS0006-01-2022-002862-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Тимошенко О.Н.,

при секретаре Женетль А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Тахтамукайского района Республики Адыгея ФИО18,

подсудимого Маркаряна Аветика Левоновича,

подсудимого Павлиашвили Давида Гелаевича,

подсудимого Кундухова Георгия Олеговича,

адвоката в защиту интересов подсудимого Маркаряна А.Л. – Тугуз К.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение №,

адвоката в защиту интересов подсудимого Павлиашвили Д.Г. – Митяева Е.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение №,

адвоката в защиту интересов подсудимого Кундухова Г.О. – Карданова Б.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маркаряна Аветика Левоновича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 186, частью 1 статьи 186 и частью 1 статьи 186 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Павлиашвили Давида Гелаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- Ленинским районным судом Республики Северная Осетия-Алания от 28.05.2021 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде 120 часов обязательных работ не отбыто, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто, 08.12.2022 года снят с учета,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ,

Кундухова Георгия Олеговича, 22 декабря <данные изъяты>, ранее судимого:

- мировым судьей судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 10.08.2021 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, 16.08.2021 года штраф оплачен в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркарян Аветик Левонович совершил два эпизода (от 04.09.2020 в отношении потерпевшего ИП «ФИО19»; от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1) сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Кундухов Георгий Олегович совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Павлиашвили Давид Гелаевич совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Маркарян Аветик Левонович, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 12 часов 10 минут 04.09.2020, осознавая неправомерность своих действий, с целью материального обогащения и подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации, приобрел заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, Маркарян А.Л., действуя умышлено, 04.09.2020 в 12 часов 10 минут, находясь в помещении торгового павильона «DimCoffe», расположенного по адресу: <адрес>, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу торгового павильона Свидетель №1 в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ с номером и серией «ат №» номинальной стоимостью <данные изъяты>, которая будучи неосведомленной об истинных намерениях Маркаряна А.Л., приняла его для оплаты и передала последнему сдачу подлинными купюрами ЦБ РФ. Тем самым, Маркарян А.Л. совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении торгового павильона «DimCoffe», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОРП на ОТ ОП (Карасунский округ) СУ МВД России по г. Краснодару был обнаружен и изъят сбытый Маркаряном А.Л. поддельный банковский билет ЦБ РФ с номером и серией «ат №» номинальной стоимостью <данные изъяты>.

Он же, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая неправомерность своих действий, с целью материального обогащения и подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации, приобрел заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, Маркарян А.Л., действуя умышлено, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу магазина Свидетель №4 в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ с номером и серией «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты>, которая будучи неосведомленной об истинных намерениях Маркаряна А.Л., приняла его для оплаты и передала последнему сдачу подлинными купюрами ЦБ РФ. Тем самым, Маркарян А.Л. совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия в кассовом помещении ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УМВД России по г. Краснодару был обнаружен и изъят сбытый Маркаряном А.Л. поддельный банковский билет ЦБ РФ с номером и серией «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты>.

26.08.2021 года не позднее 13 часов 58 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Маркарян Аветик Левонович, Кундухов Георгий Олегович и Павлиашвили Давид Гелаевич, находясь на территории г. Краснодара, с целью материального обогащения вступили в преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ как на территории Республики Адыгея, так и Краснодарского края.

Реализуя возникший преступный умысел, Маркарян А.Л., Кундухов Г.О. и Павлиашвили Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ встретились возле дома по адресу: <адрес>, откуда в 13 часов 58 минут на заказанном посредством мобильного приложения «Яндекс Такси» автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО20, неосведомленного о преступной деятельности Маркаряна А.Л., Кундухова Г.О. и Павлиашвили Д.Г., прибыли в 14 часов 24 минуты указанного дня в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где Павлиашвили Д.Г. получил от ИП ФИО21 в счет заложенного имущества – мобильного телефона марки <данные изъяты> сер. №, денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> предназначались для приобретения поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Маркарян А.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору с Павлиашвили Д.Г. и Кундуховым Г.О., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 50 минут, точное время не установлено в ходе следствия, выполняя отведенную ему преступную роль, умышлено, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения и подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации на территории Республики Адыгея и Краснодарского края, используя сеть «Интернет» на торговой площадке «Гидра» приобрел поддельные банковские билеты ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты> в количестве не менее 7 штук, оплатив их стоимость в размере <данные изъяты>, после чего получил от неустановленного следствием лица координаты тайниковой закладки в пгт. <адрес> с банковскими билетами ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты> в количестве не менее 7 штук.

Продолжая свои преступные действия, Маркарян А.Л., Кундухов Г.О. и Павлиашвили Д.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 50 минут, точное время в ходе следствия не установлено, прибыли в пгт. <адрес>, где в неустановленном следствием месте, извлекли из тайника заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты> в количестве не менее 7 штук, которые с целью дальнейшего сбыта стали хранить и перевозить в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО20, неосведомленного о преступной деятельности Маркаряна А.Л., Кундухова Г.О. и Павлиашвили Д.Г., направившись в пгт. <адрес>.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, Кундухов Г.О., действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с Павлиашвили Д.Г. и Маркаряном А.Л., согласно достигнутой ранее договоренности, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 19 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Светлана», расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Фрунзе и Чкалова, создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу магазина Свидетель №6 в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ с номером и серией «сх №» номинальной стоимостью <данные изъяты>, которая будучи неосведомленной об истинных намерениях Кундухова Г.О., приняла его для оплаты и передала последнему сдачу подлинными купюрами ЦБ РФ. Тем самым, Кундухов Г.О. группой лиц по предварительному сговору с Павлиашвили Д.Г. и Маркаряном А.Л. совершили сбыт указанного заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 11 минут, в ходе осмотра места происшествия, в помещении магазина «Светлана», расположенного по адресу: <адрес>, пересечение улиц Фрунзе и Чкалова, сотрудниками СО ОМВД России по Тахтамукайскому району был обнаружен и изъят сбытый Кундуховым Г.О. группой лиц по предварительному сговору с Маркаряном А.Л. и Павлиашвили Д.Г. поддельный банковский билет ЦБ РФ с номером и серией «сх 8936220» номинальной стоимостью <данные изъяты>.

Оставшиеся поддельные банковские билеты ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты> в количестве не менее 6 штук, Маркарян А.Л., Павлиашвили Д.Г. и Кундухов Г.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, хранили и перевозили с целью дальнейшего сбыта в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО20, неосведомленного о преступной деятельности Маркаряна А.Л., Кундухова Г.О. и Павлиашвили Д.Г., вплоть до пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота указанных поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Так, 26.08.2021 в 20 часов 02 минуты сотрудниками ДПС Р №2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея при досмотре транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, произведенном по адресу: <адрес> Д/А, были обнаружены и изъяты 6 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая с номерами и сериями: «ах 9936222»; «ах 9936234»; «ах 9936235»; «ах 9936220»; «сх 8936215»; «сх 8936221», которые Маркарян А.Л., Павлиашвили Д.Г. и Кундухов Г.О. хранили и перевозили с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимый Маркарян А.Л. свою вину в совершении преступлений признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимые Кундухов Г.О. и Павлиашвили Д.Г. вину в совершении инкриминируемого им преступления первоначально после оглашения прокурором обвинения не признали, однако каких-либо пояснений, относящихся к предмету доказывания, не ФИО14, в судебном заседании признали вину полностью, но от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «ФИО19»), кроме его признательных показаний, подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Показаниями представителя ИП «ФИО19» ФИО31, действующего на основании доверенности, данными в судебном заседании, что в 2020 году ему позвонила на его номер телефона реализатор и сообщила, что в павильон «ДимКоффе» пришли сбывать купюры и они вызвали полицию. «DimCoffe» это сеть павильонов, которые занимаются торговлей сигаретами, кофе, шоколадками. Факт сбыта поддельной купюры номиналом <данные изъяты> обнаружился скорее всего после пересчета наличности, а в «DimCoffe» отсутствуют специальные средства, но реализатор как-то это обнаружила, после чего они вызвали полицию. Кто расплачивался ФИО14 купюрой реализатор в ходе телефонного разговора не поясняла, было видео с камер видеонаблюдения, но он его не смотрел.

<данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 их подтвердил.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которому в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра торгового павильона «Dim Coffe», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята купюра номиналом <данные изъяты> с номером и серией «ат №» (т.1 л.д.104-109).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен предоставленный 22.09.2020 года врио начальника УМВД России по г. Краснодару диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Дим Кофе», расположенного по адресу: <адрес>, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра диска установлено, что на диске сохранен файл с видеозаписью: «<данные изъяты>». При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин и кассовую зону, продолжительность записи составляет 2 минуты 27 секунд. На видеозаписи зафиксировано как в магазин входит Маркарян А.Л. спрашивает сигареты и достает из холодильника банку с водой, которую ставит на прилавок, далее Маркарян А.Л. достает из кармана брюк свернутую пополам пачку денежных средств, от которой отделяет одну банкноту и кладет на прилавок. Продавщица ее просматривает с двух сторон достает журнал, потом возвращает банкноту Маркаряну А.Л., последний протягивает продавщице другую банкноту, которую та снова рассматривает и отворачивается к прилавку, на этом запись обрывается (т.1, л.д.150-155).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 57 минут до 15 часов 05 минут, у представителя потерпевшего ИП «ФИО19» ФИО31 изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.124-126).

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> образца 1997 года с серийным номером ат 5846790 (т.2, л.д.163-166).

Выводами заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> образца №, представленный на экспертизу по уголовному делу, изготовлен не производством АО «Гознак»; денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы надпечаткой веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа бумаги с изображением оборотной стороны денежного билета плоской полимерной лентой; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем выжигания с использованием специального приспособления (по типу лазерного устройства); изображение знаков серийных номеров выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC- эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т.3 л.д.6-10).

Вина Маркаряна А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП Потерпевший №1), помимо его признательных показаний, подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

<данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 их подтвердил.

Кроме показаний потерпевшего и вышеприведенных свидетелей вина подсудимого Маркаряна А.Л. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «Потерпевший №1», предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которому в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в ходе осмотра кассового помещения ПАО «РНКБ Банк» по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята купюра номиналом <данные изъяты> с номером и серией «<данные изъяты>» (т.1 л.д.162-166);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которому в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что магазин оборудован камерой видеонаблюдения, и ведется журнал учета пятитысячных купюр. В ходе осмотра применялась фотосъемка и к протоколу прилагается фототаблица, в том числе фотография листа журнала учета пятитысячных купюр, на котором имеется запись, сделанная продавцом Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 19 мин. купюры с серией «<данные изъяты>» (т.1 л.д.172-184);

- протоколом осмотра предметов от 28 мая 2022 года, согласно которому осмотрен предоставленный 22.09.2020 года врио начальника УМВД России по г. Краснодару диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра диска установлено, что на диске сохранен файл с видеозаписью: «<данные изъяты>». При просмотре видеозаписи установлено, что продолжительность записи составляет 04 минуты 09 секунд, видеозапись со звуком. Камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин и кассовую зону. На видеозаписи зафиксировано как в магазин входит Маркарян А.Л. спрашивает табак для кальяна, сигареты, бутылку воды и жвачку, далее Маркарян А.Л. достает из кармана брюк свернутую пополам пачку денежных средств, от которой отделяет одну банкноту и кладет на прилавок, продавщица отсчитывает сдачу, складывает товар в пакет, отдает Маркаряну А.Л. сдачу и ставит на прилавок пакет с покупками, Маркарян А.Л. забирает денежные средства и пакет с покупками, после чего выходит из магазина (т.1, л.д.216-222);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, у потерпевшего Потерпевший №1 изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.141-143);

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен предмет, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> образца 1997 года с серийным номером <данные изъяты> (т.2, л.д.163-166);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> образца 1997 года с серийным номером <данные изъяты>, представленный на экспертизу по уголовному делу, изготовлен не производством АО «Гознак»; денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы надпечаткой веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета; защитная нить имитирована путем тиснения фольгой листа бумаги с изображением оборотной стороны денежного билета металлизированной лентой; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация имитирована путем выжигания с использованием специального приспособления (по типу лазерного устройства); изображение знаков серийных номеров выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC- эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т.3, л.д.19-23).

Вина подсудимых Маркаряна А.Л., Кундухова Г.О. и Павлиашвили Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты>

В связи с противоречиями по ходатайству адвоката Карданова Б.М. с согласия сторон был оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает продавцом в магазине «Море Рыбы», расположенном по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на работе в магазин зашел парень, спросил можно ли разменять пятитысячную купюру, она ответила, что нет размена. Тогда тот спросил можно ли что-либо купить в магазине и заплатить одной купюрой номиналом <данные изъяты>, на что она ответила, что сдачи у нее не будет. После этого мужчина покинул магазин (т.2 л.д.216-219).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №10 подтвердила их правильно, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 ее не вызывали к следователю, а опрашивали только в магазине, когда приходили просматривать камеры, это было в августе.

<данные изъяты>

Кроме показаний потерпевшего и вышеприведенных свидетелей вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которому в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 11 минут, в ходе осмотра помещения магазина «Светлана», расположенного по адресу: <адрес>, угол улиц Чкалова и Фрунзе, обнаружена и изъята купюра номиналом <данные изъяты> с номером и серией «сх №» (т.2 л.д.21-24);

- протоколом № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты, в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, обнаружены и изъяты 6 банковских билетов ЦБ РФ номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая с номерами и сериями: «ах №»; «ах №»; «ах №»; «ах №»; «сх №»; «сх №». При досмотре применялся видеорегистратор (т.2 л.д.20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено приложение к протоколу № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - оптический диск DVD-R «VS», который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра диска установлено, что на диске сохранена папка «досмотр ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15-Свидетель №16», при открытии которой установлено, что в ней содержится 10 файлов с видеозаписями досмотра транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, произведенного сотрудниками ГИБДД по РА: <данные изъяты>».

При открытии файла «<данные изъяты>», установлено что продолжительность записи составляет 10 минут, в левом нижнем углу имеются сведения о дате и времени записи, начало записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 05мин. 44сек. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись со звуком, на ней зафиксировано как сотрудники ГИБДД останавливают автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № из автомобиля выходит водитель автомобиля – как установлено в ходе следствия - Свидетель №5, который по требованию сотрудников предъявляет различные документы, далее Свидетель №5 с сотрудником ГИБДД следует в служебный автомобиль для составления протокола в виду совершения правонарушения – управления ТС не пристёгнутым ремнем безопасности, где Свидетель №5 поясняет сотруднику, что он работает таксистом и в автомобиле находятся три пассажира, которых он возил в п. Афипский. Далее сотрудник ГИБДД разворачивает видеорегистратор на остановленный автомобиль, из которого сотрудники ГИБДД через правые пассажирские двери выводят пассажиров автомобиля. Время окончания записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 15мин. 44сек.

При открытии файла «<данные изъяты>», установлено что продолжительность записи составляет 03 минуты 11 секунд, в левом нижнем углу имеются сведения о дате и времени записи, начало записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 25мин. 44сек. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись со звуком, на ней зафиксировано как сотрудники ГИБДД, Маркарян А.Л., Павлиашвили Д.Г., Кундухов Г.О., Свидетель №5 и сотрудники полиции стоят вокруг автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Время окончания записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 28мин. 56сек.

При открытии файла <данные изъяты>», установлено что продолжительность записи составляет 30 секунд, в левом нижнем углу имеются сведения о дате и времени записи, начало записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 30мин. 10сек. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись со звуком, на ней зафиксировано как сотрудник в гражданской форме одежды разъясняет присутствующим, что с их участием будет производиться досмотр автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Время окончания записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 30мин. 40сек.

При открытии файла <данные изъяты>», установлено что продолжительность записи составляет 10минут, в левом нижнем углу имеются сведения о дате и времени записи, начало записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 31мин. 05сек. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись со звуком, на ней зафиксировано как сотрудник ГИБДД разъясняет Свидетель №5 и двум приглашенным в качестве понятых мужчинам, что сейчас будет производиться досмотр автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на предмет наличия запрещенных предметов, также разъясняет понятым порядок производства досмотра и их обязанности. После чего сотрудник в гражданской форме одежды надевает перчатки и приступает к досмотру автомобиля в ходе которого в водительской двери обнаруживает кошелек черного цвета, внутри которого находятся денежные средства и сумку черного цвета. Свидетель №5 поясняет сотрудникам, что в обнаруженных в водительской двери кошельке и сумке находятся его денежные средства. Время окончания записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 41мин. 05сек.

При открытии файла «<данные изъяты>», установлено что продолжительность записи составляет 10минут, в левом нижнем углу имеются сведения о дате и времени записи, начало записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 41мин. 05сек. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись со звуком, на ней зафиксировано продолжение досмотра автомобиля, в ходе которого сотрудник производящий досмотр изучает содержимое кошелька и сумки из водительской двери, далее сотрудник открывает заднюю левую пассажирскую дверь и досматривает карман левой пассажирской двери и задний диван, обходит автомобиль, приглашает за собой понятых, открывает правую пассажирскую дверь и продолжает досмотр заднего дивана, на котором обнаруживает игрушку – детскую машинку в коробке, новые носки, банку фанты, и сумку черного цвета. Сотрудник обращается к пассажирам автомобиля с вопросом кому принадлежит сумка, на что Павлиашвили Д.Г. отвечает, что сумка принадлежит ему. Сотрудник изучает содержимое сумки и из одного из отсеков извлечет кошелек, внутри которого обнаруживает денежные средства в сумме <данные изъяты> банкнотами по <данные изъяты> каждая. Сотрудник спрашивает у Павлиашвили Д.Г. его ли это деньги, на что последний отвечает, что не его, на вопрос кому они принадлежат, ФИО23 ответил, что «пацанов». Далее сотрудник закрывает правую пассажирскую дверь, открывает переднюю пассажирскую дверь и продолжает досмотр переднего пассажирского сиденья. Далее сотрудник производит досмотр багажного отделения. Время окончания записи: ДД.ММ.ГГГГ время 20ч. 51мин. 05сек.

При открытии файла «<данные изъяты>», установлено что продолжительность записи составляет 1 минуту 08 секунд, в левом нижнем углу имеются сведения о дате и времени записи, начало записи: ДД.ММ.ГГГГ время 21ч. 21мин. 05сек. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись со звуком, на ней зафиксировано как сотрудники ГИБДД заполняют какие-то документы. Время окончания записи: ДД.ММ.ГГГГ время 21ч. 22мин. 14сек (т.4 л.д.11-26);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, у свидетеля Свидетель №7 изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.244-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу, а именно: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Павлиашвили Д.Г. продал мобильный телефон марки «<данные изъяты>», серии № за денежные средства в сумме <данные изъяты>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон марки <данные изъяты>», серии №, 2505, был реализован за денежные средства в сумме <данные изъяты> (т.3 л.д.249-257);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 час. 40 мин. до 10 час. 50 мин. в ходе осмотра магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (т.4 л.д.41-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что на диске сохранены 2 файла с видеозаписями: «ВХОД_№№», «3 КАССА_№№». При открытии файла «ВХОД_№№», установлено, что продолжительность записи составляет 07 минут 09 секунд, видеозапись без звука. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин «Пятерочка», на 1 минуте 32 секундах записи, в магазин заходит мужчина одетый в серый спортивный джемпер с капюшоном и рисунком на лицевой стороне, спортивные штаны, кроссовки, на голове мужчины бейсболка и медицинская маска черного цвета, как установлено в ходе следствия указанным мужчиной является Кундухов Г.О. На 5 минуте 20 секундах записи Кундухов Г.О. выходит из магазина. При открытии файла «3 КАССА_№№», установлено что продолжительность записи составляет 25 минут 36 секунд, видеозапись без звука. При просмотре видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения направлена на кассовую зону магазина «Пятерочка», на 1 минуте 57 секундах записи к кассе подходит Кундухов Г.О., без каких-либо товаров в руках, берет с прикассовой зоны бутылку воды и кладет ее на ленту, далее после переговоров с продавцом берет вторую бутылку воды и тоже кладет ее на ленту, продавец достает из бокса с табачными изделиями пачку сигарет и пробивает указанный товар, Кундухов Г.О. из левого кармана брюк достает одну банкноту номиналом <данные изъяты> и передает ее продавцу. Продавец проверяет банкноту на подлинность, а Кундухов Г.О. берет 2 бутылки с водой и сигареты в руки, далее ФИО25 возвращает воду обратно на прилавок и уходит в глубь магазина, а продавец вызывает администратора и проверяет купюру на аппарате, Кундухов Г.О. возвращается к кассе с 2 банками воды в руках и кладет их на прилавок, администратор уносит купюру, а продавец пробивает принесённые Кундуховым Г.О. 2 банки с водой, администратор возвращается и передает продавцу купюру, продавец с администратором продолжают изучать купюру, после чего возвращают ее Кундухову Г.О., последний забирает купюру и без товара уходит из кассовой зоны (т.4 л.д.43-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены рассекреченные и предоставленные Врио начальника ОМВД России по Тахтамукайскому району оптические диски рег. № и № с результатами ОРМ «Наблюдение» с использованием негласной аудио и видео записи в отношении Маркаряна А.Л. и Павлиашвили Д.Г., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра при помещении оптического носителя рег. № в CD-DVD дисковод служебного компьютера и его запуске установлено, что в нем содержится один файл с именным обозначением «<данные изъяты>» формата avi. При запуске данного файла в аудио-видео проигрывателе «Windows Media» установлено, что файл с именным обозначением «<данные изъяты>» представляет собой видеозапись продолжительностью 11 минут 07 секунд. На данной видеозаписи мужчина представившийся именем «Авет» ведет диалог на русском языке с двумя лицами осуществлявшими видеозапись. В ходе ФИО14 видеозаписи «Авет» рассказывает обстоятельства сбыта фальшивых денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ. Данный разговор застенографирован, фразы мужчины по имени «Авет» в протокол заносятся под индексом – А, фразы мужчины № в протокол заносятся под индексом – М1, фразы мужчины № в протокол заносятся под индексом – М2.

<данные изъяты>

Более информация имеющая значение для уголовного дела в файле «№» отсутствует.

При помещении оптического носителя информации рег. № в CD-DVD дисковод служебного компьютера и его запуске установлено, что в нем содержится один файл с именным обозначением «№» формата avi. При запуске данного файла в аудио-видео проигрывателе «Windows Media» установлено, что файл с именным обозначением №» представляет собой видеозапись продолжительностью 35 минут 53 секунды. На данной видеозаписи мужчина представившийся ФИО6 ведет диалог на русском языке с двумя лицами осуществлявшими видеозапись. В ходе диалога ФИО6 рассказывает обстоятельства сбыта фальшивых денежных купюр от 26.08.2021. Данный разговор застенографирован, фразы мужчины – ФИО6 в протокол заносятся под индексом – П, фразы мужчины № в протокол заносятся под индексом – М1, фразы мужчины № в протокол заносятся под индексом – М2.

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра в салоне автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> (т.2 л.д.41-50, 40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> imei: №. В ходе осмотра указанного телефона установлено, что в нем имеется приложение «Яндекс.Про», при осмотре которого в истории выполненых заказов обнаружен заказ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому маршрут заказа пролегал с улицы Российской 315/2, время подачи маины в 13 час. 58 мин., до <адрес>, завершение поездки в 14 часов 24 минуты (т.2 л.д.56-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: коробка, выполненная из картонной бумаги бело-красно-синего цвета с прозрачным отрезком пластмассы, содержащая различные надписи «<данные изъяты>», также имеющая этикетку с надписями «<данные изъяты>», внутри которой содержится игрушечный автомобиль серого цвета, с антенной, а также пульт управления с двумя красными кнопками, антенной, 2 батареями формата «АА R6» черно-зеленного цвета; очки с черной оправой и двумя линзами черного цвета; две пары белых носков фирмы «KRES»; одна пара укороченных черных носков надетых на стельку, выполненную из картонной бумаги белого цвета, с биркой, выполненной из картонной бумаги оранжево-белого цвета» в правом нижнем углу которой указано цифровое обозначение «100»; одна стелька, выполненная из картонной бумаги (т.4 л.д.1-10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2021г. в ходе осмотра места происшествия– участка местности, расположенного по адресу: <адрес> Д/А, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: пакет №: тканевая сумка черного цвета с пятью отделениями, три из которых закрываются на замок типа «молния», внутри сумки обнаружено: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу<адрес> Павлиашвили Давид Гелаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан, ДД.ММ.ГГГГ, отделением УФМС России по Республике Северная Осетия – Алания в Иристонском районе мо <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> именуемый в дальнейшем как «Комитент» реализовал ФИО7, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ именуемая в дальнейшем как «Комиссионер» мобильный телефон марки «<данные изъяты>», серии №, 2505, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, с комиссионным вознаграждением в размере <данные изъяты>, сроком на 5 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра делается светокопия договора, которая прилагается к настоящему протоколу; 9 презервативов «Durex», один презерватив «Гороскоп любви»; кожаный кошелек черного цвета «Calvin Klein»; 2 связки ключей; 2 флакона духов; беспроводные наушники черного цвета в зарядном чехле без обозначения производителя; зажигалка черного цвета «Bic»; карта «Сбербанк» «Momentum R» с номером № карта «Сбербанк» «Momentum R», номер затерся и не читается; банковская карта Tinkoff на имя DAVID PAVLIASHVILI с номером №; банковская карта Tinkoff Black без обозначения имени держателя с номером №; банковская карта Tinkoff Black на имя AVETIK MARKARYAN с номером №; бумажный сверток внутри которого находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>, а именно: 2 банкноты номиналом <данные изъяты> с номерами и сериями: №; 5 банкнот номиналом <данные изъяты> с номерами и сериями: № 2 банкноты номиналом 100 рублей с номерами и сериями: №; 2 банкноты номиналом 50 рублей с номерами и сериями№ (т.4 л.д.27-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и в ходе осмотра места происшествия – магазина «Светлана» по адресу: <адрес>, угол улиц Чкалова и Фрунзе, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: шесть <данные изъяты> денежных билетов Центрального банка Российской Федерации с номерами и сериями: №; один <данные изъяты> денежный билет Центрального банка Российской Федерации с номером и серией: сх 8936220 (т.4 л.д.51-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: билет банка России достоинством <данные изъяты>, образца 1997г. серии сх №, выполнен не производством АО «Гознак», а комбинированным способом с использованием следующих способов печати и имитации защитных элементов: цветное изображение лицевых и оборотных сторон билета выполнены с использованием цветного копировально-множительного устройства со струйным воспроизводящим узлом; изображение герба <адрес>, выполнено способом трафаретной печати; цветные изображения серии и номера выполнены с использованием цветного копировально-множительного устройства со струйным воспроизводящим узлом; имитация металлизированной ныряющей защитной нити выполнена в виде полимерной полосы шириной 3 мм, с металлическим блеском с деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000»; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем имитирована путем прожига бумаги с использованием лазера; имитация цветных микроволокон выполнена с использованием цветного копировально-множительного устройства со струйным воспроизводящим узлом; имитация водяных знаков выполнена на внутренней части одного из листов; изображение эмблемы Банка России выполнено способом струйной печати с последующим нанесением полупрозрачного вещества с металлизированными «чешуйками» золотистого и зеленого цветов (т.3 л.д.34-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: билеты банка России достоинством <данные изъяты>, образца 1997г. серии ах №, ах №, ах №, ах №, сх №, сх №, выполнены не производством АО «Гознак», а комбинированным способом с использованием следующих способов печати и имитации защитных элементов: цветное изображение лицевых и оборотных сторон билета выполнены с использованием цветного копировально-множительного устройства со струйным воспроизводящим узлом; изображение герба <адрес>, выполнено способом трафаретной печати; цветные изображения серии и номера выполнены с использованием цветного копировально-множительного устройства со струйным воспроизводящим узлом; имитация металлизированной ныряющей защитной нити выполнена в виде полимерной полосы шириной 3 мм, с металлическим блеском с деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000»; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем имитирована путем прожига бумаги с использованием лазера; имитация цветных микроволокон выполнена с использованием цветного копировально-множительного устройства со струйным воспроизводящим узлом; имитация водяных знаков выполнена на внутренней части одного из листов; изображение эмблемы Банка России выполнено способом струйной печати с последующим нанесением полупрозрачного вещества с металлизированными «чешуйками» золотистого и зеленого цветов (т.3 л.д.50-56);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен оптический CD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» с информацией по счетам, открытым на имя Маркаряна А.Л., Кундухова Г.О., Павлиашвили Д.Г., который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. При открытии файла «отчет по картам» установлено, что в нем содержится выписка с операциями по картам, открытым на имя Маркаряна А.Л., Кундухова Г.О., Павлиашвили Д.Г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной выписки за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанный день на карту, открытую на имя Маркаряна А.Л. № в 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, в 14 часов 23 минуты с указанной карты на счет № через сбербанк онлайн были осуществлены 2 перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, а именно (в протокол заносятся сведения, имеющие значение по делу):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая письменные материалы уголовного дела, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимых по каждому из инкриминируемых им деяниям.

Приходя к такому выводу, суд в первую очередь оценивает показания свидетелей. В судебном заседании они были убедительными, их показания являлись последовательными, были связаны исключительно с обстоятельствами, являющимися предметом доказывания. При этом, давая показания, и отвечая на вопросы, они не допускали ошибок, неточностей, а все нюансы описанных ими в суде событий, полностью соответствовали обстоятельствам, изложенным свидетелями обвинения. Отдельные неточности в показаниях ряда свидетелей были устранены путем оглашения их показания на этапе предварительного следствия.

Сторона обвинения представила совокупность доказательств вины подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений, которые в своей совокупности по оценки доказательств, как это требует ст. ст. 87, 88 УПК РФ, не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину подсудимых. Суд считает, что все доказательства представленные стороной обвинения, являются убедительными, допустимыми и достоверными.

У потерпевших отсутствуют неприязненные отношения с подсудимыми, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить подсудимых, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в отсутствие замечаний участвующих лиц и сомнения у суда не вызывают.

Суд использует в качестве доказательств по делу заключения проведенных по делу экспертиз, проверив их на предмет допустимости, достоверности и относимости; учитывает при этом полноту проведенных исследований и заключений экспертов, логичность и непротиворечивость проведенных исследований и сделанных выводов, взаимосвязь с другими доказательствами по делу; руководствуется при этом также положениями ч. 2 ст. 17 УПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Проведенные по делу судебные экспертизы произведены уполномоченными на то должностными лицами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях судебных экспертиз, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования. Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами, у суда не имеется.

Принимая во внимание адекватное и последовательное поведение подсудимых в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает Маркаряна А.Л., Кундухова Г.О. и Павлиашвили Д.Г. полностью вменяемыми относительно содеянного, в связи с чем, они подлежат уголовной ответственности на общих основаниях.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Маркаряна А.Л. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «ФИО19» суд полагает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Маркаряна А.Л. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «Потерпевший №1» суд полагает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Маркаряна А.Л., Кундухова Г.О. и Павлиашвили Д.Г. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым квалифицировать их действия по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Нельзя согласиться с доводами стороны защиты о необходимости квалификации действий виновных лиц с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ, так как данный состав преступления не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, что значительно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, со ссылкой на то, что фальшивые деньги были изъяты у виновных сотрудниками правоохранительных органов и не поступили в денежный оборот, не нанесли ущерба бюджетно - платежной системе, в связи с чем, по мнению стороны защиты, действия виновных должны квалифицироваться как покушение на сбыт фальшивых денег, судом отклоняются, поскольку как было установлено судом умысел виновных был доведен до конца, то есть сбыт поддельных денежных средств был произведен. При этом, доводы о том, что покушение на сбыт подтверждается фактом возврата продавцом поддельного банковского билета, несостоятельны. Под сбытом понимаются любые формы отчуждения поддельных денег: в качестве платежа при оплате товаров и услуг, даче в долг и т.п., соответственно данный эпизод преступления является оконченным.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Маркаряну А.Л., определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Маркаряну А.Л. по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. п. «г», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, потерпевшим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Маркаряну А.Л. по всем эпизодам преступлений в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в их совершении, мнение потерпевших, просивших о снисхождении к подсудимым, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении престарелых родителей, наличие благодарственных писем, наград и грамот, дипломов, сертификатов, ведение активной благотворительной помощи, выразившейся в оказании материальной помощи детям – инвалидам, положительные характеристики.

Несмотря на позицию стороны защиты, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Маркаряну А.Л. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку по смыслу закона, такое следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, лишь в случае, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее неизвестную. Таким образом, сами по себе признательные показания Маркаряна А.Л. не могут расцениваться судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в них виновный не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее неизвестных органу следствия, и был также уличен в совершенных преступлениях другими собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Маркаряну А.Л. по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «ФИО19» и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «Потерпевший №1» в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Маркаряну А.Л. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку исследованными доказательствами установлено, что подсудимые выполняли объективную сторону данного преступления, находясь в одно и тоже время, действуя согласованно и совместно, при хранении, перевозке и сбыте фальшивых денежных средств.

Подсудимый Маркарян А.Л. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не значится, на учете у врача-нарколога не состоит, имеет положительные характеристики, благодарственные письма, оказывает помощь детям - инвалидам, оказывает помощь в организации благотворительных мероприятий, является участником музыкальных мероприятий, холост, не судим.

При назначении наказания подсудимому Маркаряну А.Л. по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «ФИО19» и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ИП «Потерпевший №1»,суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а окончательное наказание подсудимому Маркаряну А.Л. назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Кундухову Г.О., определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Кундухову Г.О. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кундухову Г.О. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в его совершении, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кундухову Г.О. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку исследованными доказательствами установлено, что подсудимые выполняли объективную сторону данного преступления, находясь в одно и тоже время, действуя согласованно и совместно, при хранении, перевозке и сбыте фальшивых денежных средств.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 10.08.2021 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен в полном объеме, не образует рецидива преступлений, поскольку преступление, за которое был осужден Кундухов Г.О., относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Кундухов Г.О. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, холост, ранее судим.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Павлиашвили Д.Г., определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Павлиашвили Д.Г. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Павлиашвили Д.Г. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в его совершении, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Павлиашвили Д.Г. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку исследованными доказательствами установлено, что подсудимые выполняли объективную сторону данного преступления, находясь в одно и тоже время, действуя согласованно и совместно, при хранении, перевозке и сбыте фальшивых денежных средств.

Судимость по приговору Ленинского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 мая 2021 года по ст. 264.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, не образует рецидива преступлений, поскольку преступление, за которое был осужден Павлиашвили Д.Г., относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Павлиашвили Д.Г. по месту жительства и службы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не значится, на учете у врача-нарколога не состоит, холост, ранее судим.

При назначении окончательного наказания подсудимому Павлиашвили Д.Г. судом применяются положения ст. 70 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая мотивы и обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на условия их жизни и жизни их семей, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, каждому из подсудимых необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к каждому из подсудимых положений ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает. При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что Павлиашвили Д.Г. и Кундухов Г.О., будучи ранее судимы, должных выводов для себя не сделали, на путь исправления не встали и вновь совершили умышленное преступление, что свидетельствует о его повышенной степени общественной опасности и склонности к совершению преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а равно исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, то есть для назначения наказаний с применением положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимым суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимым место отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимые осуждаются к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее они не отбывали лишение свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде заключения под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытого наказания времени нахождения их под стражей.

Вещественные доказательства подлежат распределению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 298, 299, 302 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.186, ░.1 ░░.186 ░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 04.09.2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 04.09.2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 26.08.2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 27.08.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- DVD-R ░░░░, ░░░░░░░ 11.02.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░31; DVD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R «VS» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 22.09.2020 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░27; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «honor ░░░░░░№»; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «№», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ №: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; 9 ░░░░░░░░░░░░░ «Durex», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Calvin Klein»; 2 ░░░░░░ ░░░░░░; 2 ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Bic»; ░░░░░ «░░░░░░░░» «Momentum R» ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░ «░░░░░░░░» «Momentum R»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Tinkoff ░░ ░░░ DAVID PAVLIASHVILI ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Tinkoff Black ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Tinkoff Black ░░ ░░░ AVETIK MARKARYAN ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ №, 2505, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ №, 2505, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «CHAMPION MODEL 2 CHANNEL CONTROL», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «7░-824 ░░░░░░ ░/░ ░░░. 1:20 (2 ░░ ░ ░░░.) ░/░» ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «850», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ R6» ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «KRES»; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «100»;░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor ░░░░░░: HRY-LX1T» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5846790; ░░░░░ №: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░ 8936220, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░: 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: №; 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: №; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: №; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░559░░ 193 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (VIN): №- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Решение от 02.05.2023 по делу № 1-61/2023 (1-347/2022;) от 06.09.2022

1-61/2023 (1-347/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица