Решение по делу № 22-988/2024 от 05.07.2024

Судья Любимова Е.С. № 22-988/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2024 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Захарова Д.А.,

осужденной Шор Ю.И. с использованием системы видеоконференц-связи и ее защитника - адвоката Кулёмина Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденной Шор Ю.И. и ее защитника - адвоката Поташева В.Л. на постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 4 июня 2024 года, которым

Шор Юлии Ивановне, родившейся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), осужденной 20 февраля 2024 года Кондопожским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей,

отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего Пальчун О.В. о содержании судебного постановления, существе апелляционных жалоб и возражений, выступление осужденной Шор Ю.И. и защитника - адвоката Кулёмина Д.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Захарова Д.А. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2024 года Шор Ю.И. осуждена приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; принять меры к трудоустройству в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; ежемесячно принимать меры по погашению задолженности по гражданскому иску.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Карелия, и в связи с систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей условное осуждение Шор Ю.И. отменено.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Шор Ю.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, поскольку не судима, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которым оставаясь на свободе, может дарить свою любовь. Указывает, что место жительства меняла в пределах г. Кондопога, явилась на отметку в инспекцию по окончании рабочего времени, нарушение допустила единожды в связи со сложной жизненной ситуацией, иск оплатила полностью. Считает, что органы опеки не имеют отношения к рассмотрению ходатайства инспекции. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, а в случае невозможности сохранения условного осуждения, применить положения ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания до достижения дочерью четырнадцатилетнего возраста.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Поташев В.Л. выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что в ходе рассмотрения представления судом приобщены и исследованы характеризующие данные на осужденную Шор Ю.И., которая в период отбытия условного осуждения выплатила ущерб, причиненный преступлением, встала на учет в службе занятости, что свидетельствует о ее исправлении. Полагает, что ссылка в постановлении суда на административные материалы, направленные в Кондопожский городской суд, является незаконной и необоснованной, поскольку решений по таковым не принято, вина Шор Ю.И. в совершении административных правонарушений судебными актами не установлена. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

В возражениях на апелляционные жалобы прокурор Кондопожского района Республики Карелия Ольгин Д.Н. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной и защитника - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Отменяя Шор Ю.И. условное осуждение, суд в своем постановлении изложил позицию уголовно-исполнительной инспекции, указал основания, послужившие поводом для обращения с представлением об отмене условного осуждения, проверил, проанализировал и оценил указанные в представлении инспекции факты нарушений осужденной порядка и условий отбывания наказания с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения об отмене условного осуждения.

При постановке Шор Ю.И. на учет в уголовно-исполнительной инспекции 19 марта 2024 года ей были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а также последствия нарушения условий и порядка отбывания наказания, в том числе последствия невыполнения возложенных судом обязанностей и совершения административных правонарушений. Шор Ю.И. указан адрес проживания – (.....), который еще в марте с ведома инспекции изменен на адрес (.....).

Из представленных материалов следует, что Шор Ю.И. в марте 2024 года вновь изменила адрес проживания, при этом инспекцию в известность не поставив. В своих объяснениям Шор Ю.И. указала, что с 5 апреля 2024 года проживала в (.....) в (.....), о чем была намерена известить инспекцию во время регистрации 9 апреля 2024 года. Однако согласно постановлению о привлечении к административной ответственности, уже 25 марта 2024 года Шор Ю.И. допустила административное правонарушение, находясь в (.....) (.....) в (.....), при этом во время регистрации 26 марта 2024 года о смене места жительства инспекцию не уведомила.

За допущенное нарушение 9 апреля 2024 года Шор Ю.И. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, внесено представление о дополнении ранее установленных обязанностей, которое рассмотрено судом 15 мая 2024 года.

Несмотря на объявленное предупреждение, менее чем через неделю, Шор Ю.И. вновь изменила место жительства, не поставив в известность инспекцию, а 23 апреля 2024 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В своих объяснениях Шор Ю.И. пояснила, что «не смогла» уведомить инспекцию о смене места жительства ввиду «стрессовой ситуации», обусловленной действиями органов опеки и попечительства, забравших у нее детей, а на регистрацию не явилась, поскольку перепутала дни.

Таким образом, вывод суда о систематическом нарушении Шор Ю.И. возложенных на нее судом обязанностей и наличии правовых оснований для отмены условного осуждения является верным. Исполнение Шор Ю.И. иных возложенных обязанностей - возмещение ущерба и постановка на учет в службе занятости, указанный вывод не опровергает.

Разрешая вопрос о возможности сохранения Шор Ю.И. условного осуждения, суд обоснованно учел иные сведения о личности осужденной: ее привлечение в период испытательного срока к административной ответственности по ч.2 ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях»; сведения об антисанитарном состоянии помещения, где проживала Шор Ю.И. с детьми; доставление детей Шор Ю.И. 12 апреля 2024 года в педиатрическое отделение ГБУЗ «Кондопожское ЦРБ» по социальным показателям (безнадзорность) и последующее их определение в ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей»; сведения, предоставленные ГБУ СО РК «Центр помощи детям «Надежда», согласно которым в ходе патронажа в семью Шор Ю.И. со слов соседей отмечены визиты к Шор Ю.И. лиц, ведущих асоциальный образ жизни, совместно употребление Шор Ю.И. с указанными лицами алкогольных напитков, факты обнаружения после указанных визитов в душевой комнате использованных шприцов.

При указанных обстоятельствах, вывод суда о необходимости отмены условного осуждения и исполнении назначенного Шор Ю.И. наказания, суд апелляционной инстанции находит верным, а доводы осужденной Шор Ю.И. о ее намерении «дарить детям любовь и заботу» - надуманными.

Не является поводом для изменения судебного решения и информация, озвученная осужденной Шор Ю.И. в суде апелляционной инстанции о выявленной у нее ВИЧ инфекции.

Вопреки доводам защитника в апелляционной жалобе на момент рассмотрения представления инспекции постановление административной комиссии Кондопожского муниципального района от 11 апреля 2024 года о привлечении Шор Ю.И. к административной ответственности вступило в законную силу.

Вид исправительного учреждения определен судом правильно в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос об отсрочке назначенного наказания на основании ст. 82 УК РФ в настоящее время разрешению не подлежит и может быть рассмотрен судом по ходатайству осужденной в порядке главы 47 УПК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 4 июня 2024 года в отношении Шор Юлии Ивановны оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной Шор Ю.И. и ее защитника адвоката Поташева В.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Пальчун