Решение по делу № 33-3721/2019 от 13.05.2019

Судья Ратехина В.А. Дело № 33-3721

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Пискуновой В.А., Архипова О.А.

при секретаре Ершовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

3 июня 2019 года

гражданское дело по частной жалобе Кудрявцевой Марины Леонидовны на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 18 апреля 2019 года, которым постановлено:

    Заявление Кудрявцевой Марины Леонидовны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Радуга» в пользу Кудрявцевой Марины Леонидовны судебные расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 28 000 руб., почтовые расходы в размере 189,76 руб., а всего взыскать 28 189,76 руб. (Двадцать восемь тысяч сто восемьдесят девять рублей 76 копеек).

    Заслушав доклад судьи областного суда Семиколенных Т.В., судебная коллегия

установила:

    Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 25.09.2018 г. частично удовлетворены исковые требования Кудрявцевой М.Л. к ТСН «Радуга» об обязании предоставить документы.

    Апелляционным определением Ярославского областного суда от 27.12.2018 г. решение Заволжского районного суда города Ярославля от 25.09.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ТСН «Радуга» - без удовлетворения.

    Кудрявцева М.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, в размере 35 739,76 руб.

    Судом постановлено указанное определение, с которым не согласилась Кудрявцева М.Л. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и взыскании судебных расходов в сумме 30189,76руб. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

    Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в части расходов по оплате услуг представителей.

    Из материалов дела следует, что изначально интересы Кудрявцевой М.Л. представлял адвокат Фролов А.В., услуги которого были оплачены в размере 5000руб. Впоследствии соглашение с Фроловым А.В. было расторгнуто и юридическую помощь истице оказывала Магомедселимова Е.В., услуги которой оплачены в сумме 25000руб.

    Определяя размер суммы расходов на представителей истицы, подлежащей возмещению за счет ответчика, суд счел, что услуги Магомедселимовой Е.В. подлежат возмещению в полном объеме, а услуги Фролова А.В. в размере 3000руб.

    Судебная коллегия считает, что судом не учтено, что Фролов А.В. оказывал досудебную помощь истице, готовил исковое заявление и участвовал в одном судебном заседании. Указанный объем работы оплачен суммой в 5000руб., что не превышает существующие расценки по оказанию юридической помощи в регионе. Оснований для снижения оплаченной истцом суммы, соответствующей критерию разумности, не имелось.

    Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что определение суда в части расходов на представителей подлежит отмене с увеличением суммы расходов по оплате юридических услуг и услуг представителей до 30000руб. (5000руб – оплата услуг Фролова А.В., и 25000руб. – оплата услуг Магомедселимовой Е.В.).

    С остальными выводами судебная коллегия соглашается, считает их обоснованными и соответствующими обстоятельствам дела.

    Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 18 апреля 2019 года отменить в части оплаты юридических услуг и услуг представителей, изложить абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции.

    Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Радуга» в пользу Кудрявцевой Марины Леонидовны судебные расходы на оплату юридических услуг и услуг представителей в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 189,76 руб., а всего взыскать 30 189,76 руб. (Двадцать восемь тысяч сто восемьдесят девять рублей 76 копеек).

Председательствующий

Судьи