Решение по делу № 1-1050/2024 от 31.05.2024

14RS0035-01-2024-010643-43

Дело № 1-1050/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 23 августа 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Лукине В.В., Винокурове А.И.,

с участием

государственного обвинителя Шадриной Л.В., Эпова А.В.,

подсудимой Павловой В.И.,

ее защитника – адвоката Банеевой А.В., Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павловой Варвары Ильиничны, ___

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Павлова Варвара Ильинична совершила пятнадцать мошенничеств, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из которых: одно в особо крупном размере; три в крупном размере; одиннадцать с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Павлова В.И., в период времени с 16 часов 00 минут 26 сентября 2023 года до 17 часов 55 минут 15 ноября 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно, введя в заблуждение риелтора С.Е. под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи квартиры ____ Далее, риелтор С.Е. будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке М. которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 1 100 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее, М. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 26 сентября 2023 года в 19 часов 54 минуты, через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя М. на банковский счет №, открытый на имя Павловой В.И. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании Павловой В.И.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Павлова В.И. 05 октября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 57 минут, находясь в квартире № ____, умышленно, путем обмана, под видом ускорения совершения операций с объектом недвижимости, не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, через риелтора С.Е. потребовала от М. перечислить ей денежные средства в размере 200 000 рублей. В свою очередь М. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И. и не догадываясь о ее преступных действиях, 05 октября 2023 года в 11 часов 58 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату для ускорения совершения операций с объектом недвижимости, путем перевода денежных средств в размере 200 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя М., на банковский счет №, открытый на имя Павловой В.И. по привязанному к нему номеру телефона № который находился в пользовании Павловой В.И. При этом Павлова В.И., для придания своим действиям убедительности, составила фиктивный договор о переуступке права требования и расписку, которые в последующем отправила риелтору С.Е. для передачи М.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Павлова В.И. 15 ноября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 53 минут, находясь в квартире ____ г. Якутска, умышленно, путем обмана, под видом совершения операций с объектом недвижимости, не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, через риелтора С.Е. потребовала от М.. перечислить ей денежные средства в размере 800 000 рублей. В свою очередь М. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И. и не догадываясь о ее преступных действиях, 15 ноября 2023 года в 17 часов 54 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату в качестве первоначального взноса путем перевода денежных средств в размере 800 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя М. на банковский счет №, открытый на имя н. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании н.., неосведомленного о преступных намерениях Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от М. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие М. денежные средства на общую сумму 1 100 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере.

Она же - Павлова В.И. 12 октября 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 33 минут, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно, введя в заблуждение риелторов В. и П.А., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последним о возможности продажи квартиры, расположенной по ____. Далее риелтор В., будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке Е. которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 750 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее Е., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 12 октября 2023 года в 16 часов 32 минуты через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 750 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Е., на банковский счет №, открытый на имя н., по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании н., неосведомленного о преступных намерениях Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от Е. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие Е. денежные средства на сумму 750 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

Она же - Павлова В.И. в период времени с 18 часов 00 минут 04 октября 2023 года до 12 часов 34 минут 31 октября 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно, введя в заблуждение риелтора С.С., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последнему о возможности продажи квартир, расположенных по ____. Далее риелтор С.С., будучи неосведомленным о преступных намерениях Павловой В.И., предложил вышеуказанную квартиру своей клиентке Б.А. которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на его предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 300 000 рублей для бронирования вышеуказанных квартир.

Далее, Б.А. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 14 октября 2023 года в 20 часов 49 минут, через приложение «Сбербанк Онлайн», произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Б.А., на банковский №, открытый на имя Павлова М.М. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании Павловой В.И. При этом Павлова В.И., для придания своим действиям убедительности, составила расписку от имени Павлова М.М., которую в последующем отправила риелтору С.С. для передачи Б.А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Павлова В.И., 29 октября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь в квартире № ____, умышленно, путем обмана, под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом, не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, предложила Б.А. так же забронировать для приобретения квартиру, расположенную по ____, на что Б.А., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 100 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры. Затем Б.А. не догадываясь о преступных действиях Павловой В.И., 29 октября 2023 года в 19 часов 21 минуты через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату, путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Б.А., на банковский счет №, открытый на имя Павлова М.М. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Павлова В.И., 31 октября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 32 минут, находясь в квартире № ____, умышленно, путем обмана, под видом ускорения совершения операций с объектом недвижимости, не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, потребовала от Б.А.. перевести ей денежные средства в размере 100 000 рублей, на что Б.А., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась. Затем Б.А., не догадываясь о преступных действиях Павловой В.И., 31 октября 2023 года в 12 часов 33 минуты через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату, путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета № № открытого на имя Б.А., на банковский счет № № открытый на имя Павлова М.М. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании Павловой В.И. При этом Павлова В.И., для придания своим действиям убедительности, составила и отправила Б.А. фиктивный договор о бронировании от 01 ноября 2023 года.

После чего Павлова В.И. полученными от Б.А. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие Б.А. денежные средства на общую сумму 300 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

Она же - Павлова В.И. 07 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно, введя в заблуждение риелтора Б.Л., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи квартиры, расположенной по ____. Далее риелтор Б.Л., будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке П.А., которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 50 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее П.А.., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 7 ноября 2023 года в 20 часов 09 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя П.А., на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от П.А. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила принадлежащие П.А. денежные средства на сумму 50 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же – Павлова В.И. в период времени с 16 часов 00 минут 12 ноября 2023 года до 22 часов 03 минут 21 ноября 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно, введя в заблуждение Л., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи квартир, расположенных по ____. Далее, Л., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 200 000 рублей для бронирования вышеуказанных квартир.

Далее Л., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 14 ноября 2023 года в 20 часов 18 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя Л., на банковский счет № №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Павлова В.И., в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 21 ноября 2023 года, находясь в квартире № ____, умышленно, путем обмана, под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом, не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, предложила Л. так же забронировать для приобретения квартиру, расположенную по ____, на что Л. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 100 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры. Затем Л. не догадываясь о преступных действиях Павловой В.И., 21 ноября 2023 года в 21 час 01 минуту через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату, путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя Л. на банковский счет № №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона «+ № №», который находился в пользовании Павловой В.И.

Далее Л. не осведомленная о преступных действиях Павловой В.И., 21 ноября 2023 года в 22 часа 02 минуты через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату, путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя Л. на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от Л. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила принадлежащие Л. денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же – Павлова В.И. 18 ноября 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно введя в заблуждение Л., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи квартиры, расположенной по ____. Далее Л.., будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей сестре Г.А. которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 50 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее Г.А. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 18 ноября 2023 года в 15 часов 27 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Г.А. на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от Г.А. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, тем самым похитила принадлежащие Г.А. денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же - Павлова В.И. в период времени с 14 часов 40 минут 19 сентября 2023 года до 15 часов 30 минут 29 ноября 2023 года, находясь в квартире ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно введя в заблуждение риелтора П.А. под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продаж квартир, расположенных по ____. Далее, риелтор П.А. будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке П.М. которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 900 000 рублей для бронирования вышеуказанных квартир.

Далее П.М., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенной в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 19 сентября 2023 года в 14 часов 44 минуты через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 750 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя П.М., на банковский счет №, открытый на имя Павловой В.И., по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

Затем Павлова В.И., сообщила риелтору П.А. о возможности продажи другой квартиры, расположенной в том же доме по ____, сумма для бронирования которой составляет 500 000 рублей. Далее риелтор П.А., будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке П.М., которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о возвращении разницы в размере 250 000 рублей из ранее внесенных П.М. денежных средств в размере 750 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Павлова В.И., 11 ноября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 22 минут, находясь в квартире № ____, умышленно, путем обмана, под видом ускорения совершения операций с объектом недвижимости, не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, через риелтора П.А. потребовала от П.М. перечислить ей денежные средства в размере 100 000 рублей. В свою очередь П.М., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях, 11 ноября 2023 года в 15 часов 23 минуты через приложение «Сбербанк Онлайн», произвела оплату для ускорения совершения операций с объектом недвижимости, путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя П.М., на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Павлова В.И., 29 ноября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, находясь в квартире № ____, умышленно, путем обмана, под видом смены продавца объекта недвижимости, не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, через риелтора П.А. потребовала от П.М. перечислить ей денежные средства в размере 300 000 рублей. В свою очередь П.М. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И. и не догадываясь о ее преступных действиях, 29 ноября 2023 года в 15 часов 29 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату для ускорения совершения операций с объектом недвижимости, путем перевода денежных средств в размере 300 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя П.М., на банковский счет№, открытый на имя н. по привязанному к нему номеру телефона «+7 961 869 11 17», который находился в пользовании н., неосведомленного о преступных намерениях Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от П.М. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие П.М. денежные средства на общую сумму 900 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

Она же - Павлова В.И. в период времени с 14 часов 00 минут 05 августа 2023 года до 17 часов 27 минут 11 октября 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно введя в заблуждение риелтора Б.Я., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продаж квартир, расположенных по ____. Затем риелтор Б.Я., будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке ФИО244, которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 250 000 рублей для бронирования вышеуказанных квартир.

Далее ФИО244., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 05 августа 2023 года в 14 часов 02 минуты через приложение «Сбербанк Онлайн», произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО244, на банковский счет №, открытый на имя Б.Я. После чего, Б.Я., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенной в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 05 августа 2023 года в 14 часов 19 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Б.Я., на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

Продолжая свои преступные действия, Павлова В.И. 11 октября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, сообщила риелтору Б.Я. о возможности продажи другой квартиры, расположенной в том же доме ____, сумма для бронирования которой составляет 200 000 рублей. Далее риелтор Б.Я., будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке ФИО244, которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 200 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее ФИО244, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 11 октября 2023 года в 17 часов 26 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 200 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО244, на банковский счет №, открытый на имя П.Э. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании П.Э., неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от ФИО244 денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие ФИО244 денежные средства на общую сумму 250 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же - Павлова В.И. в период времени с 10 часов 00 минут 15 сентября 2023 года до 15 часов 27 минут 28 ноября 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно, введя в заблуждение П.А. под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, предложила последней в продажу квартиру, расположенную по ____, на что П.А., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 200 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее П.А.., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 16 сентября 2023 года в 20 часов 19 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя П.А., на банковский счет №, открытый на имя Павловой В.И. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Павлова В.И., 28 ноября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, находясь в квартире № ____, умышленно, путем обмана, под видом получения денежных средств в долг, не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, попросила П.А. перечислить ей денежные средства в размере 100 000 рублей. В свою очередь П.А., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях, 28 ноября 2023 года в 15 часов 26 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела операцию по переводу денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя П.А.., на банковский счет №, открытый на имя Г.Е. по привязанному к нему абонентскому номеру №», который находился в пользовании Г.Е., неосведомленного о преступных намерениях Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от П.А. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие П.А. денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же – Павлова В.И. в период времени с 14 часов 00 минут 21 апреля 2023 года до 22 часов 37 минут 21 апреля 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно введя в заблуждение Х., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи четырех квартир, расположенных по ____. Далее Х.., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 100 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее Х.., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 21 апреля 2023 года в 22 часа 36 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Х., на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от Х. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие Х. денежные средства на сумму 100 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же - Павлова В.И. в период времени с 19 часов 00 минут 19 августа 2023 года до 16 часов 48 минут 21 октября 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно, введя в заблуждение риелтора С.Е., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи квартир, расположенных по ____. Затем риелтор С.Е. будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке С.Р., которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 200 000 рублей для бронирования вышеуказанных квартир.

С.Р., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 21 октября 2023 года в 16 часов 36 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя А., на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании Павловой В.И.

Затем С.Р., 21 октября 2023 года в 16 часов 47 минут, через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя А., на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от С.Р. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие С.Р. денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же - Павлова В.И. в период времени с 18 часов 00 минут 13 ноября 2023 года до 14 часов 45 минут 26 ноября 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно введя в заблуждение риелтора И. под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи квартиры, расположенной по ____. Затем риелтор И., будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своему клиенту Д. который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласился на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 50 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее Д. будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенный в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 26 ноября 2023 года в 13 часов 44 минуты через приложение «Сбербанк Онлайн» произвел оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Д. на банковский счет №, открытый на имя П.М.. по привязанному к нему номеру телефона №», который находился в пользовании Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от Д. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие Д. денежные средства на сумму 50 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Она же - Павлова В.И. в период времени с 21 часа 00 минут 08 ноября 2023 года до 22 часов 09 минут, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно введя в заблуждение С.Е., под видом ускорения оформления документов, необходимых при заключении сделок с недвижимым имуществом у своих клиентов и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, предложила последней перевести ей денежные средства в размере 50 000 рублей, на что С.Е., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение.

Далее С.Е. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 8 ноября 2023 года в 22 часа 08 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 50 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя С.Е., на банковский счет №, открытый на имя П.Э., неосведомленной о преступных действиях Павловой В.И.

После чего Павлова В.И. полученными от С.Е. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие С.Е. денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же - Павлова В.И. в период времени с 19 часов 00 минут 19 августа 2023 года до 17 часов 26 минут 21 августа 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно, введя в заблуждение риелтора С.Е., под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи квартиры № 22, расположенной по ул. ____. Далее риелтор С.Е. будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своей клиентке Ш., которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласилась на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 100 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее Ш., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенная в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 21 августа 2023 года в 17 часов 25 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Ш., на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона «№», который находился в пользовании Павловой В.И. При этом Павлова В.И., для придания своим действиям убедительности, составила фиктивный договор о переуступке права требования и квитанцию к приходному кассовому ордеру, которые в последующем отправила риелтору С.Е. для передачи Ш.

После чего Павлова В.И. полученными от Ш. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, тем самым Павлова В.И. похитила принадлежащие Ш.. денежные средства на сумму 100 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Она же – Павлова В.И. в период времени с 16 часов 00 минут 12 ноября 2023 года до 15 часов 20 минут 13 ноября 2023 года, находясь в квартире № ____, испытывая необходимость в денежных средствах, из корыстных побуждений, умышленно введя в заблуждение риелтора Л. под видом оказания посреднических услуг при заключении сделки с недвижимым имуществом и не имея реальных намерений исполнять обязательства по нему, сообщила последней о возможности продажи квартиры, расположенной по ____. Далее риелтор Л. будучи неосведомленной о преступных намерениях Павловой В.И., предложила вышеуказанную квартиру своему клиенту Г.Е. который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., согласился на её предложение, договорившись о необходимости внесения денежных средств в размере 100 000 рублей для бронирования вышеуказанной квартиры.

Далее Г.Е. будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Павловой В.И., не догадываясь о ее преступных действиях и уверенный в том, что последняя действует в интересах сторон, желающих совершить сделку купли-продажи квартиры, 13 ноября 2023 года в 15 часов 19 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвел оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Г.Е. на банковский счет №, открытый на имя П.М. по привязанному к нему номеру телефона « №», который находился в пользовании Павловой В.И. При этом Павлова В.И., для придания своим действиям убедительности, составила фиктивный договор о бронировании и расписку, которые в последующем отправила риелтору Л. для передачи Г.Е.

После чего Павлова В.И. полученными от Г.Е. денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению в личных целях, тем самым похитила принадлежащие Г.Е. денежные средства на сумму 100 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Павлова В.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердив обстоятельства по уголовному делу по времени, месту и способу преступлений, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ исследованы ее показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что Павлова В.И. полностью признавая себя виновной в хищении денежных средств потерпевших, дала показания об обстоятельствах совершенных преступлений, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснила, что она самостоятельно работала риэлтором с начала 2023 года по ноябрь 2023 года. Предлагала клиентам квартиры от застройщика ___, расположенные по ул. ____. У клиентов, которые желали приобрести квартиру, она просила задаток - бронь, чтобы они могли точно приобрести квартиру. Поскольку у нее было много долгов, она умышленно стала обманывать клиентов о том, что продает квартиры, на самом деле квартиры были уже давно проданы. Она одновременно предлагала нескольким клиентам одну и то же квартиру и получала от них денежные средства путем обмана под видом задатка (т. 3 л.д. 189-192, 201-207, т.4 л.д. 22-25, т. 5 л.д. 59-61, л.д. 184-186).

Оглашенные показания подсудимая Павлова В.И. в суде подтвердила в полном объеме, пояснила, что очень сильно раскаивается, ущерб потерпевшим возместила полностью.

По первому преступлению (хищение у М.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившихся потерпевшей и свидетелей обвинения.

Так, потерпевшая М. в ходе предварительного следствия показала, что в сентябре 2023 года в статусе риэлтора С.Е. в приложении «WhatsApp» увидела объявление о продаже 2-х комнатной квартиры по ____ за 6 600 000 рублей. Написала С.Е., что хочет приобрести данную квартиру. С.Е. сообщила, что данная квартира в наличии, что нужно забронировать за 100 000 рублей, она согласилась. После С.Е. отправила ей номер телефона 89644289656 банк Тинькофф на имя Павловой Варвары Ильиничны, и сообщила, что это представитель застройщика, тогда она через свой мобильный банк Сбербанк отправила по указанному номеру 100 000 рублей на имя Павловой В.И. После чего С.Е. сказала, что нужно еще 200 000 рублей, чтобы ускорить процесс документов, тогда она отправила на тот же номер Павловой В.И. 200 000 рублей. Далее С.Е. отправила ей фотографию договора о переуступке и расписку на 300 000 рублей от Павловой В.И. В середине ноября 2023 года ей позвонила С.Е. и сказала, что Павлова В.И. просит еще 800 000 рублей, чтобы пополнить эскроу счет, на что она согласилась. Тогда С.Е. отправила номер телефона 89618691117 на имя н. и сообщила, что это человек Павловой В.И., после она отправила 800 000 рублей по мобильному банку Сбербанк по указанному номеру. После того как она перевела деньги, Павлова В.И. отправила фотографию своего паспорта. В дальнейшем она продолжила ждать документы на квартиру, но ничего не произошло, каждый раз у Павловой В.И. были различные отговорки. 08.12.2023 она через С.Е. узнала, что оказывается Павлова В.И. мошенница и что она предлагала уже проданные квартиры. Через некоторое время позвонила Павлова В.И., попросила прощения, сказала, что вернет деньги. Таким образом, от действий Павловой В.И. ей причинен ущерб в размере 1 100 000 рублей (т. 2 л.д. 185-187).

Свидетель С.Е. в ходе предварительного следствия показала, что является индивидуальным предпринимателем, занимается риэлтерскими услугами. 26.09.2023 посредством мессенджера «WhatsApp» к ней обратилась М., вышла на нее по ее статусу мессенджера «WhatsApp», в котором она разместила объявление о продаже 2-х комнатной квартиры ____ за 6 700 000 рублей. Данное объявление ей скинула Павлова В.И., которая попросила предложить ее клиентам вышеуказанную квартиру. М. понравилась данная квартира, изъявила желание приобрести данную квартиру. Далее в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26.09.2023 она обратилась к Павловой В.И., чтобы та оформила предварительный договор переуступки права требования с ее клиентом М. в ответ Павлова В.И. отправила свой абонентский номер №, на который необходимо совершить платеж задатка. Далее данный абонентский номер она перенаправила посредством мессенджера «WhatsApp» М. и сообщила последней, что это представитель продавца, М. согласилась и через приложение Сбербанк Онлайн отправила по указанному номеру 100 000 рублей на имя Павловой В.И. После чего она, после разговора с Павловой В.И., сообщила М., что документы на квартиру будут готовы в середине октября 2023 года. 05.10.2023 ей позвонила Павлова В.И., сказала, что необходимо еще денежные средства в размере 200 000 рублей для ускорения процесса оформления документов. Об этом она сообщила М., которая также в этот же день 05.10.2023 совершила платеж задатка в размере 200 000 рублей на банковский счет АО «Тинькофф Банк» клиента Павловой В.И. После чего Павлова В.И. написала расписку о том, что получила от М. денежные средства в размере 300 000 рублей. Далее, 15.11.2023 в промежутке времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ей позвонила Павлова В.И., попросила пополнить эскроу-счет еще на 800 000 рублей, так как у продавца не хватает денежных средств на пополнение эскроу-счета. 15.11.2023 М. перечислила денежные средства в размере 800 000 рублей посредством мобильного банка на банковский счет н. по абонентскому номеру №. Данный номер отправила ей Павлова В.И. с просьбой отправить этот номер моему клиенту М. В этот же день Павлова В.И. через нее отправила М. расписку о получении ею суммы 800 000 рублей, потом 16.11.2023 Павлова В.И. таким же способом отправила М. предварительный договор переуступки права требования составленный 15.11.2023. В дальнейшем в связи с различными отговорками от Павловой В.И. и долгой сделки купли-продажи квартиры, 08.12.2023 она сообщила М., что Павлова В.И. совершает в отношении нее мошеннические действия (т. 3 л.д. 69-75).

Свидетель н. в ходе предварительного следствия показал, что 12.10.2023 позвонила Павлова В.И., попросила о помощи, чтобы денежные средства от ее клиентов поступали на его банковскую счет, которые в дальнейшем он должен отправить на банковский счет Павловой В.И. в АО «Тинькофф Банк», на что он согласился, поскольку Павлова В.И. является хорошей знакомой. 15.11.2023 позвонила Павлова В.И. и сообщила, что на его банковский счет поступят денежные средства от М.. Далее в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 15.11.2023 на его счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 800 000 рублей от М.. После эти денежные средства он перевел Павловой В.И. (т. 4 л.д. 119-122).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка М. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ____;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.М., н.., чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что М. со счета № № перевела 26.09.2023 и 05.10.2023 на счет № Павловой В.И. 100 000 рублей и 200 000 рублей соответственно, 15.11.2023 перевела на счет № н.. 800 000 рублей;

- расписка Павловой В.И. от 05.10.2023 о том, что она от М. получила 300 000 рублей в качестве задатка за продаваемую квартиру по адресу: г____;

- предварительный договор переуступка прав требования от 15.11.2023, из которого следует, что Павлова В.И. и М. договорились о заключении в будущем основного договора переуступки прав требования недвижимого имущества по адресу: ____.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами пол делу (т. 1 л.д. 11-18, т. 4 л.д. 1-19, т. 6 л.д. 124-163).

По второму преступлению (хищение у Е.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Е. в ходе предварительного следствия показала, что она обратилась в риэлтерскую компанию «___», чтобы приобрести квартиру, с ней работала риэлтор ____, которая искала ей подходящую квартиру. 12.10.2023 В. через мессенджер «WatsApp» отправила объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: г____, застройщик ___, ввод 4 квартал 2024 год, за 6 600 000 рублей, ей это предложение понравилось, решила приобрести данную квартиру, тогда в этот же день В. через риэлтора П.А., связалась с продавцом данной квартиры - Павловой Варварой Ильиничной, которая потребовала задаток за бронирование квартиры 750 000 рублей для приобретения. Она согласилась и ей отправили номер счета, открытый на имя н., куда она отправила 750 000 рублей. 16.10.2023 Павлова В.И. написала ей расписку от 12.10.2023 о получении от нее денежных средств в размере 750 000 рублей. Затем Павлова В.И. обещала, что документы на квартиру будут готовы, но документов так и не было. В ноябре 2023 года она попросила от Павловой В.И. обратно свои денежные средства, но она никак не возвращала деньги, потом вовсе перестала отвечать на звонки и сообщения. После этого она обратилась в полицию (т. 2 л.д. 202-204).

Свидетель В. в ходе предварительного следствия показала, что в начале сентября 2023 года Е. обратилась в ООО «___» чтобы купить квартиру в новостройках по программе Дальневосточная ипотека. Она помогла Е. в поиске квартиры в г. Якутске. 12.10.2023 ее коллега П.А. сказала, что из брони вышла квартира, расположенная по адресу ____. Данная квартира Е. сразу понравилась и она изъявила желание приобрести ее. В этот же день П.А. отправила по мессенджеру «WhatsApp» абонентский номер продавца н., телефон №, который она отправила Е. Данный номер был отправлен для оплаты задатка в размере 750 000 рублей. 16.10.2023 Павлова В.И. написала Е. расписку от 12.10.2023 в подтверждении о том, что получила от Е. денежные средства 750 000 рублей. Затем Павлова В.И. обещала, что документы на квартиру будут готовы, но документов так и не было (т. 4 л.д. 142-145).

Свидетель н. в ходе предварительного следствия показал, что 12.10.2023 позвонила Павлова В.И., попросила о помощи, чтобы денежные средства от ее клиентов поступали на его банковскую счет, которые в дальнейшем он должен отправить на банковский счет Павловой В.И. в АО «Тинькофф Банк», на что он согласился, поскольку Павлова В.И. является хорошей знакомой. Также Павлова В.И. сказала, что поступят денежные средства от Е. В тот же день на его счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 750 000 рублей от Е.. После эти денежные средства он перевел Павловой В.И. (т. 4 л.д. 119-122).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка Е. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ____;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.М. н., чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что Е. со счета № перевела 12.10.2023 на счет №№ н.. 750 000 рублей;

- листы с записями в виде таблицы, где имеется запись «Е. – 750 000 рублей – расписка от меня», изъятые в ходе обыска в жилище Павловой В.И. по адресу: ____

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами пол делу (т. 1 л.д. 70-82, т. 4 л.д. 1-19, т. 6 л.д. 124-163, т. 3 л.д. 146-149, 153-163).

По третьему преступлению (хищение у Б.А.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Б.А. в ходе предварительного следствия показала, что с лета 2023 года она стала искать квартиру, в ходе чего риэлтор С.С. в октябре 2023 года отправил объявление о продаже 2 –х комнатной квартиры по ул. ____ от застройщика ___, ей данный вариант понравился, она решила купить данную квартиру. С.С. написал, что нужно отправить задаток за квартиру в размере 100 000 рублей, она согласилась, С.С. отправил номер телефона №, чтобы она смогла отправить задаток, получателем был П.М., она отправила по данному номеру 100 000 рублей. На следующий день С.С. снова написал и отправил объявление о продаже 3 – х комнатной квартиры по ____, сказал, что этот вариант лучше, что можно купить этот, так как продавец один и тот же П.М.. На следующий день она согласилась на предложение С.С., договорились, что задаток 100 000 рублей, которые она ранее отправила за квартиру по ____, будут считаться теперь за квартиру по ____. Спустя пару дней С.С. отправил ей расписку от имени П.М. о получении 100 000 рублей. Потом через пару дней ей позвонила девушка и представилась Павловой Варварой Ильиничной, сказала, что представляет интересы продавца П.М., спросила, не желаю ли я приобрести другую 3 – х комнатную квартиру в том же доме по ____ за 7 600 000 рублей, продавец тот же П.М., также сказала, что если есть сомнения, то она может забронировать 2 квартиры и приобрету ту, у которой быстрее получатся документы. На что она согласилась и по просьбе Павловой В.И. отправила задаток за данную квартиру в размере 100 000 рублей, отправила также на имя П.М. После чего Павлова попросила в дальнейшем работать без риэлторов, на прямую с ней, она согласилась. Павлова Варвара обещала, что документы на квартиру будут готовы на следующей неделе, но документов все не было, каждый раз у неё были различные отговорки. В конце октября 2023 Павлова Варвара позвонила и попросила 100 000 рублей, чтобы ускорить процесс с документами, чтобы якобы пополнить эксроу счет, прямо просила срочно. Она согласилась и отправила 100 000 рублей по тому же номеру П.М. После этого у Павловой Варвары были различные отговорки, тогда она попросила договор брони, Павлова 01.11.2023 принесла договор. В конце ноября 2023 года она поняла, что Павлова Варвара ее обманывает, поэтому написала заявление в полицию. Таким образом ей причинен ущерб в размере 300 000 рублей (т. 2 л.д. 195-197).

Свидетель С.С. в ходе предварительного следствия показал, что работал в компании ООО «___» риэлтором, работал удаленно. 4 октября 2023 года, он находился в Республике Казахстан, тогда к нему обратилась Б.А., ее интересовал объект ___», он отправил ей информацию. Вечером в партнерской группе риэлторов г. Якутска в мессенджере «WhatsApp» он увидел два объекта, расположенных по адресу: ____ и по адресу: ____ Данные объекты продавала девушка по имени Варвара, которая в тот момент пользовалась абонентским номером №. В дальнейшем он данные объекты отправил Б.А., связался с Варварой и сообщил, что у него есть клиент готовый приобрести недвижимость. Варвара сообщила, что покупателю необходимо отправить документы и задаток в размере 100 000 рублей на счет по абонентскому номеру № (т. 4 л.д. 55-57).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка Б.А. в мессенджере ватсап о приобретении квартир по ____

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.М. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что Б.А. со счета № перевела 14.10.2023, 29.10.2023, 31.10.2023 на счет № П.М. денежные средства на общую сумму 300 000 рублей;

- договор бронирования – обязательство о заключении договора уступки права требования жилого помещения от 01.11.2023, из которого следует, что ООО «___» в лице П.М.. обязуется забронировать, а Б.А. купить квартиру по адресу: ____

- листы с записями в виде таблицы, где имеется запись «Б.А. – 300 000 рублей – договор с ООО», изъятые в ходе обыска в жилище Павловой В.И. по адресу: г. ____

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами пол делу (т. 1 л.д. 44, т. 4 л.д. 1-19, т. 6 л.д. 124-163, т. 3 л.д. 146-149, 153-163).

По четвертому преступлению (хищение у П.А.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая П.А. в ходе предварительного следствия показала, что в октябре 2023 года она обратилась в риэлтерское агентство «___» для приобретения квартиры, риелтором была назначена Б.Л.. 07.11.2023 через мессенджер «WhatsApp» Б.Л. отправила объявление о продаже квартиры по ____ от застройщика ООО ___» за 6 500 000 рублей, ей квартира понравилась. Б.Л. сообщила ей, что данная квартира продается через стороннего риелтора – Павлову Варвару, что для бронирования квартиры необходимо отправить задаток в сумме 50 000 рублей на счет ПАО «Сбербанк» по номеру телефона «№» на имя ___. В тот же день 07.11.2023 в 20 час. 10 мин. она осуществила перевод денежных средств в размере 50 000 рублей со своего банковского счета на указанный счет. После чего, сказали ожидать начала процесса оформления документов. Однако никаких документов она не получала. Таким образом, у нее обманным путем похитили денежные средства в размере 50 000 рублей, что для нее является значительным, так как на иждивении имеет малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 14-16).

Свидетель Б.Л. в ходе предварительного следствия показала, что работает агентом недвижимости в Агентстве недвижимости «___». В начале октября 2023 года у нее была клиентка П.А., которая искала квартиру в новостройках г. Якутска. Она искала для неё подходящую квартиру, поэтому отправила объявление о поиске квартиры в общей риэлтерской группе под названием «Ищу недвижимость» в мессенджере «WhatsApp». На ее объявление откликнулась Павлова Варвара Ильинична, предложила однокомнатную квартиру по ____ от застройщика ООО ___ за 6 500 000 рублей и отправила фотографии и планировку квартиры. Тогда она перенаправила это клиентке П.А. которой понравилась квартира. Сообщила Павловой Варваре, что клиентка хочет приобрести данную квартиру. Павлова Варвара попросила задаток за квартиру 50 000 рублей и отправила номер телефона № для перечисления, то есть бронь, чтобы сделка точно состоялась, ее клиентка на это согласилась и отправила на указанный номер телефона 50 000 рублей на имя П.М. это было 07.11.2023. После чего Павлова Варвара обещала принести договор о брони, потом документы на приобретение квартиры, но так и не явилась, документы не подготовила. Каждый раз она говорила, что хозяин - П.М. находится за пределами г. Якутска, то с документами проблемы, каждый раз у нее были отговорки, иногда вообще выключала телефон (т. 4 л.д. 161-163).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка П.А. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ____

- справка о движении по счету П.М. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что П.А. со счета № перевела 07.11.2023 на счет № П.М. денежные средства в размере 50 000 рублей.

По пятому преступлению (хищение у Л.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Л. в ходе предварительного следствия показала, что она подрабатывает риелтором в Агентство недвижимости «___». 12.11.2023 она подала объявление в группу мессенджера «WhatsApp» о поиске квартиры в новостройках для себя. После 14.11.2023 на связь к ней вышла Павлова Варвара Ильинична, абонентский номер №, представилась представителем продавца квартиры ООО «___», предложила квартиру по адресу: г. Якутск, ____, застройщик Группа компаний «___». Также, Павлова В.И. объяснила ей, что продавцом квартиры является ООО «___» в лице П.М. и попросила внести задаток в сумме 100 000 рублей, и посредством мессенджера «WhatsApp» направила ей абонентский номер №, по которому необходимо перечислить денежные средства. Тогда она 14.11.2023 в 20 часов 19 минут перевела денежные средства в сумме 100 000 рублей со своего приложения «Сбербанк Онлайн» на вышеуказанный номер. Далее 20.11.2023 Павлова В.И. предложила другую квартиру по адресу: ____ и снова попросила задаток на бронь квартиры на сумму 100 000 рублей. Тогда она 21.11.2023 направила денежные средства на банковский счет продавца П.М. в общей сумме 100 000 рублей на тот же номер, то есть №. После Павлова В.И. очень долго тянула с документами, не могла подойти на встречу несколько раз по разным причинам. 27.11.2023 Павлова В.И. привезла расписку о получении денежных средств от нее. Потом спустя несколько дней узнала, что П.М. и Павлова Варвара Ильинична мошенники. Сумма в размере 200 000 рублей для нее является значительной, так как на иждивении имеет троих детей. Переводы денежных средств в общей сумме 200 000 рублей осуществлены с ее банковской карты ПАО Сбербанк № с номером счета № (т. 2 л.д. 248-251).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка Л. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ул. ____

- справка о движении средств по счету П.М. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что Л. со счета № перевела 14.11.2023, 21.11.2023 на счет № П.М. денежные средства на общую сумму 200 000 рублей;

- расписка Павловой В.И. о том, что получила от Л. денежные средства в размере 250 000 рублей;

- листы с записями в виде таблицы, где имеется запись «Л. – 280 000 рублей – расписка от меня», изъятые в ходе обыска в жилище Павловой В.И. по адресу: г____

По шестому преступлению (хищение у Г.А.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Г.А. в ходе предварительного следствия показала, что в ноябре 2023 года ее сестра Л. рассказала ей, что она покупает квартиру по адресу: г. Якутск, ____, что еще остались квартиры по данному адресу для приобретения. 18.11.2023 она решила тоже приобрести квартиру и сообщила об этом Л., которая в свою очередь поговорила с Павловой Варварой для бронирования квартиры для нее, затем Павлова Варвара запросила задаток в размере 50 000 рублей для бронирования квартиры, которые ей необходимо было отправить по привязанному абонентскому номеру № на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя П.М., что она и сделала в 14 часов 28 минут, т.е. перевела денежные средства в сумме 50 000 рублей со своего банковского счета через приложение «Сбербанк Онлайн». Через несколько дней, от сестры Л. узнала о том, что Павлова Варвара Ильинична возможно мошенница, после они потребовали от Павловой Варвары принести расписки и документы на квартиры, в ответ Павлова В.И. никаких документов не предоставила, пояснила, что продавец П.М., который является руководителем ООО «___», находится в отъезде. Далее, неоднократно Л. общалась с Павловой В.И., которая в ходе разговора поясняла, что документы на квартиру не оформлены по всяким выдуманным причинам. Таким образом, Павлова В.И. обманула ее, сумма в размере 50 000 рублей является для нее значительной, так как на иждивении несовершеннолетний ребенок (т. 2 л.д. 236-238).

Потерпевшая Л. в ходе предварительного следствия показала, что 18.11.2023 предложила своей двоюродной сестре Г.А. квартиру по адресу: ____ предложенную ей Павловой В.И. После Г.А. оплатила задаток в размере 50 000 рублей (т. 2 л.д. 257-259).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- справка о движении средств по счету П.М. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что Г.А. со счета № перевела 18.11.2023 на счет № П.М. денежные средства на общую сумму 50 000 рублей;

- расписка Павловой В.И. о том, что получила от Л. денежные средства в размере 250 000 рублей;

По седьмому преступлению (хищение у П.М.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая П.М. в ходе предварительного следствия показала, что в сентябре 2023 года обратилась к своей знакомой П.А., которая работает риэлтором, по поводу покупки квартиры. П.А. сообщила, что на продажу вышла 2-х комнатная квартира по ____, она согласилась приобрести квартиру, тогда П.А. отправила ей номер телефона, по которому нужно было отправить задаток за квартиру, чтобы точно стать покупателем. Так, она отправила 750 000 рублей на имя Павловой Варвары Ильиничны, после чего она стала ждать документы на квартиру, общение с Павловой В.И. было через П.А.. В октябре 2023 года П.А. сообщила, что на продажу вышла 3 –х комнатная квартира в том же доме, которую также продает Павлова В.И., задаток на данную квартиру была всего 500 000 рублей, квартира ей понравилась, и она согласилась, при этом попросила вернуть разницу 250 000 рублей. Через П.А. Павлова В.И. вернула 250 000 рублей, но потом для ускорения документов потребовала 100 000 рублей, которые она отправила на имя П.М., потом еще 300 000 рублей, которые она отправила на счет н., якобы владельца квартиры. После чего документов на дом так и не предоставили, Павлова В.И. каждый раз отговаривалась тем, что владельца нет, то проблемы с эскроу–счетом и так далее. Поняв, что ее обманули, она обратилась в полицию (т. 2 л.д. 214-216).

Потерпевшая П.А. в ходе предварительного следствия показала, что в промежутке времени с 16.09.2023 по 02.10.2023 Павлова В.И. выставила объявления о продаже квартир по ____ по очень хорошей цене, данные объекты понравились П.М. за них Павлова В.И. попросила задаток в размере 900 000 рублей (т. 3 л.д. 25-28).

Свидетель н. в ходе предварительного следствия показал, что 12.10.2023 позвонила Павлова В.И., попросила о помощи, чтобы денежные средства от ее клиентов поступали на его банковскую счет, которые в дальнейшем он должен отправить на банковский счет Павловой В.И. в АО «Тинькофф Банк», на что он согласился, поскольку Павлова В.И. является хорошей знакомой. 29.11.2023 от П.М. на его счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 300 000 рублей. После эти денежные средства он перевел Павловой В.И. (т. 4 л.д. 119-122).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка П.М. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ____

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.М., н., чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что П.М. со своего счета № № перевела: 19.09.2023 на счет Павловой В.И. № - 750 000 рублей; 11.11.2023 на счет П.М. № - 100 000 рублей; 29.11.2023 на счет № н. - 300 000 рублей;

- расписка Павловой В.И. от 01.12.2023 о том, что она от П.М. с учетом возврата денежных средств получила 900 000 рублей;

- листы с записями в виде таблицы, где имеется запись «П.М. – 900 000 рублей – расписка от меня», изъятые в ходе обыска в жилище Павловой В.И. по адресу: ____

По восьмому преступлению (хищение у ФИО244) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО244 в ходе предварительного следствия показала, что в августе 2023 г. она решила приобрести квартиру. В целях приобретения квартиры работала с риелтором агентства недвижимости «___» Б.Я.. Потом Б.Я. предложила квартиру, расположенную по адресу: ____ также сообщила, что за бронь квартиры необходимо внести сумму 50 000 рублей. Тогда она за бронь отравила денежные средства в размере 50 000 рублей на мобильный банк Б.Л.. После перечисления денежных средств она со своим риелтором начали ждать, но так и не дождались документов на продажу квартиры. После Б.Я. предложила другой вариант по адресу: ____, сообщила, что необходимо отправить задаток в размере 200 000 рублей и отправила ей договор займа с некой Павловой Варварой Ильиничной, а также Б.Я. отправила ей пересланное сообщения, отправить деньги на номер №. После чего она отправила на указанный номер денежные средства в сумме 200 000 рублей, получателем денежных средств была П.Э.., это все было 11.10.2023. Затем она со своим риелтором Б.Я. начали ждать документы на продажу квартиры, но так и не получили документы на приобретаемую квартиру. После узнала, что продавцом квартир была Павлова Варвара Ильинична, которая денежные средства не возвращала. Таким образом, ей нанесен материальный ущерб в размере 250 000 рублей, который для нее является значительным (т. 2 л.д. 225-227).

Свидетель Б.Я. в ходе предварительного следствия показала, что занимается риэлтерскими услугами - агентство недвижимости «___». В начале августа 2023 г. обратилась ФИО244 по поводу покупки жилья. После она в мессенджере «WhatsApp» в общих группах риелторов г. Якутска, выстывала объявление о покупке 2 –х комнатной квартиры. Тогда на нее вышла Павлова Варвара Ильинична и предложила 2-х комнатную квартиру по ____, об этом она сообщила ФИО244 которая согласилась приобрести эту квартиру и 05.08.2023 внесла бронь в размере 50 000 рублей, деньги перевела на ее банковскую карту ПАО Сбербанк, дальше она перевела эти деньги по указанию Павловой В.И. на счет П.М. по номеру №. Потом Павлова Варвара предложила другую квартиру: ____, и за это потребовала сумму задатка в размере 200 000 рублей. Данную сумму ФИО244 отправила на номер №, получателем которых является П.Э. Эти денежные средства для пополнения эскроу-счета застройщика ___» (т. 4 л.д. 148-150).

Свидетель П.Э. в ходе предварительного следствия показала, что 11 октября 2023 года позвонила ее тетя Павлова В.И. и сказала, что у нее есть клиент и он не может перевести денежные средства на ее банк, поэтому попросила, чтобы она получила перевод через «Сбербанк», а затем отправить ей. Она согласилась. Перевод поступил 11.10.2023 в 17:26 от Виктории Алексеевы П. в сумме 200 000 рублей на «Сбербанк». 08.11.2023 также тетя попросила принять перевод. Перевод поступил 08.11.2023 в 22:08 от С.Е. в сумме 50 000 рублей на «Сбербанк». 29.11.2023 поступил перевод от ___ в сумме 300 000 рублей на «Сбербанк». Все эти переводы она перевела тете Павловой В.И. (т. 4 л.д. 76-79).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка ФИО244 в мессенджере ватсап о приобретении квартир по ул. Свердлова и ____;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.Э., Б.Я., чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что ФИО244 со своего счета № № перевела: 05.08.2023 на счет Б.Я. № - 50 000 рублей; 11.10.2023 на счет П.Э. № - 200 000 рублей;

- договор займа от 11.10.2023 между ФИО244 и Павловой В.И. о том, что Павлова В.И. получила от ФИО244 денежные средства в размере 250 000 рублей.

По девятому преступлению (хищение у П.А.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая П.А. в ходе предварительного следствия показала, что в 2023 году подрабатывала риелтором в Агентстве недвижимости «___». 15.09.2023 риелтор Павлова В.И. отправила объявление о продаже квартир по ____ и ул. ____. Из отправленных Павловой В.И. объявлений ей понравилась квартира по ул. ____. За указанную квартиру Павлова В.И. потребовала задаток в размере 100 000 рублей, она согласилась и перевала ей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» указанную сумму. 28.11.2023 Павлова В.И. попросила 100 000 рублей и отправила, посредством мессенджера «WhatsApp» абонентский номер Г.Е. №, на указанный номер она перевела денежные средства в размере 100 000 рублей. после этого Павлова В.И. пропала. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 200 000 рублей, который для нее является значительным (т. 3 л.д. 25-28).

Свидетель Г.Е. в ходе предварительного следствия показал, что 28.11.2023 после того как он потребовал вернуть денежные средства в размере 100 000 рублей от Павловой В.И., которая она похитила, на его банковский счет поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей от незнакомой ему П.А. (т. 4 л.д. 158-160).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка П.А. в мессенджере ватсап о приобретении квартир по ____ и ул. ____;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., Г.Е. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что П.А. со своего счета № перевела: 16.09.2023 на счет Павловой В.И. № - 100 000 рублей; 28.11.2023 на счет Г.Е. № - 100 000 рублей.

По десятому преступлению (хищение у Х.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Х. в ходе предварительного следствия показала, что 20 апреля 2023 года через риэлтерское агентство «___» забронировала двухкомнатную квартиру в строящемся доме по адресу: ____. После чего, 21 апреля 2023 года перевела задаток в размере 100 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк», привязанный к абонентскому номеру №, получателем денежных средств был указан П.М., указанный абонентский номер ей отправила риелтор риэлтерского агентства «___». Потом выяснилось, что некая Павлова Варвара обманным путем брала задатки за бронирование квартир. Ущерб в размере 100 000 рублей для нее является значительным, так как на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей (т. 6 л.д. 16-20).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка Х. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ул. ____;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что Х. со своего счета № перевела 21.04.2023 на счет П.М. № - 100 000 рублей.

По одиннадцатому преступлению (хищение у С.Р. вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая С.Р. в ходе предварительного следствия показала, что с сентября 2023 года стала искать квартиру для покупки. 26.09.2023 в статусе риелтора С.Е. объявление увидела о продаже 2-х комнатной квартиры по ул. ____, написала ей и поинтересовалась данной квартирой, в итоге квартира ей понравилась, и она изъявила желание её приобрести. После чего, С.Е. сказала, что нужно отправить задаток в сумме 100 000 рублей и отправила номер телефона «№», по которому можно отправить деньги, тогда в тот же день она отправила с банковского счета мужа С.Р., денежные средства в размере 100 000 рублей, получателем был П.М.. После С.Е. сообщила, что документы на квартиру будут готовы в середине октября 2023 года и только после этого сможем составить договор купли-продажи. Также С.Е. отправила договор бронирования, где продавцом квартиры было указано ООО «___». 11.10.2023 С.Е. сообщила ей, что квартира, за которую она оплатила сумму задатка в сумме 100 000 рублей, продается другому человеку, и Сергучева Елена обратно отправила ей 100 000 рублей. 20.10.2023 ей позвонила С.Е. и предложила другую квартиру в данном же доме, которая также продается ООО «___», на что она согласилась приобрести, и 21.10.2023 около 16 часов 36 минут через приложение «Сбербанк Онлайн» произвела оплату за бронирование приобретаемой квартиры путем перевода денежных средств в размере 200 000 рублей с банковского счета сестры А. на банковский счет на имя П.М. по привязанному номеру телефона №». 24.10.2023 ей позвонила Павлова Варвара Ильинична и представилась представителем продавца П.М. попросила встречу. На встрече Павлова В.И. написала ей расписку о том, что получила от нее 200 000 рублей. 11.12.2023 ей позвонила С.Е. и сказала, что Павлова В.И. мошенница и что она написала заявление в полицию. Таким образом, обманным путем у нее похитили 200 000 рублей (т. 3 л.д. 49-51).

Потерпевшая С.Е. в ходе предварительного следствия показала, что 26.09.2023 посредством мессенджера «WhatsApp» к ней обратилась С.Р. по ее статусу в мессенджера «WhatsApp», в котором она разместила, объявление о продаже 2-х комнатной квартиры по ул. ____. Данное объявление ей скинула Павлова В.И. Далее, С.Р. изъявила желание приобрести данную квартиру. Потом Павлова В.И. отправила номер телефона, куда необходимо было отправить сумму задатка за квартиру. Этот номер она отправила С.Р. и объяснила, что необходимо совершить платеж задатка на указанный номер, на что С.Р. согласилась и отправила 100 000 рублей в счет задатка за квартиру. 11.10.2023 она обратно отправила Седалищевой С.Р. сумму 100 000 рублей, которую вернула ей Павлова Варвара Ильинична. 20.10.2023 Павлова В.И. сообщила, что в данном доме еще есть другая однокомнатная квартира и сказала, что эту квартиру предложить своему клиенту с последующим платежом задатка на сумму 100 000 рублей. После разговора с Павловой В.И. она позвонила С.Р. и сообщила о разговоре с Павловой В.И., на что С.Р. согласилась и перечислила денежные средства в размере 100 000 рублей на банковский счет продавца квартиры П.М. Потом С.Р. из-за ошибки еще раз отправила 100 000 рублей на банковский счет П.М. в общем она отправила 200 000 рублей. Далее она позвонила Варваре, чтобы она вернула сумму 100 000 рублей, в ответ Павлова В.И. пообещала вернуть деньги позже и не вернула. Об этом она сообщила С.Р. в тот же день. 11.12.2023 она позвонила С.Р. и сказала, что Павлова В.И. мошенница, и на нее необходимо написать заявление в полицию (т. 3 л.д. 69-75).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка С.Р., С.Е. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ул. ____;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.М., чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что С.Р. со счета № на имя А. перевела 21.10.2023 на счет П.М. № - 200 000 рублей;

- расписка от 18.03.2024 о том, что С.Р. получила от имени Павловой В.И. денежные средства в размере 200 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

По двенадцатому преступлению (хищение у Д.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшего и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившихся потерпевшего и свидетелей обвинения.

Так, потерпевший Д. в ходе предварительного следствия показал, что в ноябре 2023 года с супругой обратились к риэлтору И. по поводу покупки квартиры. 26.11.2023 риэлтор И. стала отправлять через мессенджер «WhatsApp» объявления о продаже квартир, в ходе чего им понравилась квартира по ____. Также И. отправила номер телефона № и сказала, что продавец просит задаток в размере 50 000 рублей. Они согласились и он через свой банковский счет отправил по указанному номеру 50 000 рублей, получателем был П.М.. 07.12.2023 позвонила И. и сказала, что они попались мошенникам, оказывается некая Павлова Варвара Ильинична продавала не существующие или уже проданные квартиры и что таких обманутых лиц очень много. Причиненный ущерб в размере 50 000 рублей для него является значительным, поскольку на иждивении имеет троих малолетних детей (т. 3 л.д. 59-61).

Свидетель И. в ходе предварительного следствия показала, что оказывает риэлтерские услуги. В ноябре 2023 года к ней обратились Д. с просьбой найти им подходящую квартиру. 26.11.2023 Павлова Варвара через мессенджер «WhatsApp» с абонентского номера № отправила ей объявление о продаже двухкомнатной квартиры по ____, тогда она данное объявление отправила Д., которые изъявили желание приобрести данную квартиру, о чем она сообщила Павловой Варваре. Тогда, Павлова Варвара сказала, что необходимо перевести на счет ПАО «Сбербанк» по привязанному номеру «№» денежные средства в сумме 50 000 рублей для бронирования указанной квартиры. После чего, Д. сообщил, что осуществил перевод со своего банковского счета на указанный номер на сумму 50 000 рублей (т. 4 л.д. 137-139).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка Д. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ул. ____;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.М. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что Д. со своего счета № перевел 26.11.2023 на счет П.М. № - 50 000 рублей;

По тринадцатому преступлению (хищение у С.Е.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая С.Е. в ходе предварительного следствия показала, что занимается риэлтерскими услугами. 08.11.2023 в промежутке времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут Павлова Варвара Ильинична написала, что для ускорения оформления документов, необходимых для оформления заключения сделок, попросила отправить 50 000 рублей, которые она вернет на следующий день. Как раз в это время она переживала за своих клиентов и поэтому нашла в долг у родственников 50 000 рублей и перевела их на банковский счет ПАО «Сбербанк» на имя П.Э. На следующий день Павлова В.И. не вернула ей обещанную сумму и пропала. Таким образом, Павлова В.И. получила от нее денежных средств в размере 50 000 рублей, введя в заблуждение и путем обмана. Данная сумма для нее является значительной, так как у нее на иждивении дети и кредиты (т. 3 л.д. 69-74).

Свидетель П.Э. в ходе предварительного следствия показала, что 11 октября 2023 года позвонила ___ Павлова В.И. и сказала, что у нее есть клиент и он не может перевести денежные средства на ее банк, поэтому попросила, чтобы она получила перевод через «Сбербанк», а затем отправила ей. Она согласилась. Перевод поступил 08.11.2023 в 22:08 от С.Е. в сумме 50 000 рублей на «Сбербанк». Все эти переводы она перевела ___ - Павловой В.И. (т. 4 л.д. 76-79).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка С.Е. в мессенджере ватсап с Павловой В.И. о том, что Павлова В.И. обещала вернуть денежные средства;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.Э. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что С.Е. со своего счета № перевела 0811.2023 на счет П.Э. № - 50 000 рублей;

По четырнадцатому преступлению (хищение у Ш. вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Ш. в ходе предварительного следствия показала, что в августе 2023 года с супругом решили приобрести квартиру и воспользовались услугами риелтора – С.Е.. 21.08.2023 С.Е. предложила им квартиру по ул. ____, этот вариант им понравился. После чего ____ сообщила, что для бронирования данной квартиры необходимо отправить задаток в сумме 100 000 рублей, которые она перечислила в тот же день со своего счета на счет банковской карты на имя П.М., по привязанному номеру №, о чем им направили копию квитанции ___», и с подписью П.М. В декабре 2023 года, не дождавшись ни оформления сделки, ни своих денег, они обратиться в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 100 000 рублей, что является для нее значительным, так как на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей (т. 3 л.д. 94-96).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- переписка Ш. в мессенджере ватсап о приобретении квартиры по ул. ____;

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.М. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что Ш. со своего счета № перевела 21.08.2023 на счет П.М. № - 100 000 рублей;

- копию квитанции ___» о получении от Ш. денежных средств размере 100 000 рублей.

По пятнадцатому преступлению (хищение у Г.Е.) вина подсудимой кроме ее признательных показаний также подтверждается: показаниями потерпевшего и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший Г.Е. в ходе предварительного следствия показал, что 12.11.2023 года он связался со своей знакомой Л., которая подрабатывала риэлтерскими услугами, которая в тот же день сообщила о продаже двухкомнатной квартиры ____ за дешевую цену. 13.11.2023 он приехал в №, где работала Л., после чего Л. связалась с представителем продавца Павловой Варварой Ильиничной для оформления данной квартиры, на что Павлова Варвара сказала, что для бронирования данной квартиры необходимо внести задаток в размере 100 000 рублей, перевод необходимо было совершить на банковский счет ПАО «Сбербанк» по привязанному номеру телефона продавца квартиры «№», получателем вышел П.М. Перевод был осуществлен в 15 ч. 19 мин. с банковского счета. После чего, Л. Павлова Варвара направила для подписания договор бронирования, где продавцом квартиры был указан ___» в лице П.М., который он подписал. 28.11.2023, заподозрив неладное, он позвонил в группу компаний застройщика «___» и узнал, что квартира по ____, которую ему предлагали, принадлежит не ООО «___», а другому лицу, тогда он понял, что попался на мошенницу (т. 3 л.д. 109-111).

Потерпевшая Л. в ходе судебного заседания показала, что 12.11.2023 с ней связался Г.Е. который искал квартиру для приобретения, тогда она ему сообщила, что продается двухкомнатная квартира ____, за дешевую цену, информацию о которой она узнала от Павловой В.И. 13.11.2023 Г.Е. приехал к ним в офис, тогда она связалась с Павловой Варварой Ильиничной для оформления данной квартиры, на что Павлова Варвара сказала, что для бронирования данной квартиры необходимо внести задаток в размере 100 000 рублей, после Г.Е. был осуществлен перевод на указанную сумму на счет П.М. После чего, Павлова Варвара направила для подписания договор бронирования, где продавцом квартиры было указано ООО «___» в лице П.М., который подписал Г.Е. (т. 2 л.д. 257-259).

Протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрены:

- справки о движении по счетам Павловой В.И., П.М. чеки по операции перевода денежных средств, из которых следует, что Г.Е. со своего счета № перевел 13.11.2023 на счет П.М.. № - 100 000 рублей;

- договор бронирования квартиры ____ за Г.Е. продавцом указано ООО «___».

Кроме того, по всем вышеуказанным преступлениям вина подсудимой также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступлений, находясь где подсудимая обманным путем похищала денежные средства потерпевших, а именно - квартира № ____ (т. 5 л.д. 19-24);

- протокол выемки, в ходе которой у свидетеля П.М. изъят второй штамп круглой печати ООО «___», которым подсудимая пользовалась при хищении обманным путем денежных средств потерпевших при составлении договоров бронирования квартир и квитанций о получении оплаты. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 189-197);

- показаниями свидетеля П.М. оглашенными в суде, согласно которым следует, что подсудимая Павлова В.И. ___ П.М.. ___ Павлова В.И. с 2021 по 2023 год работала риэлтором. С осени 2023 года ему стали поступать звонки от неизвестных лиц. Данные люди спрашивали у него: знает ли он Варвару и кем она ему приходится, является ли она риэлтором, когда она вернет деньги за квартиру ____, также говорили, что Варвара на звонки не отвечает. После чего он позвонил Варваре, которая сообщила, что это рабочие моменты, что сама все решит. Потом узнал, что в отношении нее возбудили уголовное дело, тогда узнал, что оказывается Варвара риэлтором не работала и обманывала людей. Сама она ему пояснила, что потратила деньги на свои долги. Также пояснил, что предприятие ООО «___» принадлежит ему, есть 2 печати - ООО «___», одна печать находится у него дома ____, а вторая печать находилась ____ по адресу: ____, где жили сын и Варвара (т. 4 л.д. 33-35).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимой, потерпевших и свидетелей, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Павлова В.И. совершила преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Время, место и способ совершения преступлений установлены показаниями подсудимой, потерпевших, свидетелей, осмотрами мест совершения преступлений, осмотрами переписок подсудимой с потерпевшими и свидетелями, выписками по лицевым счетам потерпевших, подсудимой, свидетелей и иными материалами уголовного дела, исследованными в суде.

Значительный ущерб по преступлениям установлен показаниями потерпевших, крупный (по 2, 3, 7 преступлениям) и особо крупный размер (по 1 преступлению) причиненного ущерба потерпевшим установлен выпиской по счету потерпевших, подсудимой и свидетелей.

Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований не имеется, суд их считает объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Доказательств надуманности показаний потерпевших и свидетелей, а также данных об оговоре подсудимой с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, в материалах дела не имеется, судом не выявлено.

Судом установлено, что Павлова В.И. из корыстных побуждений, путем обмана потерпевших, умышленно похитила принадлежащие им денежные средства, причинив тем самым потерпевшим значительный, крупный и особо крупный материальный ущерб, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. При этом судом установлено, что умысел Павловой В.И. на хищение путем обмана потерпевших возникал каждый раз самостоятельно в отношении разных потерпевших под разными предлогами, то есть из разных источников.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Между тем, органами предварительного следствия неверно квалифицированы действия Павловой В.И. по 8 преступлению (потерпевшая ФИО244) и 11 преступлению (потерпевшая С.Р.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Так, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Из материалов уголовного дела видно, что по восьмому преступлению (хищение у ФИО244) ущерб оставляет ровно 250 000 рублей, то есть не превышает 250 000 рублей.

По одиннадцатому преступлению (хищение у С.Р..) с учетом показаний потерпевшей С.Р., которая пояснила, что ущерб составляет 200 000 рублей с учетом того, что ей первую выплату в размере 100 000 рублей возвратили, после этого она повторно на другую квартиру отправила 200 000 рублей виде задатка, которую в последующем подсудимая похитила. Данные обстоятельства также согласуются показаниями свидетеля С.Е. и распиской подсудимой о получении от потерпевшей 200 000 рублей.

Потерпевшие ФИО244 и С.Р. также пояснили, что причиненный ущерб в размере 250 000 рублей и 200 000 рублей соответственно для них является значительным.

При таких обстоятельствах действия Павловой В.И. по 8 и 11 преступлениям подлежат переквалификации ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания подсудимой Павловой В.И. виновной в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, и на основании совокупности приведенных доказательств, суд действия подсудимой Павловой В.И. квалифицирует:

- по 1 преступлению (хищение у М.) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по 2 преступлению (хищение у Е.), 3 преступлению (хищение у Б.А.), 7 преступлению (хищение у П.М.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 преступлениям по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, изучив личность подсудимой Павловой В.И., установил, что она ___ Оснований для сомнения по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая вменяема - осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.

При назначении вида и меры наказания по всем преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «в, г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: ___, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение в полном объеме причиненного ущерба потерпевшим, отсутствие претензий потерпевших, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств по всем преступлениям, а именно п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступления, инкриминируемые подсудимой, относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести и умышленных тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных ею преступлений.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения положения ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимой возможно в ходе отбытия основного наказания.

По мнению суда, другие более мягкие виды наказания не смогут обеспечить исправительной цели.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Павлову Варвару Ильиничну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потерпевшая М.) в виде лишения свободы сроком на 03 года;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Е.) в виде лишения свободы сроком на 02 года;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Б.А.) в виде лишения свободы сроком на 02 года;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая П.А.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Л.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Г.А.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Попова Т.В.) в виде лишения свободы сроком на 02 года;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО244) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая П.А.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Х.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая С.Р..) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Д..) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая С.Е..) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Ш.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Г.Е.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Павловой В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 03 года.

Возложить на осужденную Павлову В.И. обязанности:

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства и работы.

Контроль за поведением осужденной возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной Павловой В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденной, что она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденная имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Герасимов

Решение по делу № 1-1050/2024 от 31.05.2024

1-1050/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица