Решение от 03.12.2018 по делу № 2а-247/2018 от 29.11.2018

№а- 247 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>         03 декабря 2018 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: помощника Сухобезводненского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Высоких А.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> Воронина О.В.,

административного ответчика Барановского Д.Е.,

при секретаре Кожевниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику Барановскому Дмитрию Евгеньевичу, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Барановскому Д.Е., об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: обязать поднадзорного явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производиться продажа спиртных напитков, мотивируя свое требование тем, что Барановский Д.Е. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородского судебного района <адрес> по ст. 116.1, 69 ч. 5, 70 УК РФ к 6 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление относиться к категории небольшой тяжести, совершено осужденным в условиях рецидива, в период нахождения под административным надзором. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.    

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> Воронин О.В. заявленные требования об установлении в отношении Барановского Д.Е. административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал.

В судебном заседании Барановский Д.Е. выразил свое согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Помощник Сухобезводненского прокурора по надзору за исправительными учреждениями, административное исковое заявление об установлении Барановскому Д.Е. административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника Сухобезводненского прокурора, поддержавшего необходимость установления Барановскому Д.Е. административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы),статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

    Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барановскому Д.Е. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор без его предварительного уведомления, посещение мест продажи спиртного в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные); посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Барановский Д.Е. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богородского судебного района <адрес> по ст. 116.1, 69 ч. 5, 70 УК РФ к 6 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление относиться к категории небольшой тяжести, совершено осужденным в условиях рецидива, в период нахождения под административным надзором. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая,что Барановским Д.Е. преступление совершено в период нахождения под административным надзором, суд пришел к выводу о необходимости установления Барановскому Д.Е. административного надзора.

Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на три года. Суд не находит оснований для снижения Барановскому Д.Е. срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запретить пребывание в общественных местах, где производиться продажа спиртных напитков, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-7 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░