Решение от 06.09.2021 по делу № 1-448/2021 от 24.06.2021

Производство № 1-448/2021

УИД 52RS0001-01-2021-000295-75

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Романовой К.Э., подсудимого Варакина А.Н., защитника - адвоката Адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода Мелконян Н.М., предъявившей ордер [ Номер ], с участием потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Старш М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Варакина А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], не работающего, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободился [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 35 минут, подсудимый Варакин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате [ Номер ], [ Адрес ], с ранее знакомым ему Свидетель №7 и Потерпевший №1, где увидел в комнате сотовый телефон, а также на кухонном столе фонарик, на микроволновой печи золотую серьгу, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у подсудимого Варакина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 35 минут, подсудимый Варакин А.В., находясь в комнате [ Номер ], [ Адрес ], действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел из вышеуказанной комнаты, а Свидетель №7 не видит его преступных действий и не может воспрепятствовать его преступным действиям, похитил из комнаты сотовый телефон [ ... ] IMEI: [ Номер ], принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 3539 рублей, в комплекте с зарядным устройством, не представляющим материальной ценности, с сим - картой оператора сотовой связи [ ... ] абонентский [ Номер ], не представляющей материальной ценности, на которой денежных средств не было, картой - памяти марки [ ... ] объёмом памяти 32 Gb Class стоимостью 89 рублей, который находился в чехле стоимостью 539 рублей, а также похитил с кухонного стола фонарик с функцией шокера марки [ ... ] модель [ ... ] стоимостью 500 рублей,с микроволновой печи серьгу, выполненную из золота 585 пробы, общим весом 2,36 грамма, стоимостью 8009 рублей, а всего тайно похитил имущества на сумму 12676 рублей. С похищенным имуществом подсудимый Варакин А.Н. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12676 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Варакин А.Н. вину по предъявленному обвинению признал частично, не соглашаясь с объемом похищенного имущества, указывая, что золотую серьгу у Потерпевший №1 он не похищал, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ. Указал, что согласен с заключениями товароведческих экспертиз, которые оценили похищенный у Потерпевший №1 телефон в 3539 рублей, карту памяти в 89 рублей, чехол от телефона в 539 рублей. Согласен с иском потерпевшего Потерпевший №1 только на сумму 4667 рублей. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый Варакин А.Н. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) и обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

При допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого [ ... ] когда допрос проводился в присутствии защитника и Варакину А.Н. разъяснялось, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при его последующем отказе от этих показаний, Варакин А.Н. пояснял, что в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, он встретился в общежитии по адресу: [ Адрес ] со своим соседом по общежитию — потерпевшим Потерпевший №1 Потерпевший №1 предложил распить спиртное у него (Потерпевший №1) дома, на что Варакин А.Н. согласился, пришёл в комнату [ Номер ], в которой проживает Потерпевший №1, в комнате они стали распивать спиртное, выпили бутылку водки, Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул. Он (Варакин А.Н.) стал собираться домой, увидел телефон чёрного цвета, который лежал на деревянной полке около кровати, захотел его похитить. Кроме того, он (Варакин А.Н.) заметил фонарик-электрошокер чёрного цвета, который лежал на этой же полке рядом с сотовым телефоном, который также захотел похитить, взял сотовый телефон и фонарик, которые положил в карман одежды и сразу же ушёл из комнаты Потерпевший №1 Затем (Варакин А.Н.) захотел сдать телефон в ломбард, однако у него не было паспорта, поэтому он обратился за помощью к своей знакомой - Свидетель №1, которая проживала на 5 - м этаже [ Адрес ]. Он попросил Свидетель №1 сдать сотовый телефон в ломбард на паспорт Свидетель №1 Свидетель №1 он сказал, что телефон принадлежит ему, а паспорта у него нет. После этого Свидетель №1 и он (Варакин А.Н.) отправились в ломбард [ ... ] расположенный по адресу: г[ Адрес ] где Свидетель №1 заложила сотовый телефон, переданный ей Варакиным А.Н. за 3000 рублей на свой паспорт, а вырученные деньги передала ему (Варакину), а он потратил деньги на свои личные нужды. Он (Варакин) не исключает, что потерял фонарик - шокер. Золотую серьгу у потерпевшего Потерпевший №1 он не похищал, он даже ее не видел. Он не отрицает, что Потерпевший №1 не разрешал ему (Варакину А.Н.) брать и пользоваться его вещами. Когда он (Варакин А.Н.) брал сотовый телефон и фонарик - шокер, принадлежащие Потерпевший №1, то действовал тайно.

Данные показания [ ... ]) Варакин А.Н. полностью подтвердил. Указал, что допускает, что в комнате у Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] был свидетель Свидетель №7, который распивал вместе с ним и Потерпевший №1 спиртное, однако, он не помнит в какой момент Свидетель №7 пришел в комнату к Потерпевший №1

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], после 17 часов 00 минут он встретил своих знакомых - подсудимого Варакина А.Н., с которым живет в одном общежитии и мужчину по имени [ ФИО 3 ], который живет в соседнем доме. Он (Потерпевший №1) пригласил Варакина А.Н. и Ивана к себе домой, чтобы вместе распить спиртное. Все они прошли к нему домой. Он (Потерпевший №1) и Варакин А.Н. пили водку, а [ ФИО 3 ] пил вино. Спустя некоторое время он (Потерпевший №1) вышел из своей комнаты в туалет, а в комнате остались Варакин А.Н. и [ ФИО 3 ], при этом свой сотовый телефон марки [ ... ] он оставил у себя в комнате. Спустя примерно 3 минуты он вернулся обратно к себе в комнату и увидел, что Варакин А.Н. стоит в верхней одежде, собираясь выйти на улицу, а [ ФИО 3 ] находится за столом. Варакин А.Н. сказал, что скоро вернется и ушел. Когда Варакин А.Н. ушёл из комнаты, то он (Потерпевший №1) обнаружил, что в комнате отсутствует его телефон. Он спрашивал у [ ФИО 3 ], где его (Потерпевший №1) телефон, но тот сказал, что не видел телефон и ничего не брал из комнаты. Тогда он пошел к своей приятельнице - Свидетель № 8, рассказал ей обо всем произошедшем. Он попросил Свидетель № 8 позвонить на номер его телефона [ Номер ], но абонент телефона был недоступен. Затем вместе с Свидетель № 8 они вернулись в его комнату, где искали телефон, но не нашли его, а также они обнаружили, что из комнаты был похищен фонарик – электрошокер, который лежал на коробке на кухонном столе, а также обнаружили, что была похищена золотая серьга, лежащая все там же, только чуть выше коробки на микроволновой печи. Показал, что данные серьги ранее принадлежали его знакомой - Свидетель № 8 Данные серьги он дарил Свидетель № 8, но та одну из серег потеряла, в результате они поругались и Свидетель № 8 вернула ему серьгу, т.е. отказалась от его подарка. Он принял данную серьгу, положил ее на микроволновую печь в комнате, где она и находилась до момента хищения. Считает, что похищенная серьга принадлежит ему, т.к. Свидетель № 8 отказалась от дара, а он принял его. Он спрашивал [ ФИО 3 ] о том, кто взял его имущество, но тот говорил, что ничего не видел, а также говорил, что сам ничего не брал.

Показал, что к себе посторонних людей он никогда не приводит, это был единственный и исключительный случай. Похищенную серьгу он видел накануне произошедшего, она лежала на своем месте. После произошедшего он встречал Варакина А.Н., т.к. живет с ним в одном общежитии, спрашивал подсудимого о том, где его (Потерпевший №1) имущество, но Варакин А.Н. говорил, что у него уже ничего нет. Он ждал, что Варакин А.Н. вернет ему похищенное, но тот ничего не вернул, поэтому [ ДД.ММ.ГГГГ ] он обратился в полицию.

Указал, что согласен с заключением товароведческой - судебной экспертизы, которая оценила похищенный у него сотовый телефон в 3539 рублей, чехол от телефона - 539 рублей, карту- памяти от телефона в 89 рублей. В результате хищения ему причинен ущерб на сумму 12676 рублей. Ущерб в сумме 12676 рублей является для него значительным, т.к. он проживает один, он имел на момент хищения доход в сумме 40000 рублей, а также он имеет алиментные обязательства около 10000 рублей в месяц, ежемесячно оплачивает кредит, а также оплачивает квартплату.

Наказать Варакина А.Н. просит на усмотрение суда. Просит взыскать с Варакина А.Н. в счет возмещения материального ущерба 12676 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 8 показала, что Потерпевший №1 - это ее приятель, с которыми у нее близкие отношения. Подсудимый Варакин А.Н. – это сосед Потерпевший №1 Потерпевший №1 и Варакин А.Н. проживают в одном общежитии. [ ДД.ММ.ГГГГ ], в послеобеденное время она находилась в магазине под названием [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] в котором работает продавцом. К ней в магазин пришел её приятель - Потерпевший №1 и мужчина по имени [ ФИО 3 ], проживающий в [ Адрес ]. Потерпевший №1 рассказал ей о том, что пригласил своих знакомых – Варакина А. и [ ФИО 3 ] к себе в комнату, чтобы вместе там распить спиртное. Некоторое время они втроем: Потерпевший №1, Варакин А. и [ ФИО 3 ] распивали спиртное, а после того, как Варакин А.Н. ушёл из его комнаты, то Потерпевший №1 обнаружил, что у него из комнаты был похищен сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Она сразу же по просьбе Потерпевший №1 стала звонить на номер сотового телефона [ Номер ], принадлежащий Потерпевший №1, однако абонент был недоступен. После этого, она (Свидетель № 8) и Потерпевший №1 вернулись в комнату Потерпевший №1, где стали искать телефон, но нигде его не нашли, а также обнаружили, что из комнаты Потерпевший №1 были похищены фонарик с функцией электрошокера и золотая серьга. Пояснила, что ранее Потерпевший №1 дарил ей данные серьги, но так как она потеряла одну из серег, то на этой почве они поссорились с Потерпевший №1 и оставшуюся серьгу она вернула Потерпевший №1 примерно за две недели до хищения и эта серьга и была похищена у Потерпевший №1 Указала, что она отказалась от дара в виде серьги, поэтому серьга ей не принадлежит. В результате хищения серьги ущерб причинен Потерпевший №1 Спустя несколько дней после произошедшего, она встретила Варакина А.Н., спросила Варакина о том, где находится все похищенное, на что ей Варакин А.Н. ответил, что у него больше уже ничего нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что проживает по адресу [ Адрес ] Подсудимый Варакин А.Н. – это ее знакомый. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она (Свидетель №1) находилась дома. Около 17 часов 00 минут к ней домой пришел подсудимый Варакин А.Н., который спросил есть ли у нее паспорт, на что она ответила, что есть, а затем Варакин А.Н. сказал, что у него есть с собой сотовый телефон, который необходимо продать, так как он (Варакин А.Н.) нуждается в деньгах. Варакин А.Н. сообщил, что данный телефон принадлежит ему, а паспорт у него отсутствует. Варакин А.Н. попросил ее (Свидетель №1) продать данный телефон в ломбард, на что она (Свидетель №1) согласилась. После этого она и Варакин А.Н. на такси поехали в ломбард [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] где она (Свидетель №1) сдала в ломбард [ ... ] сотовый телефон. После к ней подошёл Варакин А.Н. и передал зарядное устройство от соответствующего телефона. В ломбарде [ ... ] телефон у нее приняли за 3000 рублей, о чем был составлен договор комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Денежные средства от сдачи сотового телефона она (Свидетель №1) сразу передала Варакину А.Н. Какие-либо денежные средства Варакин А.Н. ей (Свидетель №1) не передавал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что работает в ООО [ ... ] В его обязанности входит: приём товара, оценка, продажа. [ ДД.ММ.ГГГГ ]., в вечернее время на приёмку от Свидетель №1 поступил сотовый телефон “[ ... ] IMEI: [ Номер ]. Данный телефон был оценён в 3000 рублей. После этого с Свидетель №1 был составлен договор комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сотовый телефон [ ... ] IMEI: [ Номер ] был продан на паспортные данные Свидетель №1 В настоящее время данный телефон реализован в другом филиале.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №7, Свидетель № 3 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №7 [ ... ] Свидетель № 3 ([ ... ] данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 ([ ... ]) установлено, что в ноябре месяце [ ДД.ММ.ГГГГ ] (точную дату Свидетель №7 не помнит) он находился в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где встретил своего знакомого - Потерпевший №1, который позвал его (Свидетель №7) в гости выпить спиртное. Он (Свидетель №7) и Потерпевший №1 поднялись на [ Адрес ] где проживает Потерпевший №1 На этаже они встретили Варакина А.Н., после чего они втроём прошли в комнату Потерпевший №1, где стали совместно распивать спиртное. Во время распития спиртного Варакин А.Н. попросил у Потерпевший №1 телефон, чтобы позвонить, затем Варакин А.Н. стал звонить с телефона Потерпевший №1 В какой- то момент Потерпевший №1 ушёл из комнаты, а затем из комнаты ушел Варакин А.Н. После ухода Варакина А.Н., Потерпевший №1 вернулся к себе в комнату и обнаружил, что в комнате отсутствует его телефон. Он и Потерпевший №1 стали искать телефон, но нигде его не нашли. После этого Потерпевший №1 и он (Свидетель №7) пошли в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], стали звонить на номер телефона Потерпевший №1, но телефон Потерпевший №1 был недоступен, связаться с Варакиным А.Н. им не удалось.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]установлено, что Варакин А.Н. – это ее внук. Ее внук - Варакин А.Н. проживает отдельно от нее по адресу: [ Адрес ] Варакин А.Н. иногда приходит к ней в гости. Варакин А.Н. по своему характеру является спокойным, уравновешенным, неконфликтным. Варакин А.Н. злоупотребляет спиртными напитками, работает разнорабочим.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], он просит привлечь к уголовной ответственности Варакина А.Н., который в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], похитил его сотовый телефон [ ... ] в корпусе чёрного цвета, стоимостью 15590 рублей, а также фонарик - электрошокер и золотую серьгу с фианитами. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено, что местом совершения преступления является комната [ Номер ] [ Адрес ]. В указанной комнате проживает Потерпевший №1 Вход в данную комнату осуществляется через деревянную дверь коричневого цвета. В левой части комнаты находятся: холодильник, кухонный стол, микроволновая печь, телевизор, тумбочка. В правой части комнаты расположены: шкаф для хранения одежды, спортивные снаряды. В центральной части комнаты [ Номер ] размещены кровать и небольшой столик. Осматриваемая комната располагается на 3-м этаже. Входная дверь в комнату [ Номер ] [ Адрес ] не имеет каких-либо следов взлома и прочие повреждения ( в частности замок входной двери). На окнах отсутствуют решетки. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: коробка от фонарика в металлическом корпусе [ ... ] товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], документ на золотую серьгу. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра является:

1) коробка от фонарика с функцией шокера, марки [ ... ] модель [ ... ] Данная коробка представляет собой предмет прямоугольной формы, изготовленный из соответствующего материала. На лицевой стороне осматриваемой коробки имеется изображение указанного выше фонарика, обладающего металлическим корпусом в чёрном цвете. На одной из боковых сторон осматриваемой коробки размещена информация о технических характеристиках фонарика.

2) товарный чек № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненный на листе формата А 4, на котором указано: индивидуальный предприниматель [ ФИО 1 ], ИНН: [ Номер ] [ Адрес ], телефон: [ Номер ], E-mail: [ Адрес ]. Наименование товара — смартфон [ ... ] серийный [ Номер ], количество 1, цена 15590 рублей, сумма 15590 рублей. На товарном чеке имеются подписи сторон продавца и покупателя, а также оттиск печати синего цвета ИП [ ФИО 1 ]

3) бирки в количестве двух штук на похищенную золотую серьгу. Первая бирка размером 6 см на 3,7 см, выполнена по форме книжки, на данной бирке имеется название фирмы ООО [ ... ], штрих-код, наименование товара серьга, золото Au, арт [ Номер ], вес 4,73, ост[ Номер ] ОТК [ Номер ] Вторая бирка размером 2,5 см на 4 см, на данной бирке имеется название ИП [ ФИО 4 ], золото585, наименование серьги, арт. [ Номер ] масса гр. 0070, масса гр. без вставки 4,73, цена за 1 гр.. 2800 рублей, цена изделия 13244 рублей, вставка [ ДД.ММ.ГГГГ ] год, ост [ Номер ]. [ ... ]

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в комиссионном магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] было изъято: копия договора комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра является:

1) копия договора комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая выполнена на листе бумаги белого цвета формата А 4. На данной копии имеется машинописный текст чёрного цвета. Согласно данной копии договор комиссии заключен между ООО «[ ... ] [ Адрес ] в лице [ ФИО 2 ] и между Свидетель №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, паспорт гражданина [ ... ] серии [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОУФМС России по [ Адрес ], зарегистрированной по [ Адрес ] Наименование товара – мобильный телефон [ ... ] IMEI: [ Номер ], 1 штука, потёртости, царапины, стоимость 3000 рублей. Данный договор заключен сроком на 10 календарных дней и действует до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Также на данной копии имеется оттиск печати синего цвета [ ... ] федеральная сеть для договоров» и надпись, выполненная чернилами синего цвет – копия верна [ ФИО 6 ] и подпись. (т[ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Варакин А.Н. сообщил, что в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился по адресу [ Адрес ] распивал спиртные напитки с мужчиной по имени [ ФИО 5]. Находясь в комнате, он увидел на полке шокер-фонарик и сотовый телефон черного цвета. Он решил их похитить. Сотовый телефон он продал неизвестным людям на рынке на ул. Львовская[ ДД.ММ.ГГГГ ] за 1500 рублей. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. Шокер-фонарик он потерял, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается. [ ... ]

Согласно заключению товароведческой экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рыночная стоимость смартфона [ ... ] сер. [ Номер ] с учетом износа, на момент хищения, т.е. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 3539,00 руб. (Три тысячи пятьсот тридцать девять рублей 00 копеек). [ ... ]

Согласно заключению товароведческой экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рыночная стоимость чехла-слайдера для сотового телефона [ ... ] из кожзаменителя серого цвета с учетом износа, на момент хищения, т.е. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 539,00 руб. (Пятьсот тридцать девять рублей 00 копеек). ([ ... ]

Согласно заключению товароведческой экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рыночная стоимость флеш-карты [ ... ] microSDHC, объемом памяти 32Gb, Class 10 с учетом износа, на момент хищения, т.е. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 89,00 руб. (Восемьдесят девять рублей 00 копеек). [ ... ]

Согласно заключению товароведческой экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], стоимость золотой серьги из золота 585 пробы, вес серьги без вставки 2,36 гр. на момент хищения, т.е. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 8009 руб. (Восемь тысяч девять рублей 00 копеек). ([ ... ]

Согласно заключению товароведческой экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рыночная стоимость фонарика с функцией шокера в металлическом корпусе черного цвета марки «[ ... ] модель [ ... ] с учётом износа, на момент хищения, т.е. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет 549,00 руб. (Пятьсот сорок девять рублей 00 копеек). ([ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии защитника Мелконян Н.М., двух понятых обвиняемый Варакин А.Н. показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, находясь в комнате [ Номер ] [ Адрес ], в которой проживает потерпевший Потерпевший №1, похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: сотовый телефон Потерпевший №1, а также фонарик с функцией шокера. Далее по предложению обвиняемого Варакина А.Н. участники следственного действия проследовали к комиссионному магазину [ ... ] расположенному по адресу: [ Адрес ] куда обвиняемый Варакин А.Н. впоследствии сдал сотовый телефон, похищенный у потерпевшего Потерпевший №1 ([ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, вина подсудимого Варакина А.Н. нашла свое подтверждение.

Подсудимый Варакин А.Н. не соглашаясь с объемом похищенного имущества заявляет, что похищал лишь фонарик- электрошокер, телефон в чехле, в котором имелась карта памяти, стоимость которых он не оспаривает, однако, утверждает, что золотую серьгу он не брал и не похищал ее, а к хищению серьги причастны другие лица, т.к. в квартире у Потерпевший №1 постоянно распивают спиртные напитки посторонние и доступ в комнату Потерпевший №1 имеют иные лица. Учитывая то, что он отрицает причастность к хищению золотой серьги, а стоимость похищенного имущества составляет менее 5000 рублей, то его действия должны быть квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Показания подсудимого Варакина А.Н., который не согласился с объемом похищенного имущества и указал на возможность совершения хищения также иными лицами, суд считает неправдивыми, данными с целью смягчить свою ответственность, поскольку показания подсудимого Варакина А.Н. опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель № 8, не доверять которым у суда нет оснований.

Судом установлено из показаний потерпевшего Потерпевший №1 и исследованных письменных материалов дела, что сразу после ухода Варакина А.Н. из его комнаты, он (Потерпевший №1) обнаружил, что похищены принадлежащие ему сотовый телефон, фонарик- элетрошокер и золотая серьга, при этом потерпевший Потерпевший №1 утверждает, что перед посещением Варакиным А.Н. его квартиры, золотая серьга находилась на месте - лежала на микроволновой печи, а под ней на коробке находился фонарик- шокер, а после того, как Варакин А.Н. ушел из его квартиры, он (Потерпевший №1) обнаружил хищение серьги и фонарика– шокера, при этом посторонние лица доступа в его квартиру не имели, а потому доводы стороны защиты о хищении серьги из комнаты Варакина А.Н. посторонними лицами, суд находит несостоятельными, поскольку потерпевшим Потерпевший №1 последовательно указывается количество похищенного имущества, тем самым объем и наименование похищенного имущества не вызывает у суда никаких сомнений.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель № 8, к которой сразу после произошедшего обратился за помощью потерпевший Потерпевший №1, которой Потерпевший №1 и сообщил об обстоятельствах хищения у него имущества, в том числе золотой серьги.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель № 8, они не имеют поводов оговаривать подсудимого Варакина А.Н., а поэтому судом принимаются за основу показания потерпевшего Потерпевший №1 об объеме похищенного имущества, включающего в себя золотую серьгу.

Суд приходит к убеждению, что подсудимый Варакин А.Н. умышленно пытается ввести суд в заблуждение относительно образа жизни потерпевшего Потерпевший №1, чтобы представить его как личность, которая позволяет распитие спиртного в своем жилище неограниченному кругу лиц, которые имеют туда постоянный и свободный доступ. Потерпевший Потерпевший №1 опровергает показания подсудимого Варакина А.Н. и поясняет, что в его жилище доступ посторонним запрещен, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] - это был единственный и исключительный случай, когда Потерпевший №1 пригласил приятелей к себе домой и после ухода Варакина А.Н. потерпевший Потерпевший №1 сразу обнаружил, что у него были похищены: сотовый телефон, золотая серьга и фонарик- электрошокер, которые до прихода Варакина А.Н. находились в его жилище.

Как следует из заключений товароведческой судебной экспертизы, стоимость похищенного телефона составляет 3539 рублей, стоимость карты-памяти - 89 рублей, чехла от телефона - 539 рулей.

В судебном заседании государственный обвинитель снизил стоимость похищенных: сотового телефона до 3539 рублей, карты- памяти до 89 рублей, чехла от телефона до - 539 рублей, указав, что стоимость похищенного имущества была установлена экспертом исходя из фактического срока службы, учитывая срок полезного использования, т.е. с учетом износа, а также исходя из года приобретения и периода эксплуатации, в связи с чем государственный обвинитель снизил общую сумму ущерба, причиненного в результате хищения Варакиным А.Н. потерпевшему Потерпевший №1 до 12676 рублей, в связи с чем, судом снижается стоимость: сотового телефона до 3539 рублей, карты-памяти до 89 рублей, чехла от телефона до 539 рублей, а общая стоимость похищенного у потерпевшего Потерпевший №1 имущества судом снижается до 12676 рублей.

Утверждение потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в результате хищения имущества ему был причинен значительный материальный ущерб, не вызывает сомнений с учетом его материального положения, а также учитывая, что стоимость похищенного имущества превышает 5000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 12676 рублей, нашел свое подтверждение в судебном заседании, то есть является обоснованным и подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Варакина А.Н., виновного в причинении ущерба в результате хищения имущества потерпевшего.

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Варакина А.Н. по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

по ст.158 ч.2 п. В УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

2. Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 04 минут, подсудимый Варакин А.Н. находился у магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] В этот момент у подсудимого Варакина А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение магазина [ ... ] с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО [ ... ] из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 04 минут, подсудимый Варакин А.Н. находясь у магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], подошёл к окну указанного магазина, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать его преступным действиям, используя имеющийся у него кирпич, разбил окно магазина [ ... ] после чего незаконно проник в помещение торгового зала магазина [ ... ] откуда попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО [ ... ] а именно: - продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности;- шампунь [ ... ] 400 мл., в количестве двух штук, стоимостью 206 рублей 49 копеек за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 412 рублей, 98 копеек за две штуки;- кофе [ ... ] 95 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 95 рублей, 24 копейки за одну штуку, без учёта НДС; - колбаса «[ ... ]) 430 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 187 рублей 70 копеек, без учёта НДС; - бальзам - ополаскиватель [ ... ] 200 мл., в количестве двух штук, стоимостью 206 рублей, 05 копеек за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 412 рублей, 10 копеек;- колбаса «[ ... ]), 420 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 130 рублей, 03 копейки за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 390 рублей, 09 копеек;- колбаса [ ... ] 250 гр., в количестве двух штук, стоимостью 85 рублей 73 копейки за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 171 рубль, 46 копеек;- сервелат [ ... ] 350 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 41 рубль за одну штуку, без учёта НДС;- колбаса [ ... ] 100 гр., стоимостью 330 рублей, 48 копеек за одну упаковку, без учёта НДС;- колбаса «[ ... ] 300 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 66 рублей 75 копеек за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 200 рублей, 25 копеек; - колбаса [ ... ] 200 гр. ([ ... ]), в количестве трёх штук, стоимостью 48 рублей 10 копеек за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 144 рубля 30 копеек;- мужские носки [ ... ] в количестве девяти пар, стоимостью 25 рублей 43 копейки за одну пару, без учёта НДС, а всего на сумму 228 рублей, 87 копеек; - колбаса «[ ... ] 340 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 95 рублей, 98 копеек за одну штуку, без учёта НДС; - конфеты [ ... ] 180 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 59 рублей, 83 копейки за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 179 рублей, 49 копеек;- колбаса [ ... ] 200 гр., в количестве четырёх штук, стоимостью 72 рубля 60 копеек за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 290 рублей, 40 копеек; - колбаса «[ ... ] 400 гр., стоимостью 100 рублей за одну штуку, а всего на сумму 200 рублей, без учёта НДС;- корм [ ... ] 85 гр., в количестве двадцати четырёх штук, стоимостью 15 рублей, 34 копейки за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 368 рублей, 16 копеек;- носки женские [ ... ] в количестве семи пар, стоимостью 28 рублей, 33 копейки за одну пару, без учёта НДС, а всего на сумму 198 рублей, 31 копейка; - драже [ ... ] 110 гр., в количестве шести штук, стоимостью 49 рублей, 95 копеек за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 299 рублей, 70 копеек; - колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве двух штук, стоимостью 164 рубля 90 копеек, за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 329 рублей 80 копеек; - дезодорант «[ ... ] 150 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 173 рубля, 92 копейки, без учёта НДС;- дезодорант [ ... ] 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 173 рубля, 65 копеек, без учёта НДС, а всего на сумму 347 рублей, 30 копеек;- чай [ ... ] 50 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 23 рубля 44 копейки, без учёта НДС;- соус [ ... ] 200 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 29 рублей, 04 копейки, без учёта НДС;- набор кондитерских изделий [ ... ] 183 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 136 рублей, 17 копеек, без учёта НДС;- корм [ ... ] 85 гр., в количестве двадцати четырёх штук, стоимостью 11 рублей 55 копеек за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 277 рублей 20 копеек;- набор кондитерских изделий [ ... ] 685 гр., в количестве пяти штук, стоимостью 275 рублей, 21 копейка, без учёта НДС, а всего на сумму 1376 рублей 05 копеек;- кетчуп [ ... ] 350 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 28 рублей, 22 копейки, без учёта НДС;- носки женские [ ... ] в количестве одной пары, стоимостью 22 рубля 08 копеек, без учёта НДС;- конфеты [ ... ] 150 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 170 рублей, 54 копейки, без учёта НДС;- кофе [ ... ] 85 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 153 рубля, 82 копейки, без учёта НДС;- соус [ ... ] 230 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 35 рублей, 22 копейки, без учёта НДС;- кетчуп [ ... ] 350 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 38 рублей, 77 копеек, за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 116 рублей, 31 копейка;- носки мужские [ ... ] в количестве двенадцати пар, стоимостью 45 рублей 11 копеек, без учёта НДС, а всего на сумму 541 рубль, 32 копейки;- набор конфет [ ... ] 165 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 104 рубля, 57 копеек, без учёта НДС, а всего на сумму 313 рублей 71 копейка;- конфеты [ ... ] 110 гр., в количестве шести штук, стоимостью 74 рубля 08 копеек за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 444 рубля, 48 копеек;- водка [ ... ] 1.0 л., в количестве четырёх штук, стоимостью 331 рубль, 68 копеек, без учёта НДС, а всего на сумму 1326 рублей, 72 копейки;- трусы мужские «[ ... ] в количестве одной штуки, стоимостью 251 рубль, 96 копеек, без учёта НДС;- водка [ ... ] 0,5 л., в количестве одной штуки, стоимостью 168 рублей, 85 копеек, без учёта НДС;- колбаса «[ ... ] 300 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 63 рубля, 48 копеек, без учёта НДС;- водка [ ... ] 0,5 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 179 рублей, 17 копеек, без учёта НДС;- набор кондитерских изделий [ ... ] 160 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 75 рублей, 88 копеек, без учёта НДС;- корж [ ... ] 100 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 10 рублей, 91 копейка за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 32 рубля 73 копейки;- кекс [ ... ] 200 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 23 рубля, 51 копейка, без учёта НДС, а всего на сумму 70 рублей, 53 копейки;- колбаса [ ... ] 500 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 51 рубль, 53 копейки, без учёта НДС;- кофе [ ... ] 95 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 79, рублей 51 копейку за одну штуку, без учёта НДС, а всего на сумму 238 рублей, 51 копейку, то есть, попытался тайно похитить имущество на общую сумму 11224 рубля 49 копеек, однако подсудимый Варакин А.Н. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками службы охраны. Своими умышленными действиями Варакин А.Н. намеревался причинить ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 11224 рубля 49 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Варакин А.Н. вину по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] признал полностью, указав, что наименование и стоимость имущества, которое он пытался похитить из магазина [ ... ] он не оспаривает, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый Варакин А.Н. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] обвиняемого от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Варакин А.Н. пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в состоянии опьянения, около 23.00 он пришел к магазину [ ... ] по адресу: [ Адрес ] с той целью, чтобы похитить из магазина продукты питания, т.к. дома ему нечего было есть. Магазин был закрыт, поэтому он решил разбить стекло, чтобы проникнуть внутрь магазина. Он подобрал с земли половинку кирпича и бросил ее в стекло магазина [ ... ] От удара стекло разбилось и он проник в помещение торгового зала магазина [ ... ] в котором стал набирать с полок разные товары, наименование которых он точно не помнит, но помнит, что брал с полок конфеты, воду, носки, шампунь и другие товары. Товар он складывал в тележку и корзинку, а также товар выкидывал из разбитого окна магазина [ ... ] на улицу. Затем он выбросил на улицу корзинку с продуктами и подогнал тележку с товаром к разбитому стеклу магазина и начал выбрасывать из нее товар на улицу, а затем выпрыгнул через разбитое стекло магазина на улицу и сразу был задержан сотрудниками группы быстрого реагирования, поэтому не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина [ ... ] до конца. Свою вину признает полностью, раскаивается.

Данные показания [ ... ] подсудимый Варакин А.Н. полностью подтвердил.

В судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего Потерпевший № 2, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель № 2 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший № 2 ([ ... ]), свидетелей Свидетель №5 ([ ... ]), Свидетель №6 ([ ... ]), Свидетель № 2 [ ... ]), данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший № 2 [ ... ]) установлено, чтоон занимает должность менеджера по безопасности и качеству. [ ДД.ММ.ГГГГ ], в 00 ч. 00 мин., он находился по месту своего жительства, когда на номер его сотового телефона поступил звонок от директора магазина - Свидетель №5, которая рассказала о том, что в помещение магазина [ ... ] расположенного по следующему адресу: [ Адрес ], путём разбития витрины данного магазина, проникло неизвестное лицо, которое попыталось похитить товар. После этого он (Потерпевший № 2) незамедлительно выдвинулся к магазину «[ ... ] где уже находились сотрудники полиции и работники ГБР [ ... ] Позднее Свидетель №5 написала заявление в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В результате противоправных действий лица, который совершил проникновение в магазин, оказался испорченным следующий перечень товаров, который был списан: шампунь [ ... ] 400 мл., в количестве двух штук, стоимостью 206 рублей 49 копеек за одну штуку, без учёта НДС; кофе [ ... ] 95 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 95 рублей, 24 копейки за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 430 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 187 рублей 70 копеек, без учёта НДС; бальзам - ополаскиватель [ ... ] 200 мл., в количестве двух штук, стоимостью 206 рублей, 05 копеек за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ]), 420 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 130 рублей, 03 копейки за одну штуку, без учёта НДС; колбаса «[ ... ] 250 гр., в количестве двух штук, стоимостью 85 рублей 73 копейки за одну штуку, без учёта НДС; сервелат [ ... ] 350 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 41 рубль за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 100 гр., стоимостью 330 рублей, 48 копеек за одну упаковку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 66 рублей 75 копеек за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ]», 200 гр. ([ ... ]), в количестве трёх штук, стоимостью 48 рублей 10 копеек за одну штуку, без учёта НДС; мужские носки [ ... ] в количестве девяти пар, стоимостью 25 рублей 43 копейки за одну пару, без учёта НДС; колбаса [ ... ]) 340 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 95 рублей, 98 копеек за одну штуку, без учёта НДС; конфеты [ ... ] 180 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 59 рублей, 83 копейки за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 200 гр., в количестве четырёх штук, стоимостью 72 рубля 60 копеек за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 400 гр., стоимостью 100 рублей за одну штуку, а всего на сумму 200 рублей, без учёта НДС; корм [ ... ] 85 гр., в количестве двадцати четырёх штук, стоимостью 15 рублей, 34 копейки за одну штуку, без учёта НДС; носки женские [ ... ] в количестве семи пар, стоимостью 28 рублей, 33 копейки за одну пару, без учёта НДС; драже [ ... ] 110 гр., в количестве шести штук, стоимостью 49 рублей, 95 копеек за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве двух штук, стоимостью 164 рубля 90 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; дезодорант [ ... ] 150 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 173 рубля, 92 копейки, без учёта НДС; дезодорант [ ... ]» 150 мл., в количестве двух штук, стоимостью 173 рубля, 65 копеек, без учёта НДС; чай [ ... ] 50 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 23 рубля 44 копейки, без учёта НДС; соус [ ... ] 200 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 29 рублей, 04 копейки, без учёта НДС; набор кондитерских изделий [ ... ] 183 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 136 рублей, 17 копеек, без учёта НДС; корм [ ... ] 85 гр., в количестве двадцати четырёх штук, стоимостью 11 рублей 55 копеек за одну штуку, без учёта НДС; набор кондитерских изделий [ ... ] 685 гр., в количестве пяти штук, стоимостью 275 рублей, 21 копейка, без учёта НДС; кетчуп [ ... ] 350 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 28 рублей, 22 копейки, без учёта НДС; носки женские [ ... ] в количестве одной пары, стоимостью 22 рубля 08 копеек, без учёта НДС; конфеты «[ ... ] 150 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 170 рублей, 54 копейки, без учёта НДС; кофе [ ... ] 85 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 153 рубля, 82 копейки, без учёта НДС; соус [ ... ] 230 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 35 рублей, 22 копейки, без учёта НДС; кетчуп [ ... ] 350 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 38 рублей, 77 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; носки мужские [ ... ] в количестве двенадцати пар, стоимостью 45 рублей 11 копеек, без учёта НДС; набор конфет [ ... ] 165 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 104 рубля, 57 копеек, без учёта НДС; конфеты [ ... ] 110 гр., в количестве шести штук, стоимостью 74 рубля 08 копеек за одну штуку, без учёта НДС; водка «[ ... ] 1.0 л., в количестве четырёх штук, стоимостью 331 рубль, 68 копеек, без учёта НДС; трусы мужские [ ... ] в количестве одной штуки, стоимостью 251 рубль, 96 копеек, без учёта НДС; водка [ ... ] 0,5 л., в количестве одной штуки, стоимостью 168 рублей, 85 копеек, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 63 рубля, 48 копеек, без учёта НДС; водка [ ... ] 0,5 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 179 рублей, 17 копеек, без учёта НДС; набор кондитерских изделий [ ... ] 160 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 75 рублей, 88 копеек, без учёта НДС; корж [ ... ] 100 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 10 рублей, 91 копейка за одну штуку, без учёта НДС; кекс [ ... ] 200 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 23 рубля, 51 копейка, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 500 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 51 рубль, 53 копейки, без учёта НДС; кофе [ ... ] 95 гр., в количестве трёх штук, стоимостью 79, рублей 51 копейку за одну штуку, без учёта НДС; Стоимость всех вышеперечисленных товаров указана без НДС и, в целом составляет 11224 рубля 49 копеек. Иска не имеет. Пояснил, что корзинка для товара, красного цвета, которая вместе с находившимся в ней товаром, была выброшена из магазина [ ... ] не представляет для него (Потерпевший № 2) какой - либо материальной ценности.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 ([ ... ])установлено, что он занимает должность сотрудника ГБР. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он (Свидетель №6) заступил в дежурство с 07 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В 23 часа 04 минуты на центральный пульт поступил сигнал от датчика разбития стекла в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] После этого он (Свидетель №6) вместе со своим напарником незамедлительно выдвинулся на место. Осмотрев снаружи помещение, в частности, со стороны запасного хода, он (Свидетель №6) и его напарник обнаружили разбитое окно, ведущее в торговый зал магазина [ ... ]. Затем он увидел, как кто - то стал выкидывать из разбитого окна магазина товар на улицу. Он (Свидетель №6) и его напарник решили притаиться, чтобы тот, кто выбрасывал из разбитого окна магазина [ ... ] на улицу товар, не заметил сотрудников ГБР. Примерно через минуту, тот, кто находился в магазине [ ... ] выпрыгнул на улицу из разбитого окна и приземлился ногами на землю, но не удержавшись потерял равновесие и упал лицом на землю. Далее он (Свидетель №6) вместе со своим напарником подбежали к неизвестному лицу и задержали его. Подняв с земли данного человека, сотрудники ГБР увидели, что от удара о землю, неизвестный мужчина рассёк своё лицо. Они вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Задержанный был одет в синюю куртку со светлыми лампасами на куртке и штанах.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 ([ ... ] установлено, что она занимает должность директора магазина [ ... ] (ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Свидетель №5 сообщила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]., примерно в 23 часа 00 минут, она находилась у себя дома, когда на номер ее сотового телефона поступил звонок от администратора магазина [ ... ] - Свидетель № 2, которая сообщила, что в помещение магазина «[ ... ] путём разбития витрины проник неизвестный гражданин, попытавшийся похитить товар. После этого, она (Свидетель №5) передала полученную ею информацию работнику службы безопасности магазина [ ... ] - Потерпевший № 2, который отправился к указанному выше магазину. Прибыв к магазину «[ ... ] Свидетель №5 застала там полицейских, а также сотрудников ГБР [ ... ] Далее она (Свидетель №5) написала заявление по поводу случившегося.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ]) установлено, что она занимает должность администратора магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 00 минут она закончила свою работу, после чего закрыла магазин и пошла домой. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. (точное время она не помнит), на номер ее сотового телефона поступил звонок от сотрудников ГБР, которые сообщили о том, что сработала сигнализация в указанном выше магазине, в связи с тем, что неизвестный мужчина разбил витрину магазина [ ... ] проник в него, пытаясь похитить различный товар, однако был задержан работниками ГБР. После этого она (Свидетель № 2) позвонила на абонентский номер директора магазина [ ... ] - Свидетель №5 и сообщила ей о том, что случилось. Далее она (Свидетель № 2) проехала к магазину [ ... ]

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно сообщению о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ], неизвестное лицо [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23.03 совершил проникновение путем разбития пластикового окна в магазин [ ... ] по [ Адрес ], откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО [ ... ] ([ ... ]

Согласно заявлению Свидетель №5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут, разбило окно в магазине [ ... ] [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ] после чего проникло в помещение данного магазина и похитило товар. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является помещение магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] Помещение площадью 300 кв метров. В помещении располагается торговый зал. Порядок в торговом зале частично нарушен. Со стороны подсобного помещения, рядом со стеллажом с продуктами в виде макаронных изделий, соусов имеется окно, выполненное из двойного остекления стеклопакета. Данное окно разбито, имеются осколки на подоконнике и на полу. Также на полу лежат товары, опрокинутые со стеллажа. На полу был обнаружен обломанный кирпич бело-сорого цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, оклеен скотчем, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На улице со стороны разбитого окна были обнаружены следующие товары: конфеты [ ... ] в количестве одной упаковки, кекс [ ... ] в количестве трёх штук, шампунь [ ... ]», в количестве одной штуки, дезодорант [ ... ] в количестве трёх штук, кофе [ ... ] в количестве двух штук, кофе [ ... ] в количестве трёх штук, колбаса [ ... ] 1,011 кг., бальзам - ополаскиватель [ ... ]», в количестве двух штук, чай [ ... ] в количестве одной штуки, кетчуп [ ... ] в количестве одной штуки, колбаса [ ... ] в количестве трёх штук, сервелат [ ... ] в количестве одной штуки. Данные товары были упакованы в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Скоропортящиеся товары были переданы на ответственное хранение директору магазина.

С места происшествия изъяты: фрагмент кирпича, упакованный в полиэтиленовый паке черного цвета, оклеенный скотчем, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, товары: конфеты [ ... ]» в количестве одной упаковки, кекс [ ... ] в количестве трёх штук, шампунь [ ... ] в количестве одной штуки, дезодорант [ ... ] в количестве трёх штук, кофе [ ... ] в количестве двух штук, кофе [ ... ] в количестве трёх штук, колбаса [ ... ] 1,011 кг., бальзам - ополаскиватель [ ... ] в количестве двух штук, чай [ ... ] упакованы в картонную коробку, снабженную пояснительной надписью и подписями участвующих лиц [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является фрагмент белого кирпича, по акту проникновения в магазин [ ... ] находящийся по адресу[ Адрес ], упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет чёрного цвета, снабжённый пояснительной запиской, заверенный подписями участников следственного действия, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати [ Номер ] МВД РФ. Перед началом проведения осмотра фрагмент указанного выше кирпича был распакован. Осматриваемый фрагмент кирпича характеризуется наличием белого цвета, неправильной формы, обладает высотой, равной 8,5 см, шириной 9,5 см, массой около 800 гр. Указанный фрагмент кирпича представляет собой разновидность кирпича из силиката. После окончании осмотра: фрагмент кирпича был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет чёрного цвета, снабжён пояснительной запиской, заверен подписями участников следственного действия, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати [ Номер ] МВД РФ. ([ ... ]

Согласно рапорту сотрудников полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], прибыв по заявке на [ Адрес ] магазин [ ... ] находятся сотрудники ЧОП [ ... ] Рядом с ними на земле сидел неизвестный молодой человек. Впоследствии назвался Варакин А.Н.. У него было окровавлено лицо. Также рядом лежали на земле и в корзине продукты питания и бытовая химия. Сотрудники ЧОП пояснили что, прибыв по данному объекту по сигналу, они увидели, что через разбитое окно магазина вылезает неизвестный молодой человек, которого они задержали. На место была вызвана СОГ и бригада скорой помощи, которая госпитализировала Варакина А.Н. в больницу [ Номер ]. [ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Варакин А.Н. сообщил о совершённом преступлении, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 23 часов 00 минут он проник в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] разбив камнем стёкла в данном магазине, с целью хищения продуктов питания и алкоголя. Проникнув в магазин [ ... ] он взял с полок товар, в частности, конфеты, водку, шампуни, алкоголь. После выхода из магазина он был задержан сотрудниками ГБР, в связи с чем, он не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина [ ... ] Варакин А.Н. полностью признал свою вину в совершённом им преступлении, раскаялся. [ ... ]

Согласно телефонограммы от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в 00 час. 14 мин. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в больницу [ Номер ] был доставлен Варакин А.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ]. с множественными резанными ранами лица и головы, самовольно покинул больницу. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у представителя потерпевшего ООО [ ... ] - Потерпевший № 2 было изъято: счёт - фактура, [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 43 - х листах; счёт - фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 -ом листе; счёт - фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 3 - х листах. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра документов [ ДД.ММ.ГГГГ ]., объектом осмотра являются документы - счёт - фактура, [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 43 - х листах; счёт - фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 - ом листе; счёт - фактура [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 3 - х листах. Счёт - фактуры выполнены на листах формата А 4 машинопечатным способом, на которых имеется следующая информация: шампунь [ ... ] 400 мл., стоимостью 206 рублей 49 копеек за одну штуку, без учёта НДС; кофе [ ... ] 95 гр., стоимостью 95 рублей, 24 копейки за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 430 гр., стоимостью 187 рублей 70 копеек, за одну штуку без учёта НДС; бальзам - ополаскиватель [ ... ] 200 мл., стоимостью 206 рублей, 05 копеек за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 420 гр., стоимостью 130 рублей, 03 копейки за одну штуку, без учёта НДС; сервелат [ ... ]) 350 гр., стоимостью 41 рубль за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 100 гр., стоимостью 330 рублей, 48 копеек за 1,011 кг, без учёта НДС; колбаса [ ... ]», 300 гр., стоимостью 66 рублей 75 копеек за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 200 гр. [ ... ]), стоимостью 48 рублей 10 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; мужские носки [ ... ]», стоимостью 25 рублей 43 копейки за одну пару, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 340 гр., стоимостью 95 рублей, 98 копеек за одну штуку, без учёта НДС; конфеты [ ... ] 180 гр., стоимостью 59 рублей, 83 копейки за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ]) 250 гр., стоимостью 85 рублей, 73 копейки за одну штуку, без учёта НДС; [ ... ] 200 гр., стоимостью 72 рубля 60 копеек за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ]) 400 гр., стоимостью 100 рублей за одну штуку, без учёта НДС; корм [ ... ]» 85 гр., стоимостью 15 рублей, 34 копейки за одну штуку, без учёта НДС; носки женские [ ... ] стоимостью 28 рублей, 33 копейки за одну пару, без учёта НДС; драже [ ... ] 110 гр., стоимостью 49 рублей, 95 копеек за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ], 300 гр., в стоимостью 164 рубля 90 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; дезодорант [ ... ] 150 мл., стоимостью 173 рубля, 92 копейки, за одну штуку, без учёта НДС; дезодорант [ ... ] 150 мл., стоимостью 173 рубля, 65 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; соус [ ... ] 200 гр., стоимостью 29 рубля 04 копейки за одну штуку, без учёта НДС; набор кондитерских изделий [ ... ] 183 гр., стоимостью 136 рублей, 17 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; корм «[ ... ] 85 гр., стоимостью 11 рублей 55 копеек за одну штуку, без учёта НДС; набор кондитерских изделий [ ... ]» 685 гр., стоимостью 275 рублей, 21 копейка, за одну штуку, без учёта НДС; кетчуп [ ... ] 350 гр., стоимостью 28 рублей, 22 копейки, за одну штуку, без учёта НДС; носки женские [ ... ] стоимостью 22 рубля 08 копеек, за одну штуку без учёта НДС; конфеты [ ... ] 150 гр., стоимостью 170 рублей, 54 копейки,за одну штуку, без учёта НДС; кофе [ ... ] стоимостью 153 рубля, 82 копейки, за одну штуку, без учёта НДС; соус [ ... ] 230 гр., стоимостью 35 рублей, 22 копейки, за одну штуку без учёта НДС; кетчуп [ ... ] 350 гр., стоимостью 38 рублей, 77 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; носки мужские [ ... ] стоимостью 45 рублей 11 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; набор конфет [ ... ] 165 гр., стоимостью 104 рубля, 57 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; конфеты [ ... ] 110 гр., стоимостью 74 рубля 08 копеек за одну штуку, без учёта НДС; водка [ ... ]) 1.0 л., стоимостью 331 рубль, 68 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; трусы мужские [ ... ] стоимостью 251 рубль, 96 копеек за одну штуку, без учёта НДС; водка «[ ... ] 0,5 л., стоимостью 168 рублей, 85 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 300 гр., стоимостью 63 рубля, 48 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; водка [ ... ],5 литра, стоимостью 179 рублей, 17 копеек, за одну штуку, без учёта НДС; набор кондитерских изделий [ ... ] 160 гр., стоимостью 75 рублей, 88 копеек за одну штуку, без учёта НДС; корж [ ... ] 100 гр., стоимостью 10 рублей, 91 копейка за одну штуку, без учёта НДС; кекс [ ... ] 200 гр., стоимостью 23 рубля, 51 копейка, за одну штуку, без учёта НДС; колбаса [ ... ] 500 гр., стоимостью 51 рубль, 53 копейки,за одну штуку, без учёта НДС; кофе [ ... ] стоимостью 79, рублей 51 копейку за одну штуку, без учёта НДС, чай [ ... ] 50 гр., стоимостью 23 рубля 44 копейки, без учёта НДС. ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у представителя потерпевшего ООО [ ... ] - Потерпевший № 2 было изъято:

колбаса [ ... ] 430 гр., в количестве одной штуки; колбаса [ ... ] 420 гр. в количестве двух штук; колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве трёх штук; мужские носки [ ... ] в количестве девяти пар; колбаса «Золото [ ... ] 340 гр., в количестве одной штуки; конфеты [ ... ] 180 гр., в количестве трёх штук; колбаса [ ... ] 100 гр., (1,011 кг); колбаса [ ... ] 200 гр., в количестве четырёх штук; колбаса [ ... ] 400 гр., в количестве двух штук; корм [ ... ] 85 гр., в количестве двадцати четырёх штук; носки женские [ ... ] в количестве семи пар; колбаса «[ ... ] 200 гр., в количестве трёх штук; колбаса [ ... ]) 250 гр., в количестве двух штук; драже «[ ... ] 110 гр., в количестве шести штук; колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве двух штук; соус [ ... ] в количестве одной штуки; набор кондитерских изделий [ ... ] 685 гр., в количестве одной штуки; корм [ ... ] 85 гр., в количестве двадцати четырёх штук; набор кондитерских изделий [ ... ] 183 гр., в количестве пяти штук; носки женские [ ... ] в количестве одной пары; кофе [ ... ] 85 гр., в количестве одной штуки; кетчуп [ ... ] 350 гр., в количестве трёх штук; носки мужские [ ... ] в количестве двенадцати пар; набор конфет [ ... ] 165 гр., в количестве трёх штук; конфеты [ ... ] 110 гр., в количестве шести штук; водка [ ... ] 1.0 литр, в количестве четырёх штук; трусы мужские [ ... ] в количестве одной штуки водка [ ... ] 0,5 литра; в количестве одной штуки колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве одной штуки; водка [ ... ] 0,5 литра, в количестве одной штуки; набор кондитерских изделий [ ... ] 160 гр., в количестве одной штуки; корж [ ... ] 100 гр., в количестве трёх штук; колбаса [ ... ] 500 гр., в количестве одной штуки; конфеты [ ... ] 150 гр., в количестве одной штуки; кекс «[ ... ] 200 гр., в количестве трёх штук; шампунь [ ... ] 400 мл., в количестве двух штук; дезодорант [ ... ] 150 мл., в количестве трёх штук; кофе [ ... ] 95 гр., в количестве одной штуки; кофе [ ... ] 95 гр., в количестве трёх штук; бальзам - ополаскиватель «[ ... ] 200 мл., в количестве двух штук; кетчуп [ ... ] 350 гр., в количестве одной штуки; сервелат [ ... ] 350 гр.; тележка для товара, корзинка для товара красного цвета. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является: колбаса [ ... ] 430 гр., в количестве одной штуки; упакованная в полиэтиленовую упаковку, на которой имеется наклейка с составом белого цвета, а также с указанием срока годности колбасы; колбаса [ ... ] 420 гр., в количестве двух штук упакованные в пищевую череву, на которой имеется металлический зажим, к которому прекреплён на нить фрагмент цветной бумаги, на которой имеется информация о производителе и составе колбасы; колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве трёх штук упакована в красную плёнку на которой имеется информация о производителе, составе и сроке годности продукта; мужские носки [ ... ] в количестве девяти пар чёрного цвета с бирками прикреплёнными на верхнюю часть носков, на бирках имеется информация о составе ткани носков, а также условия стирки и размеры; колбаса [ ... ] 340 гр., в количестве одной штуки упакованная в коричневую плёнку с двумя металлическими зажимами по боками батона на упаковке имеется информация о составе, сроке годности и условиях хранения; конфеты [ ... ]» 180 гр., в количестве трёх штук упакованы в цветную коробку из картона голубого цвета, на верхней части коробки имеется фотография конфет, а также название, на момент осмотра упаковка повреждений не имеет, на нижней части коробки имеется состав конфет, условия хранения и срок годности; колбаса [ ... ] 100 гр., (в количестве 1,011 кг) упакованная в прозрачную плёнку, на которой имеется этикетка с указанием информации о дате и месте изготовления, а также состав; колбаса [ ... ] 200 гр., в количестве четырёх штук упакована в красную плёнку, на момент осмотра повреждений не имеет, на упаковку наклеена белая наклейка, на которой имеется информация об изготовителе и составе колбасы; колбаса [ ... ] 400 гр., в количестве двух штук, упакована в коричневую плёнку, на которой имеется наклейка с указанием состава колбасы, срока годности и условиях хранения.; корм [ ... ] 85 гр., в количестве двадцати четырёх штук представляют собой небольшие пакеты фиолетового цвета с изображением кота и фотографией корма, на задней части каждого пакета имеется состав корма и дата его изготовления; носки женские [ ... ] в количестве семи пар выполнены из ткани белого на верхней части носков прикреплена бумага, на которой имеется название, состав ткани и условия стирки; колбаса [ ... ] 200 гр., в количестве трёх штук, упакованная в прозрачную плёнку - пакет, на которой размещена этикетка с указанием информации о дате и месте производства, состав; колбаса [ ... ] 250 гр., в количестве двух штук, упакованная в прозрачную плёнку, на которой имеется этикетка с указанием информации о дате и месте изготовления, а также состав; драже [ ... ] 110 гр., в количестве шести штук упакованы в жёлтые пакеты на котором имеются изображения двух драже красного и жёлтого цвета, на задней части пакетов имеется состав, дата, место изготовления, а также срок изготовления; колбаса [ ... ] 300 гр., в количестве двух штук упакована в коричневую плёнку на которой имеется наклейка, на которой имеется состав колбасы, условия хранения и дата производства; соус [ ... ] в количестве одной штуки упакован в разноцветный пакет вакуумный, с изображением готового салата [ ... ] на обратной стороне пакета имеется состав, условия хранения и дата производства; набор кондитерских изделий [ ... ] 685 гр., в количестве одной штуки упакованы в жёлтые пакеты на котором имеются изображения двух драже красного и жёлтого цвета, на задней части пакетов имеется состав, дата, место изготовления, а также срок изготовления; корм [ ... ] 85 гр., в количестве двадцати четырёх штук представляют собой небольшие пакеты жёлтого цвета с изображением кота и фотографией корма, на задней части каждого пакета имеется состав корма и дата его изготовления; набор кондитерских изделий [ ... ] 183 гр., в количестве пяти штук упакованы в жёлтые пакеты на котором имеются изображения двух драже красного и жёлтого цвета, на задней части пакетов имеется состав, дата, место изготовления, а также срок изготовления; носки женские [ ... ] в количестве одной пары из ткани белого на верхней части носков прикреплена бумага, на которой имеется название, состав ткани и условия стирки; кофе [ ... ] 85 гр., в количестве одной штуки упакована в прозрачную пластиковую банку, на которой имеется коричневая наклейка с названием, а также датой и местом изготовления кофе; соус [ ... ] 230 гр., в количестве одной штуки упакованный в чёрный пакет с изображением суши; кетчуп [ ... ] 350 гр., в количестве трёх штук упакован в красный пакет с крышкой, на передней части имеется изображение помидора, на задней стороне имеется состав и дата производства, внизу упаковки на спаечном шве имеется дата производства; носки мужские [ ... ], в количестве двенадцати пар чёрного цвета с бирками, прикреплёнными на верхнюю часть носков, на бирках имеется информация о составе ткани носков, а также условия стирки и размеры; набор конфет [ ... ] 165 гр., в количестве трёх штук упакованы в синюю коробку цилиндрической формы, на передней части имеется изображение танцовщицы, на задней стороне имеется состав и дата изготовления конфет; конфеты [ ... ] 110 гр., в количестве шести штук; водка [ ... ] 1.0 литр, в количестве четырёх штук; трусы мужские [ ... ] в количестве одной штуки; водка [ ... ] 0,5 литра, в количестве одной штуки; колбаса [ ... ], 300 гр., в количестве одной штуки упакована в красную плёнку на которой имеется наклейка с указанием состава и датой производства; водка [ ... ] 0,5 литра, в количестве одной штуки упакована в прозрачную бутылку и горлышком, на бутылке имеется наклейка на передней части имеется название и градус алкоголя, на задней части состав и дата производства; набор кондитерских изделий [ ... ] 160 гр., в количестве одной штуки упакованы в розовый пакет с изображением фруктов, на задней части пакетов имеется состав; корж [ ... ] 100 гр., в количестве трёх штук упакован в пластиковый контейнер, на задней части которого имеется состав и дата производства, а также рецепт готового торта; колбаса [ ... ] 500 гр., в количестве одной штуки упакована в красную плёнку на которой имеется наклейка с указанием состава и датой производства; конфеты [ ... ] 150 гр., в количестве одной штуки, упакована в коробку белого цвета, сверху данной коробки имеется картонная крышка, на задней стороны коробки указана информация о дате изготовления, составе и месте производства; кекс [ ... ] 200 гр., в количестве трёх штук, упакован в плёнку коричневого цвета, сверху имеется название, нижней стороне упаковки размещена информация о дате и месте изготовления товара, а также состав; шампунь [ ... ] 400 мл., в количестве двух штук, упакован в пластмассовую тубу, на которой имеется этикетка с содержанием информации о дате и месте изготовления товара, а также состав; дезодорант [ ... ] 150 мл., в количестве трёх штук, упакованный в металлический флакон, сверху имеется пластиковая крыжка, на данном флаконе указано наименование дезодоранта, выполненное буквами рыжего цвета, на задней стороне флакона имеются сведения о составе дезодоранта, на нижней части флакона дезодоранта указана информация о дате изготовления данного товара; кофе [ ... ] 95 гр., в количестве одной штуки, упакован пакет чёрного цвета, на задней стороне данной упаковки указана информация о дата и месте производства продукта и состав; кофе [ ... ] 95 гр., в количестве трёх штук, упакован пакет рыжего цвета, на задней стороне данной упаковки указана информация о дата и месте производства продукта и состав, бальзам — ополаскиватель; [ ... ] 200 мл., в количестве в количестве двух штук упакован в пластмассовую тубу, на которой имеется этикетка с содержанием информации о дате и месте изготовления товара; чай [ ... ] 50 гр., в количестве одной штуки, упакован в коробку красного цвета, на задней стороне коробки данного чая размещена информация о дате и месте изготовления продукта, а также состав; кетчуп [ ... ] 350 гр., в количестве одной штуки, имеет упаковку в виде пакета красного цвета, на которой указана информация о дате и месте изготовления, а также состав; сервелат [ ... ] 350 гр., в количестве одной штуки, упакованный в чёрную плёнку с двумя металлическими зажимами по боками, на упаковке имеется информация о составе, сроке годности и условиях хранения; корзинка для товара красного цвета выполнена из пластика с продольными отверстиями и чёрной ручкой сверху; тележка для товара выполнена из металлических прутьев с пластиковой ручкой и 4 пластиковыми поворачивающимися колёсами. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, в присутствии защитника Мелконян Н.М. и двух понятых обвиняемый Варакин А.Н. рассказал о совершённом им преступлении и показал место, находящееся по адресу: [ Адрес ] где обвиняемый Варакин А.Н. [ ДД.ММ.ГГГГ ], используя фрагмент кирпича белого цвета, разбил им стекло магазина [ ... ] откуда попытался похитить имущество, принадлежащее ООО [ ... ] но был задержан сотрудниками ГБР. [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого Варакина А.Н. нашла свое подтверждение.

Собранные по делу доказательства, в том числе показания самого подсудимого Варакина А.Н., который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подтвердил, что пытался совершить хищение из магазина [ ... ] для чего камнем разбил стекло, проник в помещение магазина [ ... ] с целью совершения хищения имущества.

Показания свидетеля Свидетель №6, осуществлявшего охрану магазина [ ... ] подтверждают показания подсудимого Варакина А.Н. о совершении действий, связанных с покушением на хищение имущества из магазина [ ... ] Свидетель Свидетель №6 указывал, что увидел мужчину - подсудимого Варакина А.Н., который находился в магазине, который через разбитое стекло выкидывал на улицу товар, находящийся в магазине, затем выпрыгнул через разбитое стекло магазина на улицу и сразу же был им задержан, не отрицая, что пытался похитить товар из магазина. Об этом Варакин А.Н. указывал и в ходе предварительного следствия при допросе как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого.

Судом бесспорно установлено, что подсудимый Варакин А.Н. был задержан сотрудниками охраны рядом с магазином, распорядиться похищенным не успел, то есть преступление им до конца не доведено.

Квалифицирующий признак хищения - совершение преступления с незаконным проникновением в помещение также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку умысел Варакина А.Н. был направлен на хищение товара из магазина, который уже не работал, был закрыт, что подтвердили в судебном заедании представитель потерпевшего Потерпевший № 2, свидетель Свидетель № 2

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Варакина А.Н. по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года

по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключений амбулаторных [ ... ] экспертиз от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] Варакин А.Н., страдает синдромом [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых деяний в каком – либо временном расстройстве психической деятельности Варакин А.Н. не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждает целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти чёткие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Варакин А.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Варакин А.Н. страдает [ ... ], но в связи с наличием ремиссии в настоящее время в лечении от [ ... ] не нуждается. ([ ... ]

Суд, оценив экспертизу в совокупности с иными доказательствами, находит экспертизу законной и обоснованной, поскольку экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, с большим стажем работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированны; экспертиза согласуется с поведением подсудимого, в отношении которого она проведена, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом на подсудимого. На основании вышеизложенного суд признает подсудимого Варакина А.Н. вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Варакин А.Н. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, страдает тяжелыми заболеваниями.

Смягчающими наказание подсудимого Варакина А.Н. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. Г, И, ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает частичное признание вины по преступлению в отношении Потерпевший №1, а также полное признание вины по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной, активное способствование расследованию преступлений, [ ... ], состояние здоровья Варакина А.Н. и его близких родственников, страдающих заболеваниями, а также состояние здоровья его бабушки, [ ... ], за которой Варакин А.Н. осуществляет уход.

Судом установлено, что подсудимый Варакин А.Н. до совершения преступлений употреблял алкоголь. Вместе с тем, в ходе судебного заседания объективно не установлены данные, которые бы позволили установить влияние опьянения на поведение Варакина А.Н. при совершении преступлений, а поэтому не имеется достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Варакин А.Н. вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести, в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, а потому суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Варакина А.Н. признает рецидив преступлений.

Поскольку суд признает в наличии у Варакина А.Н. обстоятельства, отягчающего наказание, то при назначении наказания не применяет правила ст. 62 ч.1 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого Варакина А.Н. в соответствии со ст. 18ч.1УК РФ усматривается рецидив преступлений, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч.2 УК РФ. Суд не применяет положения ст. 68 ч.3 УК РФ, поскольку подсудимый Варакин А.Н. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, настоящие преступления совершил спустя менее чем через семь месяцев после освобождения из мест лишения свободы, а поэтому размер наказания должен быть достаточным для исправления.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, характеризующие подсудимого Варакина А.Н., суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено только в условиях изоляции от общества, то есть в виде реального лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения наказания Варакину А.Н. с применением ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что в действиях Варакина А.Н. содержится рецидив преступлений, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Варакину А.Н. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Варакину А.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Варакина А.Н., наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, считает необходимым применить при назначении наказания Варакину А.Н. принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Варакиным А.Н. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ, поскольку в действиях Варакина А.Н. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. ░, ░░.30 ░.3, ░░. 158 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░░. 30 ░.3, ░░. 158 ░.2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ([ ... ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] [ ... ]), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12676 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ [ ... ] 430 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 420 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 300 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ [ ... ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ [ ... ]) 340 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 180 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 100 ░░., (1,011 ░░); ░░░░░░░ [ ... ] 200 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 400 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░ [ ... ] 85 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░; ░░░░░░░ «[ ... ] 200 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ «[ ... ] 250 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░ [ ... ] 110 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 300 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░ [ ... ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] 685 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░ [ ... ] 85 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] 183 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░; ░░░░ [ ... ] 85 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ [ ... ] 350 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░ [ ... ] 165 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 110 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░; ░░░░░ [ ... ] 1.0 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ [ ... ]» 0,5 ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ] 300 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ [ ... ] 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ]» 160 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░ [ ... ] 100 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 500 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 150 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░ [ ... ] 200 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ [ ... ] 400 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ [ ... ] 150 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░ [ ... ] 95 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░ [ ... ] 95 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ [ ... ] 200 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░ [ ... ] 50 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ [ ... ] 350 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ [ ... ]) 350 ░░.; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ [ ... ] - ░░░░░░░░░░░ № 2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ [ ... ] - ░░░░░░░░░░░ № 2

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ «[ ... ] ░░░░░░ [ ... ] ░░░░░░░░ ░░░ № [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

- ░░░░ - ░░░░░░░, [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ 43-░ ░░░░░░; ░░░░ - ░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ 1-░░ ░░░░░; ░░░░ - ░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ 3-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░