Решение от 14.11.2019 по делу № 2а-314/2019 от 05.11.2019

Дело №а-314/2019 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г.                                                                     <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой Д.Р., с участием ст.помощника прокурора <адрес> РД Саидова А.М., представителя Отдела МВД России по <адрес> РД по доверенности ФИО3, поднадзорного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Поднадзорный ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований, административный истец - ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тарумовского районного суда РД в отношении него был установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев. Решением Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него за неоднократное совершение в    течении одного года административных правонарушений продлен срок административного надзора на три месяца и дополнены административные ограничения. Решением Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него за неоднократное совершение    в    течении    одного    года    административных правонарушений продлен срок административного надзора на три месяца и дополнены административные ограничения. Решением Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него за неоднократное совершение в течении одного года административных правонарушений продлен срок административного надзора на четыре месяца и дополнены административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины, установленного судом срока административного надзора при условии, чтоподнадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы или фактического проживания.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административною надзора.

Согласно ч.3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.В настоящее время истекло более половины установленного решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительной характеристикой администрации по месту фактического проживания.

В судебном заседании административный истец – ФИО1 просил суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности РД ФИО3 полагается в решении вопроса о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1, на усмотрение суда, пояснив, что поднадзорный ФИО1 за время нахождения на учете добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял установленные обязанности.

Выслушав объяснения административного истца ФИО1, административного ответчика представителя ОМВД России по <адрес> РД ФИО3, учитывая мнение ст.помощника прокурора <адрес> РД Саидова А.М., полагавшего возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД условно-досрочно согласно постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на оставшийся не отбытый срок 1 год 11 месяцев 19 дней. Решением Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1был установлен административный надзор сроком на один год и шесть месяцев, и установлены административные ограничения в виде:запретапребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны);запрета пребывания внежилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;запрета выезжать за пределы территории муниципального образования района по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел;обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на три месяца и дополнены административные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Решением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на три месяца и дополнены административные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования села по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел. Решением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на четыре месяца и дополнены административные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Из материалов дела об административном надзоре следует, что ФИО1 соблюдал установленные ограничения надлежащим образом.К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░░░░░░░░ ░.░.