Решение по делу № А76-8660/2007 от 25.09.2007

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«25»  сентября  2007г.                                                           Дело № А76-8660/2007-16-481

Резолютивная часть решения объявлена   25.09.2007г.

Решение в полном объеме изготовлено   25.09.2007г.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Сундаревой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» г. Челябинск  

к  индивидуальному предпринимателю Гончаренко Елене Ивановне г.  Челябинск

о взыскании 3 841 руб. 88 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представителя  Барышниковой А.Н., по доверенности № 2-24 от 05.02.2006 г.;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» г. Челябинск (далее – ОАО «Челябэнргосбыт»), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гончаренко Елене Ивановне                                  г.  Челябинск (далее – ИП Гончаренко Е.И.) о взыскании  3 841 руб. 88 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

ИП Гончаренко Е.И. отзыв на исковое заявление не представила, своего представителя в судебное заседание не направила, иск не оспорила.

Ответчик о времени и месте рассмотрения спора извещался по адресу: г. Челябинск, ул. Карабанова, д. 27, указанному в ЕГРЮЛ.

Поскольку определение суда, направленное по этому адресу, возвращено с отметкой органа связи «истек срок хранения» (л.д. 50), другие адреса суду не известны и из материалов дела не усматриваются, суд считает извещение  надлежащим (ст. 121,123 АПК РФ), и дело рассматривается в отсутствие  представителя ответчика в соответствии с ч.3              ст.  156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению.

При этом он исходит из следующих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Челябэнергосбыт» (Продавцом) и ИП Гончаренко Е.И. (Покупателем) заключено временное соглашение № 5942 от 01.07.2006 г. (л.д. 41).

В соответствии с данным соглашением Покупатель до заключения договора купли-продажи электрической энергии обязался оплачивать за потребленную электроэнергию по непромышленному тарифу, установленному «ЕТО Челябинской области», в связи с использованием помещения по адресу: сквер «Алое поле» у органного зала в качестве летнего кафе (п. 2.1. соглашения).

В силу п. 2.3. соглашения количество потребленной Покупателем электроэнергии за месяц составляет 360 кВт час (п. 4.1. соглашения).

Согласно п. 2.4. соглашения Покупатель обязался оплачивать текущее потребление до 25 числа расчетного периода в размере 100 % от стоимости месячного количества потребленной электроэнергии.

Окончательный расчет производится Покупателем до 07 числа месяца, следующего за расчетным, по количеству фактически потребленной электроэнергии (п. 2.5. соглашения).

Оплата производится путем перечисления денежных платежными поручениями Покупателя на расчетный счет Продавца (п. 3. соглашения).

В соответствии с п. 3.2. Продавец формирует расчетные документы, которые Покупатель обязан самостоятельно получить у Продавца. Неполучение расчетных документов (счетов и счетов-фактур) не освобождает Абонента от обязанности оплатить потребленную электроэнергию.

Срок действия соглашения установлен сторонами до заключения договора купли-продажи электрической энергии, но не далее, чем до  30.09.2006 г. (п. 4 соглашения, л.д.41).

Фактически истец поставлял ответчику электрическую энергию в августе – октябре 2006г.

Конклюдентные действия сторон, связанные с поставкой и принятием электрической энергии по истечении срока действия временного соглашения, рассматриваются судом в силу п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, в связи с чем после 30.09.2006г. между сторонами имели место отношения по энергоснабжению, предусмотренные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса.

Фактическое потребление ответчиком электроэнергии в августе – октябре 2006 г. подтверждается ведомостями энергопотребления (л.д. 8, 10, 12), актом № 208 от 05.07.2006 г. (л.д. 43). Количество потребленной энергии ответчиком не оспаривается.

Задолженность за поставленную электрическую энергию составляет                            3 841 руб. 88 коп., за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств действующим  законодательством не предусмотрен.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Размер задолженности по оплате потреблённой ответчиком электроэнергии подтвержден материалами дела, доказательства удовлетворения требований истца в досудебном порядке ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем                 3 841 руб. 88 коп. задолженности взыскивается с ИП Гончаренко Е.И. в соответствии со           ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

При предъявлении иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 500 руб. Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы должны быть возмещены ему за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончаренко Елены Ивановны, 06.12.1973 г.р., м.р. г. Челябинск, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 16.05.2006 г. за основным государственным регистрационным номером 306745113600023, проживающей по адресу: г. Челябинск, ул. Карабанова, д. 27, в пользу открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт»                        г. Челябинск 3 841 руб. 88 коп. задолженности и 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                          Г.А. Сундарева