Решение от 01.08.2022 по делу № 1-134/2022 от 17.06.2022

Дело № <...>

№ <...>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

         Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

судьи Харченко И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

с участием

государственного обвинителя Неклесова В.С.,

потерпевшей П. Т.А.,

подсудимого Панова В.С.,

защитника Доброштан А.Л.,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...>, от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панова В.С., <данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 34 минуты, в <адрес>, Панов В.С., находясь по месту своего жительства в домовладении № <...> но <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда собственнику и желая этого, имея доступ к приложению «Сбербанк онлайн», установленному на мобильном телефоне марки «Honor 8S», принадлежащем П. Т.А., который последняя передала Панову В.С. во временное пользование, со счета № <...> банковской карты ПАО «Сбербанк» № <...>, оформленной на имя П. Т.А., сознавая, что вышеуказанный банковский счет ему не принадлежит, с помощью приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на счет № <...> банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ш. Е.А., тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих П. Т.А., чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

         С похищенным имуществом, Панов В.С., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Таким образом, Панов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Панов В.С. вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

        По ходатайству государственного обвинителя в соответствии    со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Панова В.С., данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Доброштан А.Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился дома с матерью, примерно в 12 часов 00 минут он попросил у матери П. Т.А. ее мобильный телефон, чтобы позвонить Ш.Е.А., с которой он поддерживает близкие отношения. Мать дала ему свой мобильный телефон, а сама ушла в гости к его бабушке, которая живет недалеко от них. В ходе телефонного разговора со Ш. Е.А. он сказал ей, что хочет прийти к ней в гости, чтобы отпраздновать 9 мая, но Ш. Е.А. пояснила, что она испытывает материальные сложности и что у нее нет денежных средств, чтобы накрыть стол, на что он ответил ей, что денежные средства найдет. Он знал, что на банковской карте его матери есть денежные средства, поэтому после разговора со Ш. Е.А у него возник преступный умысел на кражу денежных средств, принадлежащих его матери. После этого примерно в 13 часов 34 минуты он, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на мобильном телефоне его матери П. Т.А. перевел по номеру телефона № <...> денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту Ш. Е.А. Часть данной денежной суммы он хотел потратить на покупку продуктов для Ш. Е.А. и ее детей, а оставшиеся денежные средства хотел использовать в личных целях. Он думал, что его мать Панова В.С. не заметит, что он перевел денежные средства, так как он проверил баланс ее банковской карты, на которой было 44 000 рублей. После этого он пошел к Ш. Е.А. и попросил у нее ее банковскую карту, пояснив это тем, что взял в долг у своей матери П. Т.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей и перевел на ее банковскую карту. Ш. Е.А. дала ему свою банковскую карту, он пошел в банкомат и снял денежные средства, а затем вернулся к Ш. Е.А. Затем он предложил Ш. Е.А. пойти в парк с ее детьми, на что она согласилась. В парке он оплачивал аттракционы детям, а после того, как они погуляли, он купил продукты и алкоголь и они пошли домой к Ш. Е.А. праздновать 9 мая. Также поясняет, что он не говорил Ш. Е.А., что денежные средства взял у своей матери без ее разрешения.

Вину в совершении кражи денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих П. Т.А. он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается л.д.(62-64).

         Оглашенные показания подсудимый Панов В.С., подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая П. Т.А. на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

        По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей П. Т.А., данные ею при допросе от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась дома, ее сын Панов В.С. тоже был дома, примерно в 12 часов 00 минут он попросил у нее ее мобильный телефон, пояснив это тем, что ему надо позвонить своей знакомой Ш. Е.А., с которой он поддерживает близкие отношения. Она передала мобильный телефон своему сыну, а сама пошла в гости к своей матери, которая живет рядом с нами. Примерно в 13 часов 00 минут она вернулась домой и обнаружила, что сына нет дома, она подумала, что он вышел по своим делам и скоро вернется. После этого она решила пойти на огород и примерно один час находилась там. В 14 часов 00 минут она зашла домой и увидела, что ее мобильный телефон лежит в доме на зарядке, а сына в доме нет, домой он после этого так и не приходил. ДД.ММ.ГГГГ с утра она решила зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы оплатить коммунальные услуги за газ и обнаружила, что на ее банковской карте меньше денежных средств, чем должно было быть. Она сразу зашла в историю операций и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковскую карту Ш.Е.А. и поняла, что это сделал ее сын Панов В.С. без ее разрешения, то есть он украл у нее денежные средства. Она сразу позвонила сыну и сказала ему, чтобы он вернул ее денежные средства, на что он ответил ей, что ничего он у нее не брал и что она ничего не докажет, после этого она решила обратиться в полицию. Также поясняет, что денежные средства, которые находились на ее счету, принадлежат только ей, так как это ее накопления, которые она откладывает с заработной платы, переводить денежные средства в сумме 8 000 рублей она своему сыну Панову В.С. не разрешала и без ее согласия он не мог распоряжаться ими. В настоящее время ее сын Панов В.С. денежные средства в сумме 8000 рублей ей вернул, претензий она к нему не имеет. Ущерб в сумме 8 000 рублей является для нее значительным, так как она является пенсионеркой и ее заработная плата составляет 12 000 рублей л.д. (45-54).

          Оглашенные показания потерпевшая П. Т.А., подтвердила.

     По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Ш. Е.А., с согласия сторон, оглашены показания свидетеля, данные при допросе в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ей поступил звонок от Панова В.С., с которым она поддерживает близкие отношения, и он сказал ей, что скоро придёт к ней в гости и хочет с ней отпраздновать 9 мая, на что она ответила ему, что у нее нет денежных средств, чтобы накрыть стол, но он пояснил, что постарается найти денежные средства. Примерно в 14 часов 00 минут он пришел к ней домой и сказал, что одолжил у своей матери денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые перевел ей по номеру телефона на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № <...> **** **** № <...>, полный номер карты она не помнит, так как она ее заблокировала, чтобы ей ее заменили, № счета № <...>. После этого Панов В.С. попросил у нее ее банковскую карту и пояснил, что хочет пойти в банкомат, чтобы снять денежные средства. Она отдала ему банковскую карту, он ушел, а когда вернулся сказал, что денежные средства в сумме 8 000 рублей снял и предложил ей и ее детям пойти в парк, она согласилась. В парке он оплачивал аттракционы для ее детей, а после того как они погуляли, купил продукты и алкоголь, и они направились к ней домой отмечать 9 мая. Также поясняет, что она не знала, что Панов В.С. взял денежные средства у своей матери П. Т.А. без ее разрешения. Денежными средствами он распоряжался сам, ей он их не давал, л.д. (55-57).

    Виновность Панова В.С. также подтверждается письменными доказательствами:

              - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8S» модели «KSA-LX9», л.д. (11-20);

                  - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен кабинет № <...> СО ОМВД России по <адрес>.

              В ходе осмотра места происшествия изъяты мобильный телефон марки «Honor 8S» модели «KSA-LX9», история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, банковская карта ПАО «Сбербанк» № <...> чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ л.д. (22-27);

             - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, осмотрены мобильный телефон марки «Honor 8S» модели «KSA-LX9», история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, банковская карта ПАО «Сбербанк» № <...>, чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. Предметы признаны вещественными доказательствами по делу, мобильный телефон марки «Honor 8S» модели «KSA-LX9», банковская карта ПАО «Сбербанк» № <...> возвращены собственнику П. Т.А. под расписку л.д.(28-38). В ходе осмотра установлен факт перевода денежных средств.

             Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Панова В.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с банковского счета, доказана и его действия необходимо квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

            Судом не выявлено существенных противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Все доказательства последовательны и согласуются между собой.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетеля стороны обвинения в исходе дела. Его показания последовательно соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не имеется.

При совершении преступления Панова В.С. осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал его. Вменяемость Панова В.С. при совершении преступления и после совершения сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Панову В.С. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

        ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.60,61,62 ░░ ░░, ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 8S» ░░░░░░ «KSA-LX9» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № <...> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                         ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░