Решение от 29.05.2024 по делу № 2-103/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-103/2024

25RS0036-01-2024-000142-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                         с. Яковлевка

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акимчук В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> об определении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просила определить супружескую долю ФИО2 в земельном участке, площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером 25:25:170002:68, а также жилом доме по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, пер. Полевой, <адрес>, площадью 55,4 кв.м, с кадастровым номером 25:25:170002:1416 – в размере ?; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером 25:25:170002:68, а также ? доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, пер. Полевой, <адрес>; установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером 25:25:170002:68, а также ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, пер. Полевой, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 1 400 кв.м, с кадастровым номером 25:25:170002:68, а также ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, пер. Полевой, <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

До начала судебного разбирательства по существу дела от представителя истца ФИО1ФИО5, действующей на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором представитель истца просила производство по гражданскому делу прекратить, произвести возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 7 341 рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика – представитель администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика, уведомленных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, обсудив доводы ходатайства об отказе от исковых требований, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно требованиям части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Участвующим в деле лицам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленного в суд заявления об отказе истца от исковых требований, усматривается, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен добровольным отказом истца от заявленных исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд полагает, что отказ истца ФИО1 в лице представителя ФИО5 от исковых требований к администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, известны и понятны, порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный статьей 173 ГПК РФ, соблюден, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

Право представителя истца ФИО1ФИО5 на полный или частичный отказ от исковых требований от имени ФИО1 предусмотрен доверенностью № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления представителем истца ФИО5 была оплачена государственная пошлина в сумме 7 341 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» доп. офис ). Право производить необходимую оплату тарифов, сборов, пошлин от имени ФИО1 также предусмотрено в доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска, признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд удовлетворить частично, возвратить 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 139 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 139 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.

2-103/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Сафончик Марина Андреевна
Ответчики
Администрация Яковлевского МР
Суд
Яковлевский районный суд Приморского края
Судья
Акимчук В.А.
Дело на сайте суда
yakovlevsky.prm.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Дело оформлено
25.06.2024Дело передано в архив
29.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее