Дело года

Поступило в суд 22.01.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием истца В.Н.В.,

третьего лица М.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.В. к администрации р.________ о включении 1/5 доли жилой квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 2/5 доли квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В.Н.В. обратился в суд с иском к администрации р.________ о включении 1/5 доли жилой квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 2/5 доли квартиры в порядке наследования, указывая, что в 1985 года ему, как работнику ............ Льнозавода, и членам его семьи была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная в двухквартирном одноэтажном жилом доме, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой 42,7 кв.м. по адресу: р.________. (дата) исполнительным комитетом поселкового Совета народных депутатов р.________ на указанную квартиру ему был выдан ордер . В августе 1988 года он, его жена - В.Н.В., теща - П.Г.Г., несовершеннолетние дети - В.Д.Н. и В.Е.Н. вселились в указанную квартиру, проживали совместно и вели общее хозяйство. (дата) они обратились в районный Совет народных депутатов р.________ с заявлением о приватизации занимаемой ими квартиры по адресу: р.________. (дата) данная квартира была передана ему и членам его семьи в совместную собственность без определения долей на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан. Договор зарегистрирован в БТИ (дата), реестровый . Однако, в договоре приватизации адрес квартиры указан следующий: р.________. В техническом паспорте на жилой дом по ________, составленный на (дата) внесены следующие данные о собственниках квартир: Ф.В.В.________, основание владения — договор приватизации от (дата), В.Н.В. - ________, основание владения -договор приватизации от (дата). (дата) в БТИ ________ ему была выдана справка с указанием принадлежности ему квартиры по адресу: р.________. При регистрации по месту жительства все члены его семьи, кроме П.Г.Г. также оказались зарегистрированы по адресу: р.________. Таким образом, в документах на занимаемую ими квартиру до настоящего времени имеются разночтения в адресе. Однако, фактически они все, в том числе и П.Г.Г. проживали в ________.(дата) П.Г.Г. умерла. В вышеуказанной квартире она не имела регистрации по месту жительства и установить место её постоянной регистрации ему самостоятельно не представляется возможным. В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. В связи с тем, что соглашение о разделе данного имущества между ними не заключалось, доли считаются равными. Следовательно, вышеуказанная квартира была передана им в собственность по 1/5 доле каждому сособственнику. Так, после смерти П.Г.А. осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли вышеуказанной квартиры. Наследницей первой очереди являлась её дочь - моя жена В.Н.В.. После смерти П.Г.Г. они все, в том числе и В.Н.В. продолжали проживать в этой квартире. Таким образом, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, его супруга совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери в виде 1/5 доли квартиры, однако, своих наследственных прав в установленном законом порядке она не оформила. (дата) умерла его жена В.Н.В.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде 2/5 доли на трехкомнатную квартиру жилой площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: р.________, из которых: 1/5 доля принадлежала ей на праве совместной собственности и 1/5 доля являлась фактически принятой после смерти матери -П.Г.Г.. Наследниками первой очереди после смерти В.Н.В. являются он и их дети - В.Д.Н. и В. (М.Е.Н.) Е.Н.. После смерти В.Н.В. в течение установленного законом срока никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, более 3 (трех) лет, как наследник, он совершает действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства: проживает в вышеуказанной квартире; квартиру содержит и сохраняет, как свою собственную; принимает меры по сохранению квартиры, защите её от посягательств и притязаний третьих лиц; несет расходы по содержанию данного имущества: оплачивает коммунальные платежи. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (статья 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, (статья 1112 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В.Д.Н. и В. (М.Е.Н.) Е.Н. на открывшееся наследство после смерти В.Н.В. не претендуют. Спор о праве отсутствует. В настоящее время он намерен оформить свои наследственные права после смерти супруги, но сделать это иным способом, кроме обращения с исковым заявлением в суд, ему не представляется возможным.

Истец В.Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – администрация р.________, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеют в случае, если истец докажет правомерность своих требований.

Третье лицо – М.Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо В.Д.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что (дата), на основании решения исполнительного комитета Поселкового совета народных депутатов р.________, выдан ордер В.Н.В. на семью, состоящую из 5 человек, на право занятия 3 комнат, площадью 42, 7 кв.м. в ________, Состав семьи: В.Н.В., П.Г.Г., В.Д.Н., В.Е.Н. (л.д.7).

Согласно договора на передачу (продажу) квартир в собственность от (дата), ............ Льнозавод передал В.Н.В., В.Н.В., П.Г.Г., В.Д.Н., В.Е.Н. в собственность квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 65,7 кв.м., жилой – 42,7 кв.м. по адресу: р.________. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в БТИ (дата) (л.д.25).

Согласно договора на передачу (продажу) квартир в собственность от (дата), Маслянинский Льнозавод передал квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 65,6 кв.м., жилой – 42,2 кв.м. по адресу: р.________ Ф.В.В., Ф.Р.К., Ф.Е.В., Ф.К.В.. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в БТИ (дата) (л.д.26).

Согласно технического паспорта на жилой дом по ________, по состоянию на (дата), Ф.В.В. указан владельцем ________, В.Н.В. владельцем ________ (л.д.16-23).

Согласно двух домовых (поквартирных) книг, В.Н.В. и члены его семьи, а также Ф.В.В. и члены его семьи зарегистрированы в ________ р.________ (л.д.30-41).

Согласно свидетельства о заключении брака, В.Н.В. (дата) заключил брак с П.Н.В., ей присвоена фамилия В. (л.д.14).

Согласно свидетельства о рождении (повторное), П.Н.В. родилась (дата) в р.________, отец – П.В.И., мать – П.Г.Г. (л.д.13).

Согласно свидетельства о смерти, П.Г.Г. умерла (дата) в р.________ Российской Федерации (л.д.28).

Согласно свидетельства о смерти, В.Н.В., (дата) года рождения, умерла (дата) в р.________ (л.д.45),

Согласно адресной справки от (дата), В.Н.В. была зарегистрирована по адресу: ________, р.________, снята с учета по смерти с (дата) (л.д.46).

Согласно выписок из лицевого счета ООО «УК ЖКК ________, ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную энергию, В.Н.В. оплачивает ежемесячно коммунальные услуги, электроэнергию по ________ (л.д.44,47,42-43).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), правообладателем квартиры, площадью 63,0 кв.м., с кадастровым номером ............, по адресу: ________, р.________ являются Ф.В.В., Ф.Р.К. (л.д.49-51).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), правообладатель квартиры, площадью 65,7 кв.м., с кадастровым номером ............ по адресу: ________, р.________ не указан (л.д.52-53).

Согласно справки от (дата), выданной администрацией р.________, за объектом недвижимости – жилой квартирой (общей площадью 65,7 кв.м. закреплен присвоенный постоянный адрес: ________, р.________. Правообладателями являются В.Н.В., В.Н.В., В.Д.Н., П.Г.Г., М.Е.Н. (л.д.54).

Свидетель Ф.В.В. пояснил суду, что знает семью истца с 1988 года, он проживает по соседству через стенку с истцом, в ________, а истец в ________. Они получали квартиру от Льнозавода. В квартире истца также проживали теща - П., и супруга – В.Н.В., а также дети истца. Теща и супруга истца умерли, а дети выросли и разъехались.

Свидетель П.Т.А. пояснила суду, что знает семью истца, ранее проживала через стенку с истцом, его женой, и двумя детьми, и тещей истца. Затем теща и жена истца умерли. Истец продолжает проживать в своей квартире. Ордер на квартиру выдавался ему, в том числе на супругу, детей и на мать супруги.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти В.Н.В., ей на праве собственности принадлежала 2/5 доли жилой квартиры, находящейся по ________ р.________, 1/5 которую она унаследовала после смерти матери и пользовалась ей до смерти, поэтому квартиру следует включить в наследственную массу, и признать право собственности на 2/5 доли жилой квартиры за наследником по закону – истцом. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.________ ░ ░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ (░░░░), 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ............, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,7 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ________, ░.________, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ............ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,7 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ________, ░.________, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░). ░░░░░ –

2-176/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вегвиц Николай Владимирович
Ответчики
Администрация р.п. Маслянино, Маслянинского района,Новосибирской области, ул. Ленинская,46
Другие
Вегвиц Дмитрий Николаевич
Михалева Елена Николаевна
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Гущина Лариса Анатольевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky.nsk.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2019Предварительное судебное заседание
18.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2019Предварительное судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
02.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее