Решение по делу № 10-14898/2024 от 01.07.2024

Дело № 1-82/24

УИД 77RS0007-02-2023-017555-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 февраля 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретарях П.Е.С., К.К.А.,

с участием государственных обвинителей М.А.А., М.С.С.,

подсудимых Сивохи Н.А., Новикова И.И.,

их защитников в лице адвокатов А.М.Т., представившего удостоверение №*** и ордер № *** от 10 ноября 2023 года, А.Р.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 21 ноября 2023 года,

потерпевшего С.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сивохи Н*** А***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

Новикова И*** И***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее судимого ***,

обвиняемого, каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сивоха Н.А. и Новиков И.И. каждый виновен в том, что совершил умышленное прчинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Сивоха Н.А., в период времени с 23 часов 50 минут 17.05.2023 по 00 часов 10 минут 18.05.2023 (более точное время следствием не установлено), находясь совместно с ранее ему знакомым Новиковым И.И. на территории Центрального Парка *** , по адресу: *** , вблизи причала «*** », из хулиганских побуждений, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ранее незнакомого им С.М.А., опасного для жизни человека, действуя группой лиц, приняли решение подвергнуть С.М.А. избиению, причинить тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц. Во исполнение преступного умысла, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Сивоха Н.А., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью С.М.А., опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С.М.А., опасного для жизни человека, и желая их наступления, подверг последнего избиению, а именно умышленно нанес в голову С.М.А. не менее восьми ударов своей правой рукой. Затем, находившийся в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Новиков И.И., в продолжение реализации преступного умысла, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью С.М.А., опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью С.М.А., опасного для жизни человека, и желая их наступления, нанес своей правой ногой удар в голову С.М.А., в результате чего последний потерял сознание. После совершения вышеуказанных преступных действий Сивоха Н.А. и Новиков И.И. с места преступления скрылись, причинив С.М.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц. В результате умышленных преступных действий Сивохи Н.А. и Новикова И.И. потерпевшему С.М.А., согласно заключения эксперта № 2324106484 от 15.08.2023, причинены следующие телесные повреждения: ***, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сивоха Н.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния не признал, не отрицая фактических обстоятельств дела, сообщил суду о том, что умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было. В связи с тем, что был конфликт, он нанес потерпевшему один-два удары, но потерпевший от них сознания не терял, крови у потерпевшего не было. Кроме того, ни какой группы лиц не было, поскольку сначала он наносил удары потерпевшему, а уже через некоторое время Новиков И.И. В том, что он нанес несколько ударов потерпевшему С.М.А., вину признает, раскаивается в содеяном.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков И.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал частично, и показал суду, что с подсудимым Сивохой Н.А. он ранее был знаком с 2017 года, он у него работал, отношении дружеские. 18 мая 2023 года он действительно нанес удар ногой в лицо потерпевшему С.М.А., однако, это произошло только после того, как С.М.А. сказал определенную фразу. Ни какой группы лиц не было, так как он не о чем не договаривался с Сивохой Н.А.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимых Сивоха Н.А. и Новикова И.И. каждого в совершении инкриминируемого каждому из них преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего С.М.А. данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: *** , вместе с его сослуживцем. С 2019 по настоящее время проходит службу в *** в должности командира отделения. С мая 2022 по сентябрь 2022 был участником специальной военной операции и имеет удостоверение ветерана боевых действий. С 18 мая по 9 июня находился на стационарном лечении в ГКБ *** с различными травмами головы. 17.05.2023 он и его сослуживцы (В.Д.В. П.В.М.) решили прогуляться в ***, расположенный по адресу: *** . с целью справить день рождение В.Д.В. и с собой они взяли бутылку виски, но предварительно до парка они уже выпили половину содержимого данной бутылки. В сам парк они зашли примерно в 22 часа 00 минут. После этого они сели на лавочку у набережной парка и немного посидев на ней приняли решение продолжить их движение вдоль самой набережной, примерное время было около 23 часов 00 минут. Они гуляли вдоль набережной и остановились вблизи причала «*** » на дороге у парапета, который отделял их от ступенек, ведущих к воде. Мимо них проходили лица кавказской национальности и с данными лицами у В.Д.В. и П.В.М. возник конфликт, но он сам участие в этом конфликте не принимал и находился чуть дальше В.Д.В. и П.В.М. После этого конфликта он спустился ниже по ступенькам к самой воде и прошел и прошел мимо кампании людей, чтобы умыться. Также он вспонил, что 18 мая 2023 года, находясь на *** набережной в П.В.М. по адресу: *** вблизи у причала «*** » к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина с черным рюкзаком на спине (как позже он узнал зовут его Сивоха Н*** А***,*** г.р.) и нанес ему не менее трех ударов своей правой рукой в область челюсти и лба и после данных ударов он резко почувствовал физическую боль и упал на подъеме к дороге. После этого буквально через несколько секунд к нему и Сивохе Н.А. подошел другой ранее неизвестный ему мужчина в серой футболке и черных штанах (как позже он узнал, зовут его Новиков И*** И***, *** г.р.) и своей правой ногой нанес ему один удар в область лица, после чего он потерял сознание и очнулся он уже 18.05.2023 примерно в 05 часов 00 минут в ГКБ *** . Также считает, что Новиков И.И. и Сивоха Н.А. действовали из хулиганских побуждений, так как без какого-либо повода его избили и в результате этого он получил многочисленные травмы головы. Также, С.М.А. показал, что осмотрев записи с камеры видеонаблюдения, установленной на территории П.В.М., он уверенно сообщает, что 00 часов 04 минуты 18 мая 2023 года, Сивоха Н.А., являющийся членом одной компании, находящейся на причале «Редиссон», одетый в темные брюки, темную футболку с рюкзаком за спиной на перевес, обратился к нему после того, как он спустился к воде. После того, как он подошел к ранее ему незнакомому Сивохе Н.А., который стоя на расстоянии вытянутой руки от него, Сивоха Н.А. своей правой рукой нанес ему удар в область его лица, от чего он потерял равновесие и упал на землю. Далее, Сивоха Н.А., подсев на ним, нанес ему своей правой рукой восемь ударов в область лица. В этот момент, а именно в 00 часов 04 минуты 18.05.2023, к нему, в тот момент, когда он лежал на земле, подошел ранее ему незнакомый Новиков И.И., после чего нанес своей правой ногой удар в область его лица, и он потерял сознание (том 1 л.д. 88-90; 97-99; том 3 л.д. 40-42);

показаниями свидетеля П.В.М. данными им в ходе предварительного следствия и оглаенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он вместе с друзьями В*** Д*** В***, и С*** М*** А*** *** года, решили отдохнуть и развеяться в связи с тем, что у В.Д.В. было день рождение, в связи с этим они решили погулять на территории П.В.М., расположенного по адресу: *** . В связи с празднованием дня рождения В.Д.В. он с его вышеуказанными друзьями немного употребили алкогольного напитка. Все происходящее он помнит, выпили они с друзьями чисто «символически», находились в адекватном состоянии. Примерно в 21 час. 20 мин. 17 мая 2023 года они приехали в вышеуказанный парк по адресу: *** . Зайдя на территорию вышеуказанного парка, через *** мост, после чего они подошли на набережную, и расположились на ступеньках. Рядом с ними находился каменный забор, на который В.Д.В. поставил бутылку газировки, после чего примерно в 23 часа 59 минут 17 мая 2023 года со стороны дороги шла компания ранее неизвестных им мужчин кавказской национальности, один из которых столкнул внезапно бутылку газировки, которая находилась рядом с ними на заборе. После этого он спросил у данного гражданина, зачем тот это сделал, на что тот ничего не ответил, а подошел к нему и нанес ему несколько ударов правой рукой в область головы, а именно челюсти, на что он стал обороняться, нанес данному гражданину несколько ударов с целью защититься от мужчины кавказской национальности. После этого их с вышеуказанным мужчиной начал разнимать В.Д.В., и в этот момент один из этой компании, мужчина кавказской внешности, которого ранее он также не знал, нанес В.Д.В. один удар своей правой рукой в область головы, а именно челюсти, в свою очередь В.Д.В. нанес своей рукой один удар данному мужчине по лицу, с целью защиты от последнего. После чего данные граждане кавказской национальности отошли от них. Телесные повреждения, которые он получил по вышеуказанным обстоятельствам, были для него несерьезными, в связи с чем он не обращался ни в какие медицинские организации за оказанием ему медицинской помощи. Претензий к гражданам, кавказской национальности, которые начали вышеуказанный конфликт и нанесли ему телесные повреждения не имеет. Хочет пояснить, что пока у них был данный конфликт с мужчинами кавказской внешности, С.М.А. находился рядом, но участие в конфликте не принимал. После чего, 18 мая 2023 года примерно в 00 часов 10 минут, они находились там же, на территории П.В.М., расположенного по адресу: *** (на набережной), примерно в 00 часов 10 минут, он увидел, как С.М.А. спускается к воде, чтобы умыться. На протяжении нескольких минут он себя плохо почувствовал от ударов, которые были ему нанесены ранее неизвестным мужчиной кавказкой национальности, был шум в голове, в связи с чем, он не видел происходящие события, связанные с С.М.А. и двумя неизвестными ему ранее гражданами, которых как он позднее узнал от сотрудников полиции зовут Сивоха Н*** А*** и Новиков И*** И***. Пока он приходил в себя, примерно в 00 час. 15 мин. 18 мая 2023 года он повернулся в сторону набережной и увидел, что С.М.А. лежит на земле с кровью на лице, после чего он сразу побежал к нему, и начал спрашивать, что случилось, но тот был не в состоянии разговаривать. В этот момент к ним подошел В.Д.В., и рассказал ему о случившимся, после этого он поднял С.М.А., и вызвал скорую помощь со своего мобильного телефона. Рядом с ними стояла компания ранее неизвестных ему мужчин и женщин, двое мужчин из них как он позднее узнал от сотрудников полиции зовут Сивоха Н*** А*** и Новиков И*** И***, на них ему указал В.Д.В. и сообщил, что данные мужчины избили С.М.А. После этого, он увидел, как Сивоха Н.А. и Новиков И.И. покидают набережную территории парка ***, и В.Д.В. направился за ними, крича им в след, чтобы данные граждане остановились, с целью вызова полиции и выяснения всех причин и обстоятельств, но те не остановились. Хочет добавить, что момент драки между С.М.А. и Сивоха Н.А. Новиковым И.И. он не видел. После чего приехала скорая помощь, от врачей он узнал, что его кладут в больницу ГБУЗ «***» на госпитализацию и врачи просили проехать с ними, что он сделал. После того, как они приехали в вышеуказанную больницу, его отвезли в реанимацию. Хочет добавить, что не понимает агрессию Сивоха Н.А. и Новиков И.И. и причину конфликта, так как С.М.А. очень спокойный, неконфликтный человек. В состоянии сильного алкогольного опьянения никто из них не был, кроме того хочет сказать, что после употребления ими алкогольных напитков, до момента этого происшествия прошло более четырёх часов. Хочет пояснить, что Сивоха Н.А. и Новиков И.И. не оказывали С.М.А. медицинской помощи и не предлагали вызвать скорую, а просто равнодушно ушли с набережной после происходящего (том 1 л.д. 105-107);

показаниями свидетеля В.Д.В., данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он вместе с друзьями П.В.М., и С.М.А. *** года, решили отдохнуть и развеяться в связи с тем, что у него было день рождение, в связи с этим они решили погулять на территории П.В.М., расположенного по адресу: *** . В связи с празднованием его дня рождения они с его вышеуказанными друзьями немного употребили алкогольного напитка. Все происходящее он помнит, выпили они с друзьями чисто «символически», находились в адекватном состоянии. Примерно в 21 час 20 минут 17 мая 2023 года они приехали в вышеуказанный парк по адресу: *** . Зайдя на территорию вышеуказанного парка, через *** мост, после чего они подошли на набережную, и расположились на ступеньках. Рядом с ними находился каменный забор, на которую он поставил бутылку газировки, после чего примерно в 23 часа 59 минут 17 мая 2023 года со стороны дороги шла компания ранее неизвестных ему мужчин кавказской национальности, один из которых столкнул внезапно бутылку газировки, которая находилась рядом с ними на заборе. После этого, П.В.М. спросил у данного гражданина зачем тот это сделал, на что тот ничего не ответил, а подошел к П.В.М. и нанес П.В.М. несколько ударов правой рукой в область головы, а именно челюсти, на что П.В.М. стал обороняться, нанес данному гражданину несколько ударов с целью защититься от мужчины кавказской национальности. После этого он начал разнимать П.В.М. с вышеуказанным мужчиной, и в этот момент один из этой компании, мужчина кавказской внешности, которого ранее он также не знал, нанес ему один удар своей правой рукой в область головы, а именно челюсти, в свою очередь он нанес своей рукой один удар данному мужчине по лицу, с целью защиты от последнего. После чего данные граждане кавказской национальности отошли от них. Телесные повреждения, которые он получил по вышеуказанным обстоятельствам, были для него несерьезными, в связи, с чем он не обращался ни в какие медицинские организации за оказанием ему медицинской помощи. Претензий к гражданам, кавказской национальности, которые начали вышеуказанный конфликт и нанесли ему телесные повреждения не имеет. Хочет пояснить, что пока у них был данный конфликт с мужчинами кавказской внешности, С.М.А. находился рядом, но участие в конфликте не принимал. После чего, 18 мая 2023 года примерно в 00 часов 10 минут, они находились там же, на территории П.В.М., расположенного по адресу: *** (на набережной), примерно в 00 часов 10 минут, он увидел, как С.М.А. спускается к воде, чтобы умыться. Пока С.М.А. следовал к реке, неизвестный ему ранее гражданин, что-то ему выкрикнул, что конкретно он не слышал. Хочет пояснить, что данный мужчина, которого как он позднее узнал от сотрудников полиции зовут Сивоха Н*** А***, находился в компании еще троих мужчин, и троих женщин (ранее ему неизвестных), которые стояли рядом с ними на набережной. После того, как Сивоха Н.А. выкрикнул что-то С.М.А., он увидел, как Сивоха Н.А. направляется в сторону С.М.А. который пошел ему навстречу, после чего он увидел, как Сивоха Н.А. ударил С.М.А. своей рукой в область головы, после чего С.М.А. сразу упал на землю, а Сивоха Н.А. продолжил наносить С.М.А. удары (своими руками какими именно он не помнит) в область головы. После чего он начал спускаться к С.М.А., чтобы разнять эту драку, и прекратить избиение, но в этот момент он заметил, как к С.М.А. подбежал ранее неизвестный ему мужчина (находившийся в вышеуказанной компании) которого как он узнал позднее от сотрудников полиции зовут Новиков И*** И***, и нанес удар своей правой ногой С.М.А. в область головы (лица), пока С.М.А. сидел на земле, после ударов, которые ему до этого нанес Сивоха Н.А. После этого удара, нанесенного Новиковым И.И., С.М.А. упал не землю, и у него пошла кровь из носа и изо рта. Он подбежал к вышеуказанным гражданам с целью остановить их действия, но после удара Новикова И.И. С.М.А. ногой в область головы (лица), Сивоха Н.А. и Новиков И.И. отошли от С.М.А. в сторону. Вскоре, спустя несколько минут Сивоха Н.А. и Новиков И.И. стали уходить с набережной, где они находились, и он решил пойти за ними, чтобы узнать, где данные граждане проживают и сообщить полиции адрес их проживания. В тот момент, когда те уходили с набережной, он кричал им остановиться, чтобы вызвать полицию и разобраться в случившемся, но данные граждане его проигнорировали и пошли дальше. Так как он шел за ними, то установил, что 18 мая 2023 года примерно в 00 час. 27 мин. Сивоха Н.А. и Новиков И.И. зашли в дом по адресу: *** . Хочет добавить, что Сивоха Н.А. и Новиков И.И. не оказывали С.М.А. медицинской помощи и не предлагали вызвать скорую, а просто равнодушно ушли с набережной после происходящего (том 1 л.д. 100-102);

Свои показания свидетель подтвердил и в ходе очных ставок, проведенных между свидетелем В.Д.В. и обвиняемыми Новиковым И.И. и Сивохой Н.А. (том 2 л.д. 105; 127-131);

показаниями свидетеля В.Е.В. данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проходит службу в ОМВД России по району *** , 18 мая 2023 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда в отдел посупило сообщение о причинении С*** тяжких телесных повреждений, она в составе группы выезжала на место происшествия, где ею был составлен протокол осмотра места происшествия, а также назначена экспертиза. Также свидетель пояснила, что по прибытию на место происшествия, потерпевшего на месте не было, так как его госпитализировала скорая медицинская помощь;

показаниями свидетеля Л.М.Ю. данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что ей знакомы подсудимые Новиков И.И. и Сивоха Н.А. с которыми она познакомилась в парке ***  17 мая 2023 года, так же ей знаком потерпевший С*** . 17 мая 2023 года она со своей подругой А.Е.Д. находилась в Парке, где они отдыхали. К ним подошли подсудимые и они с ними познакомились и стали вместе проводить время. В какой-то момент к воде пустился С.М.А. и в какой-то момент она услышала реплику про Украину, после чего завязалась драка, в которой участвовали С*** , Новиков и Сивоха. Сами обстоятельства драки она сообщить не может, так как за ней не наблюдала.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения был допрошен в качестве свидетеля Н.М.А., который сообщил суду о том, что у него в произвостве находилось уголовное дело по обвинению Новикова И.И. и Сивохи Н.А. в ходе которого от адвоката А.Р.В. поступали ходатайства, которые им были рассмотрены и копии постановлений были направлены в адрес адвоката, кроме того, адвокату А.Р.В. была направлена копия обвинительного заключения. Также свидетель пояснил, что ходатайства адвоката о проведении отдельных следственных и процессуальных действий в материалах уголовного дела отсутствует, так как данное ходатайство адвоката поступило после того, как уголовное дело было уже направлено прокурору.

Помимо изложенного, виновность подсудимых Новикова И.И. и Сивохи Н.А. каждого в совершении инкриминируемого каждому из них преступного деяния подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 21 сентября 2023 года, из которого следует, что Сивоха Н.А. с участием своего адвоката указал места где он и Новиков И.И. нанесли С*** М.К. удары (том 2 л.д. 75-82);

протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года с фототаблицей, из которого следует, что дознавателем ОД ОМВД России по району *** с участием П.В.В. и В.Д.В. было осмотрено место происшествия по адресу: *** в ходе которого были обнаружены пятна бурого цвета в виде пятен (капель) и примерно в 2 метрах была обнаружена кровь (вещество бурого цвета) в виде капель в количестве 11 штук на решетке светло – серого цвета, и два пятна вещества бурого цвета диаметром 2x3 см, рядом с каплями светло серого цвета примерно в 2 метрах справой стороны расположена асфальтированная дорожка, в 10 метрах от панели на столбе расположена камера видеонаблюдения в количестве 2-х штук (том 1 л.д. 31-39);

протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2023 года с фототаблицей, из которого следует, что следователь с участием потерпевшего С.М.А. осмотрел место происшествия по адресу: ***  (*** набережная П.В.М. вблизи у причала «*** ». На данном участке располагается причал «*** », ступеньки *** набережной и декоративный объект круглой формы, и иные объекты инфраструктуры. Потерпевший С.М.А. своей левой рукой указал на участок местности (5 ступенька, если считать сверху вниз) где он находился ночью 18 мая 2023 года (не позднее 00 часов 10 минут) и где ему нанесли удары в область головы обвиняемые Сивоха Н.А. и Новиков И.И. в результате чего он потерял равновесие и упал на указанные ступеньки (том 1 л.д. 199-205);

протоколом осмотра предметов и документов от 07 сентября 2023 года с фототаблицей, из которого следует, что следователь с участием потерпевшего С.М.А. произвел осмотр CD-R диск красного цвета *** , на котором имеется видеозапись от 17 мая 2023 года парк *** (стационарная). В правом нижнем углу имеется надпись: *** На видеозаписи изображена территория П.В.М. расположенная по адресу: *** ., а именно *** набережная вышеуказанного парка расположенная вблизи причала «***». При просмотре данной видеозаписи, участвующее в осмотре лицо – потерпевший С.М.А. указывает, что на 05 минуте 43 секунде (17.05.2023 23 часа 40 минут - по времени, указанному с камеры видеонаблюдения) он и его друзья (свидетель П.В.М., свидетель В.Д.В.) стоят у парапета, который разделяет дорогу и ступеньки, ведущие к воде. Со слов потерпевшего С.М.А. в тот день на нем была одета черная куртка с белыми линиями на руках, джинсы и ботинки. Также на видеозаписи видно, что чуть ниже от С.М.А., П.В.М., В.Д.В. стоит другая компания людей. Далее в ходе просмотра указанной видеозаписи потерпевший С.М.А. указывает, что на 23 минуте 54 секунде (17.05.2023 23 часа 59 минут 09 секунд - по времени, указанному с камеры видеонаблюдения) произошел конфликт П.В.М., В.Д.В. с лицами кавказской национальности в ходе которого произошла драка между данными группами. Со слов С.М.А. он в данном конфликте участия не принимал. Далее в ходе просмотра указанной видеозаписи потерпевший С.М.А. указывает, что на 28 минуте 28 секунде (18.05.2023 00 часов 03 минут 57 секунд - по времени, указанному с камеры видеонаблюдения) он начинает спускаться по ступенькам к воде, чтобы умыться. Далее в ходе просмотра указанной видеозаписи потерпевший С.М.А. указывает, что в период времени с 28 минут 38 секунд по 28 минут 40 секунд (18.05.2023 00 часов 04 минут 06 секунд по 00 часов 04 минут 08 секунд - по времени, указанному с камеры видеонаблюдения) мужчина с черным рюкзаком на спине (Установлен, как обвиняемый Сивоха Н.А.) своей рукой наносит ему (С.М.А.) несколько ударов в область челюсти и лба и после данных ударов он падает на подъеме к дороге. Далее в ходе просмотра указанной видеозаписи потерпевший С.М.А. указывает, что в период времени с 28 минут 46 секунд по 28 минут 47 секунд (18.05.2023 00 часов 04 минут 14 секунд по 00 часов 04 минут 15 секунд - по времени, указанному с камеры видеонаблюдения) мужчина в серой футболке и черных штанах (Установлен, как обвиняемый Новиков И.И.) наносит удар с ноги в область лица С.М.А. Потерпевший С.М.А. указывает, что на 28 минуте 54 секунде (18.05.2023 00 часов 04 минут 22 секунды - по времени, указанному с камеры видеонаблюдения) он после полученных ударов остается лежать на ступеньках, а С.М.А. и Новиков И.И. с места происшествия скрылись и не оказали ему какую-либо помощь (том 1 л.д. 191-197);

протоколом осмотра предметов и документов от 23 сентября 2023 года, из которого следует, что следователем в присутствии понятых осмотрел заверенную копию медициснкой карты на имя С.М.А., из которой следует, что С.М.А. был установлен следующий диагноз, а именно: *** (том 1 л.д. 206-207);

заключением эксперта № 2324106484 от 15 августа 2023 года, из выводов которого следует, что при осмотре С.М.А., *** года рождения, бригадой скорой медицинской помощи, обследовании и лечении в условиях стационара ГБУЗ «***» 18.05.2023 -19.05.2023 обнаружены следующие повреждения *** Согласно п. 4 «а» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. б. 1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194H) черепно-лицевая травма у С*** а М. А. квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. *** (том 1 л.д. 137-139);

карточкой происшествия № *** от 18 мая 2023, из которой следует, что в ОМВД России по району *** г. Москвы в 01 час 58 минут из Городской клинической больницы №*** *** поступила телефонограмма о том, что в указанное медицинское учреждение поступил С*** М*** А***, *** г., со слов последнего избит неизвестными в парке (том 1 л.д. 30);

заявлением С.М.А. от 18 мая 2023 года, из которого следует, что потерпевший, будучи предупрежденный об уголовной ответственности, просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые 18.05.2023, на территории Парка *** нанесли ему телесные повреждения в область головы (лица), в результате чего он госпитализирован в ГКБ № *** с сотрясением головного мозга и другими повреждениями головы (том 1 л.д. 40);

справкой Городской клинической больницы имени *** № ***, из которой следует, что С*** М*** А***, *** лет, находится на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГКБ им. *** с 18.05.2023 с диагнозом: *** (том 1 л.д. 43);

справкой войсковой части *** от 18 мая 2023 года № ***, из которой следует, что С*** М*** А***, действительно проходит военную службу по контракту в войсковой части *** гл. войск национальной гвардии Российской Федерации с «16» июля 2020 года по настоящее время (том 1 л.д. 45).

Кроме того, виновность подсудимых Новикова И.И. и Сивоха Н.А. каждого в совершении инкриминируемого каждому из них преступного деяния подтверждается также вещественными доказательствами, исследованные в ходе судебного заседания, в частности компакт-Диском на котором имеется видеозапись как подсудимые Новиков И.И. и Сивоха Н.А. наносят удары потерпевшему С.М.А.

Все приведенные выше доказательства суд, признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Новикова И.И. и Сивоха Н.А. каждого в совершении инкриминируемого каждому из них преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона, при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей В.Д.В., П.В.М., В.Е.В., Л.М.Ю., Н.М.А., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Новикова И.И. и Сивоха Н.А. каждого в совершении инкриминируемого каждому из них преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

В судебном заседании потерпевший С.М.А. сообщил суду о том, что подсудимый Сивоха Н.А. нанес ему два-три удара в облать лица и головы.

Оценивая показания потерпевшего С.М.А. данные им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд доверяет последним и именно их кладет в основу приговора, поскольку они последовательны и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности видеозаписью с места происшествия, из которой следует, что Сивоха Н.А. наносит потерпевшему С.М.А. более трех ударов руками в область лица и головы, протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего С*** а Н.А. Кроме того, в судебном заседании потерпевший С*** Н.А. сообщил суду о том, что показания на следствии он давал добровольно, ни какого давления со стороны сотрудников полиции и следователя на него не оказывалось, свои показания, данные им в ходе предварительного следствия он подтверждает, а также сообщил о том, что свои показания на следствии по количеству ударов, нанесенных ему подсудимым Сивоха Н.А. он давал после просмотра видеозаписи с камер наблюдения, так как первоначально он не помнил точно, сколько ударов ему было нанесено. Во время просмотра видеозаписи он считал удары, которые наносил ему подсудимый Сивоха Н.А. и их оказалось не менее восьми.

Суд также доверяет заключению произведенной по делу судебной экспертизы, поскольку она произведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которой надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимых Сивоха Н.А. и Новикова И.И. каждого, данные каждым из них в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что позиция, изложенная ими в судебном заседании, является способом реализации ими своего права на защиту и объясняется желанием избежать наказания за содеянное, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего С*** а Н.А. данными им в ходе предварительного следствия, видеозаписью просмотренной в судебном заседании, показаниями свидетелей П.В.М., В.Д.В., а также заключением эксперта № 2324106484 от 15 августа 2023 года, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Доводы адвоката А.Р.В. о том, что его подзащитным Сивоха Н.А. было нанесено потерпевшему только два-три удара, а не столько, сколько указано в обвинительном заключении, что подтверждается показаниями свидетелей П.В.М., В.Д.В., суд находит несостоятельными, поскольку как следует из показаний свидетелей П.В.М. и В.Д.В., данных каждым из них в ходе предварительного следствия, они не называют количество ударов, нанесенных подсудимым Сивоха Н.А. потерпевшему С.М.А.

Кроме того, данный довод адвоката о количестве ударов нанесенных Сивоха Н.А. потерпевшему, полностью опровергается видеозаписью с места происшествия, исследованной в ходе судебного следствия, показаниями потерпевшего С.М.А. данными им в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину каждого из подсудимых доказанной, вопреки доводам адвоката А.Р.В. квалифицирует действия подсудимых Сивоха Н.А. и Новикова И.И. каждого, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, так как каждый из них совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц.

Вопреки доводам адвоката А.Р.В. квалифицирующий признак «группой лиц» также имеет место быть, о чем свидетельствует действия каждого подсудимого, в частности подсудимый Сивоха Н.А. нанес потерпевшему С.М.А. не менее восьми ударов в область головы, при этом подсудимый Новиков И.И. стоял и наблюдал за этим, после того, как подсудимый Сихова Н.А. прекратил наносить удары потерпевшему, через несколько секунд подсудимый Новиков И.И. нанес потерпевшему С*** у Н.А. правой ногой удар в голову С.М.А., после чего потерпевший потерял сознание. При этом, суд обращает внимание на то, что подсудимый Новиков И.И. не пытался остановить Сивоха Н.А., а наоборот, после того, как Сивоха Н.А. закончил наносить удары потерпевшему, продолжил избиение потерпевшего, и только после того, как у потерпевшего пошла кровь и он потерял сознание подсудимые Новиков И.И. и Сивоха Н.А. покинули место происшествие, не смотря на то, что В.Д.В. пытался их остановить.

К доводам адвоката А.Р.В. о том, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку следователем не было рассмотрено его ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия и не была вручена копия обвинительного заключение, суд относиться критически поскольку как было установлено в судебном заседании ходатайство адвоката А.Р.В. было рассмотрено, что подтверждается копией постановления от 19 июня 2023 года, приобщенный в ходе судебного следствия, копия которого была направлена адвокату А.Р.В., что подтверждается совпроводителным письмом. Копия обвинительного заключения также была направлена в адрес адвоката, что также подтверждается копией сопроводительного письма, приобщенной в судебном заседании по ходатайству прокурора. Оснований не доверять указанным документам, у суда не имеется, поскольку указанные документы получены на основании запроса первого заместителя межрайонного прокурора С.С.М***. Кроме того, допрошеннный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Н.М.А. также сообщил суду о том, что все ходатайства адвоката были рассмотрены, ответы были направлены. Указанное ходатайство отсутствует в материалах уголовного дела в связи с тем, что на момент поступления ходатайства адвоката следователю, уголовное дело было направлено прокурору. Также свидетель сообщил о том, что адвокату А*** Р.В. копия обвинительного заключения направлялась по адресу, указанном адвоком.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам адвоката и потерпевшего, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, которые ставили бы под сомнение законность расследования уголовного дела, и оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возврата дела прокурору, поскольку имеющееся в материалах уголовного дела обвинительное заключение составлено в строгом соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимых Сивоха Н.А. и Новикову И.И. каждого каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, которое относится к категории особо тяжкого, данные о личностях подсудимых.

Сивоха Н.А. не судим, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении не работающую мать, страдающую заболеваниями, и двух сестер, одна из которых имеет инвалидность, принес извинения потерпевшему, в счет возмещения ущерба перевел добровольно на счет потерпевшего 25 000 рублей, принимал участие в боевых действиях на Донбасе, имеет благодарность, раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сивоха Н.А., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении близких родственников, положительные характеристики, участие в боевых действиях, наличие благодарности, а также то, что подсудимый Сивоха Н.А. перевел потерпевшему 25 000 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, и принес свои извинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сивоха Н.А., судом не установлено.

Кроме того, при назначения наказания подсудимому Сивоха Н.А., суд учитывает заключение комиисси экспертов от 11.09.2023 № 1965, из выводов которого следует, что у Сивохи Н.А. *** (т. 1 л.д. 161-164).

Новиков И.И. раскаялся в содеяном, работает, на учетах НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, оказывает помощь близким родственникам, в том числе брату, страдающему заболеванием, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикову И.И., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в соденяном, положительные характеристики, оказание помощь близким родственникам, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Новикову И.И., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Кроме того, при назначения наказания подсудимому Новикову И.И., суд учитывает заключение комиисси экспертов от 14.09.2023 № 2032 из выводов которого следует, что Новиков И.И. *** (том 1 л.д. 151-154).

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых Сивоха Н.А. и Новикова И.И. каждого, принимая во внимание возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, кажлого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Сивохи Н.А. и Новикова И.И., каждого, на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления каждого подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Сивоха Н.А. и Новикову И.И., каждому наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимым Сивоха Н.А. и Новикову И.И., каждому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы с учетом данных о личности каждого подсудимого.

Оснований для применения подсудимому Сивоха Н.А. ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Оснований для применения к подсудимому Новикову И.И. ст.64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимых Сивоха Н.А. и Новикова И.И. каждого, с учетом требований п. «в» ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимых Сивоха Н.А. и Новикова И.И. каждого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Сивоха Н.А. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Сивоха Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова И*** И*** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Новикову И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня его фактического задержания с 18 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Новикову И*** И*** до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Сивоха Н*** А*** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Сивоха Н*** А*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Сивоха Н*** А*** под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сивоха Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержание в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 18 мая 2023 года до 20 мая 2023 года, а также время содержания под стражей с 09 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, а именно: предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

компакт-диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств *** – оставить по месту хранения;

заверенную копию медицинской карты из ГБУЗ г. Москвы «*** на имя С.М.А., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств *** – хранить по месту их хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова

15