Решение по делу № 2-150/2016 от 09.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.<адрес> 27 апреля 2016 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.В.,

с участием ответчика Бурцева И.В.,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бурцеву И.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Бурцеву И.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 307 руб. 90 коп. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7 913 руб. 08 коп.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (далее – Банк) и Бурцевым И.В. был заключен кредитный договор № (Далее - Договор), по условиям которого Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 450 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,5% годовых.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п. 3.1.7), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.4). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6).

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 руб., либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1).

- 2 -

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя следующие обязательства:    

- заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

В соответствии с условиями Договора Бурцеву И.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

Разделом 6 Договора предусмотрено право истца при неисполнении ответчиком условий Договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 471 307 руб. 90 коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 367 019 руб. 67 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 51 024 руб. 16 коп. и суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 53 264 руб. 07 коп., которые просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен, в исковом заявлении представитель истца К.Д.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бурцев И.В. в судебном заседании исковые требования Банка признал, подтвердив факт наличия спорной задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки ввиду отсутствия у него денежных средств для своевременной уплаты предусмотренных кредитным договором платежей.

- 3 -

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Бурцевым И.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил, а Бурцев И.В. получил кредит в размере 450 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,5% годовых (л.д. 14-19).

По условиям кредитного договора Бурцев И.В. обязался в установленные Договором порядке и сроки осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь срок кредита и уплачивать предусмотренные Договором комиссии и неустойки (п. 7.1.1.).

Согласно условиям Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением № к Договору, в валюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга и сумму процентов за пользование кредитом (п. 3.1.4.). Оплата ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 15 числа каждого месяца путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком (п. 3.1.7.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день (п. 4.1.).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Статья 329 ГК РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств, в числе которых значится неустойка.

Неустойкой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

- 4 -

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору перед Заемщиком Бурцевым И.В. выполнил, денежные средства в размере 450 000 руб. своевременно предоставил Заемщику, тогда как Бурцев И.В. платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме согласно Графику платежей не производит, в связи с чем суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком Бурцевым И.В. обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 471 307 руб. 90 коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 367 019 руб. 67 коп., суммы процентов за пользование кредитом – 51 024 руб. 16 коп. и суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 53 264 руб. 07 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным и принятым судом (л.д. 7-8) и выпиской по счету Бурцева И.В., открытому согласно условиям Договора в Акционерном коммерческом банке «Банк Москвы» (л.д. 9-12).

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга и процентов по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Требование Банка о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 13).

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 7 913 руб. 08 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бурцеву И.В. удовлетворить.

Взыскать с Бурцева И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 307 руб. 90 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 367 019 руб. 67 коп., суммы процентов за пользование кредитом – 51 024 руб. 16 коп. и суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 53 264 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 913 руб. 08 коп.

- 5 -

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Юдкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Юдкина