П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Артем Приморского края 20 декабря 2023 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Соколовой А.П.
с участием:
государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Артема Приморского края Колмогоровой М.А.
защитника – адвоката Никоновой О.А.
подсудимого Моисеенко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Моисеенко С.В., <дата> года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:
25.10.2007г. Первореченским районным судом <адрес> (с учетом постановления Партизанского районного суда <адрес> от 29.09.2011г., постановления Артемовского городского суда от 16.06.2017г.) по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 28.01.2013г. освобожден условно досрочно на срок 2 года 3 месяца 19 дней постановлением Партизанского районного суда <адрес>;
19.02.2014г. Фокинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 25.10.2007г. отменено, по ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 25.10.2007г., окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
17.03.2014г. Советским районным судом <адрес> (с учетом постановления Артемовского городского суда от 15.12.2017г.) по ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.02.2014г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда от 21.09.2018г. освобожден условно-досрочно 02.10.2018г. на неотбытый срок 06 месяцев 27 дней. Установлен административный надзор с 26.07.2019г. по 22.10.2026г.;
01.06.2021г. Артемовским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.09.2022г. освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-20;
Решением Артемовского городского суда от 12.07.2022г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 17.03.2014г.;
Осужденного:
06.06.2023г. Партизанским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачет стражи с 27.03.2023г.,
по делу избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 3141 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Моисеенко С.В., освободившись 23.09.2022г. из мест лишения свободы – Федерального казенного учреждения исправительной колонии <номер> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю (ФКУ <номер> ГУФСИН России по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о решении Артемовского городского суда <адрес> от 12.07.2022г. об установлении в отношении него при освобождении из мест лишения свободы административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установленными в отношении него на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, вступившего в законную силу 27.07.2022г., получивший под роспись предписание № 74 от 23 сентября 2022 года указанного учреждения, согласно которомуо он обязан прибыть после освобождения не позднее 27 сентября 2022 года к избранному месту пребывания по адресу: <адрес>; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по адресу ОМВД России по городу Артему: <адрес>, в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания; соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушил установленные в отношении него ограничения и обязанности без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в установленный администрацией исправительного учреждения срок: в период с 00 часов 00 минут 23.09.2022 до 24 часов 00 минут 27.09.2022г. не прибыл к избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, и в период с 00 часов 00 минут 23.09.2022г. до 20 часов 00 минут 27.03.2023г. проживал вне избранного места пребывания на территории Приморского края, не явившись в ОМВД России по г. Артему, иные территориальные органы внутренних дел, для постановки на учет по месту пребывания как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Моисеенко С.В. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Моисеенко С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником-адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник-адвокат Никонова О.А. заявленное её подзащитным Моисеенко С.В. ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.
В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора гор. Артема Колмогорова М.А. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Моисеенко С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 3141 УК РФ, в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Моисеенко С.В., обвиняемого в совершении, преступления предусмотренного ч.1 ст. 3141 УК РФ, в порядке особого производства, так как ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Моисеенко С.В. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление по ч.1 ст. 3141 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до одного года.
Действия Моисеенко С.В. суд квалифицирует, по ч.1 ст. 3141 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Психическое состояние подсудимого Моисеенко С.В. у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания Моисеенко С.В. суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Моисеенко С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Моисеенко С.В., судом не установлено.
Поскольку судимости по приговорам Советского районного суда <адрес> края от 17.03.2014г. и от 01.06.2021г. Артемовского городского суда <адрес>, явились основанием для установления над Моисеенко С.В. административного надзора, в силу чего подсудимый является субъектом указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Моисеенко С.В., рецидив преступлений, поскольку это в нарушение требований ч.2 ст. 63 УК РФ, повлечет их двойной учет.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Моисеенко С.В., суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку Моисеенко С.В. совершено преступление небольшой тяжести.
Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, Моисеенко С.В. совершил преступление небольшой тяжести, постоянного места жительства не имеет, регистрации не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Моисеенко С.В. надлежит назначить наказание в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой он привлекается к уголовной ответственности, в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ.
С учетом данных характеризующих личность, обстоятельств совершения преступления, его цели и мотивы, суд не находит возможным применение ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, в отношении Моисеенко С.В. поскольку цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, в данном случае не будут достигнуты. Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, что в отношении Моисеенко С.В. Партизанским городским судом <адрес> 06.06.2023г., вынесен приговор за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которым он был осужден к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем наказание Моисеенко С.В. назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначаемого данным приговором с наказанием назначенным приговором Партизанского городского суда от 06.06.2023г..
В соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания осужденному Моисеенко С.В. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 06.06.2023░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░- 1, 2, 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 186-░░ ░░ 03.07.2018░.) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.06.20203░. ░░░░░░░ ░ 27.03.2023 ░░░░ ░░ 19.12.2023░., ░ ░ 20.12.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.3 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.