Решение по делу № 2-75/2020 от 05.08.2019

Дело № 2-75/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г.

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Швецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛКОГРУПП» к Суслову К.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛКОГРУПП», в лице конкурсного управляющего, обратилось в суд с данным иском, где указало, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2018 г. (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № Общество с ограниченной ответственностью «АЛКОГРУПП» (ООО «АЛКОГРУПП») <данные изъяты> адрес: <адрес> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (<данные изъяты>, ФИО1 (<данные изъяты>, <данные изъяты>. Конкурсному управляющему ФИО1 стало известно, что ООО «АЛКОГРУПП» в пользу Суслова К.В. перечислены денежные средства:

В оплату задолженности по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность /// УИН32№ в отношении «Итар», «Вест-Алко», «И-Групп», «Весталка», «Варан», «Алкогрупп», Суслов К.В., ФИО5:

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты> рублей.

    В пользу АО «Альфа-Банк» в оплату по Исполнительному листу серия ФС № по делу № от поручителя Суслова К.В.:

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты> рублей;

    В пользу ООО ККБ «БФГ-Кредит» – перевод денежных средств для погашения просроченной задолженности Суслова К.В.) № КД № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Итого <данные изъяты> рублей.

Так ООО «АЛКОГРУПП» за свой счет исполнил за Суслова К.В. вышеуказанные обязательства.

Фактические получатели денежных средств (АО «Альфа-Банк», ООО ККБ «БФГ- Кредит», УФК по Калининградской области), руководствуясь ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли от третьего лица (ООО «АЛКОГРУПП») исполнение обязательства за Суслова К.В.. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 309, 310, 313, 314, 387 ГК РФ, истцом заявлены настоящие требования.

    На судебное заседание представитель истца – ООО «АЛКОГРУПП» в лице Конкурсного управляющего Решетняк Е.Н., не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает.

    Суслов К.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал. Представитель Суслова К.В. по доверенности Хижняк А.А. с исковыми требованиями ООО «АЛКОГРУПП» не согласился. Пояснял, что ООО «АЛКОГРУПП» не обладало каким-либо имуществом и собственными денежными средствами, и через данное ООО осуществлялся перевод денежных средств. Указал, что ранее подачи настоящего заявления, ООО «АЛКОГРУПП» в лице Конкурсного управляющего, обратилась с иском о взыскании фактически тех же денежных сумм, уплаченных ООО «АЛКОГРУПП», к ФИО7 – брату Суслова К.В. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.12.2019 г. по делу № 2-3982/2019 по иску ООО «АЛКОГРУПП» в лице Конкурсного управляющего, к ФИО5, с ФИО5 была взыскана часть денежных сумм. Решение, насколько известно, никем не обжаловалось и в настоящее время вступило в законную силу. Пояснял также, что указанные истцом денежные суммы, уплаченные за Суслова К.В. в АО «Альфа-Банк» в размере: <данные изъяты> рублей, на основании решения суда и исполнительного листа, были уплачены напрямую АО «Альфа-Банк», без предъявления банком исполнительного листа в службу судебных приставов-исполнителей и исполнения службой судебных приставов-исполнителей исполнительного документа. Сумма в размере 200000 рублей была уплачена в погашение задолженности Суслова К.В. по кредитному договору в банк «БФГ-Кредит». При этом, Суслов К.В. не просил и не давал поручение ООО «АЛКОГРУПП» вносить за него все эти платежи. ООО «АЛКОГРУПП» внесло все эти платежи по собственной инициативе. В иске просит отказать полностью.

    Заслушав объяснения представителя Суслова К.В., исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 313 ГК РФ, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

В силу ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

В судебном заседании установлено, из представленных документов видно, что ООО «АЛКОГРУПП» оплатило задолженность Суслова К.В. перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору на основании вступившего в законную силу судебного постановления, исполнительного листа серия ФС № по делу № сумму в размере <данные изъяты> рублей: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Также ООО «АЛКОГРУПП» оплатило задолженность Суслова К.В. перед Коммерческим банком «БФГ-Кредит» (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств доводов представителя Суслова К.В. о том, что вышеуказанные платежи за Суслова К.В. внесены ООО «АЛКОГРУПП» без поручения и согласия Суслова К.В. не представлено, своего подтверждения в судебном заседании данные доводы не нашли.

В то же время вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-3982/2019 установлено, что платежи в размерах:

<данные изъяты> рублей – по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей – по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты> рублей были произведены на счет УФССП в погашение задолженности ООО «Итар» по исполнительскому сбору.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АЛКОГРУПП» подлежат удовлетворению частично, в части сумм, уплаченных ООО «АЛКОГРУПП» в погашение задолженности Суслова К.В. перед АО «Альфа-Банк» в сумме <данные изъяты> рублей, и в погашение задолженности Суслова К.В. перед КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части исковые требования ООО «АЛКОГРУПП» удовлетворению не подлежат, исходя из того, что суммы в <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере <данные изъяты> рублей были произведены на счет УФССП в погашение задолженности ООО «Итар» по исполнительскому сбору по исполнительным производствам.

Поскольку при подаче настоящего иска истцу была предоставлена отсрочку уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с Суслова К.В. – в размере <данные изъяты> руб., с ООО «АЛКОГРУПП» – в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «АЛКОГРУПП» удовлетворить частично

    Взыскать с Суслова К.В. в пользу ООО «АЛКОГРУПП» 1’950’000 рублей. В остальной части иск ООО «АЛКОГРУПП» – оставить без удовлетворения. Взыскать с Суслова К.В. в доход местного бюджета 17950 руб. –государственную пошлину. Взыскать с ООО «АЛКОГРУПП» в доход местного бюджета 11602,82 руб. – государственную пошлину.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года.

Судья: