Решение от 23.05.2023 по делу № 8Г-8644/2023 [88-10836/2023] от 06.04.2023

56RS0003-01-2022-001347-27

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №88-10836/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

23 мая 2023г. г. Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Романов М.В., рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» на определение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2022г. и определение Оренбургского областного суда от 15 февраля 2023г. по материалу № 9-30/2022 по исковому заявлению Государственное учреждение «Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области» к Ситмухамбетовой Гульнаре Лукпановне, МО «Васильевский сельсовет» Акбулакского района, Абзаеву Сапару Каиргалиевичу, Сафиуллину Медхату Абдуловичу, Жумагарееву Кайржану Казихановичу, Миртимировой Минкамал Мухамбеткалиевне, Исмаилову Валею Юлдагалеевичу, Салиховой Раисе Сафаргалиевне, Тулюбаевой Нуржамал Казихановне, Салихову Александру Владимировичу, Брант Татьяне Александровне, Ситмухамбетову Лукпану Кадыровичу, Исмагилову Салимжану Валиевичу, Мухамбетовой Акманшак Ажигалиевне, Никоновой Валентине Васильевне, Костюковой Галине Федоровне, Медведеву Николаю Викторовичу, Тюлюбаевой Камажай Истургановне, Миртимирову Сагидулле Сагындыковичу, Исмагиловой Канчаим Ажегереевне, Тесля Виталию Николаевичу, Салихову Сергею Владимировичу, Вольвач Елене Александровне, Тукеновой Амине Урунгалиевне, Ситмухамбетову Артыку Лукпановичу, Шмаковой Екатерине Ивановне, Ловецкой Ольге Валерьевне, Титоренко Виктору Ивановичу, Нурумову Берикболу Сагиндыковичу, Тукенову Урунгали Галимовичу, Савельевой Галине Анатольевне, Ситмухамбетову Муслиму Лукпановичу, Тукеновой Раушан Давлеткалиевне, Ракитянской Татьяне Михайловне, Савельевой Валентине Петровне, Вещицкой Любови Николаевне, Касимовой Алме Лукмановне, Дуюн Александру Ивановичу, Утегужину Ербулату Кенжеевичу, Утегужиной Раушан Кожахметовне, Сафиуллиной Нурии Валиевне, Ракитянскому Сергею Федоровичу, Рахметову Камзе Узинбаевичу, Гуляевой Людмиле Анатольевне, Жигульской Вере Павловне, Дуюн Зинаиде Ивановне, Никоновой Марии Ивановне, Бисеновой Мугульсун Шариповне, Сафиуллину Медхату Абдуловичу, Дуюн Татьяне Васильевне, Мухамбетовой Баян Мурзагуловне, Тулюбаеву Сагиту Задгереевичу, Мусабаевой Калине Даулетовне, Никонову Владимиру Владимировичу, Брант Владимиру Андреевичу, Тюлюбаеву Задгерею, Бисеновой Айгуль Ашетовне, Дуюн Василию Александровичу, Саинову Галиулле Габитовичу, Мусабаеву Жуликену Баймановичу, Брант Олегу Владимировичу, Парфеновой Лидии Николаевне, Исмагиловой Зайтуне Мингазовне, Медведевой Ирине Борисовне, Баймагамбетовой Койсен Казихановне, Романенко Любови Ивановне, Сидоровой Екатерине Петровне, Баймагамбетову Карганбеку Ахметкалиевичу, Мухамбетовой Гулим Максутовне, Никоновой Вере Владимировне, Ситмухамбетову Булату Лукпановичу, Брант Любови Дмитриевне, Жумагарееву Кайржану Казихановичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным заявлением об установлении границ земельного участка.

Определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2022г., оставленным без изменения определением Оренбургского областного суда от 15 февраля 2023г., исковое заявление возвращено.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 25 ноября 2022г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 16 декабря 2022г., предложено устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении адреса места жительства ответчиков, приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ответчикам), копий заявления и приложенных к нему документов.

Разрешая вопрос о возврате искового заявления, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 135, 136 ГПК РФ, исходил из того, что истцом в установленный судом срок не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, указав, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в тот же суд с тем же заявлением после устранения имеющихся недостатков.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░