Решение по делу № 2а-2484/2017 от 26.09.2017

Дело № 2А-2484/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к Морозову Анатолию Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

административный истец МИФНС России № 7 по Оренбургской области обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Морозову А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование своих требований административный истец указал, налогоплательщик Морозов А.В. имеет в собственности транспортное средство марки KIARIOгосударственный регистрационный знак № и транспортное средства марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак №, а так же квартиру с кадастровым номером № местоположением: <адрес>.

В соответствии нормами Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

МИФНС России № 7 по Оренбургской области в соответствии с действующим законодательством Морозову А.В. были направлены налоговое уведомление №1167028, № 107592504 о необходимости уплаты за 2012-2015 год имущественных налогов.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтовое требование

- № 59288 по состоянию на 09 ноября 2015 года об уплате налога и пени по сроку исполнения до 15 января 2016 года.

- № 36641 по состоянию на 18 декабря 2016 года об уплате налога и пени по сроку исполнения до 10 февраля 2017 года.

До настоящего времени задолженность по оплате налогов не погашена.

Просят суд взыскать с административного ответчика недоимку пени по имущественному налогу в размере 5 рублей 31 копейку, налогу на имущество в размере 643 рубля 63 копейки, транспортный налог 616 рублей, пени по транспортному налогу 19 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Верховцева Л.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении от исковых требований о взыскании с Морозова А.В. недоимки по налогам и пени в сумме 1285 рублей 21 копейки, отказалась в полном объеме, добровольно, просила суд прекратить производство по делу.

Административный ответчик Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административному ответчику, производство по делу прекратить, заявление об отказе от административного иска изложено в письменной форме, приобщено к административному делу, представитель надел полномочиями на полный отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к Морозову Анатолию Васильевичу о взыскании недоимки по налогам.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к Морозову Анатолию Васильевичу о взыскании недоимки по налогам.

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Чиркова В.В.