Решение от 29.10.2014 по делу № 2-315/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-315/ 2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 29 октября 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием истицы Денисовой В.И.

ответчика Мирзоева Т.Э.

представителя 3-его лица Козловского В.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой В. И. к Садоводческому некоммерческому товариществу « Луч», Лотошинского муниципального района, Московской области и Мирзоеву Т. Э. о прекращении права собственности на земельный участок и признании за ней права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Денисова В.И. обратилась суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу « Луч», Лотошинского муниципального района, Московской области / далее СНТ « Луч»/ и Мирзоеву Т.Э. о прекращении права собственности на земельный участок и признании за ней права собственности на земельный участок, указав в обосновании заявления, что в апреля 2007 года на общем отчетно-перевыборном собрании членов СНТ «Луч», проходившим в префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы, ГУП Развития Московского региона г. Москвы выделил ей участок, площадью 1000 кв.м. в ............ в постоянное (бессрочное) пользование на основании постановления Правительства г. Москвы от 21.11.2006 года № 909-ПП «Обеспечение жителей льготной категории г. Москвы земельными участками для организации коллективного хозяйства». Оплата за участок производилась там же. На указанном собрании присутствовало более 200 человек, присутствовал и сотрудник префектуры Северо-Западного административного округа, одним из вопросов было принятие новых членов в СНТ «Луч», в том числе и ее. В префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы на указанном общем отчетно-перевыборном собрании новым членам СНТ «Луч» были розданы бланки заявлений, которые все заполнили, что были за бланки заявлений, она уже не помнит. Заполненные заявления они передали в префектуру Северо-Западного административного округа г. Москвы. Ранее она уже просматривала земельные участки в Московской области и ближайших к ней областях, но остановилась на СНТ «Луч» в ............. Председатель СНТ «Луч» Дедова Н.В. предложила ей свободные участки, она выбрала из свободных земельных участков в СНТ «Луч» земельный участок №__ на 4-ой линии, площадь участка составляла 1000 кв.м, при этом Дедова Н.В. сказала ей, чтобы она в начале осваивала земельный участок, позже она оформит земельный участок на ее имя. Членом СНТ «Луч» она стала в 2007 году, а в 2008 году получила членскую книжку, которую ей выдала лично Дедова Н.В. Выделенный ей земельный участок в течение первых трех лет был расчищен от леса, сделана дорога, поставлены электрические столбы. С 2009 года по 2011 годы для нее были очень материально тяжелые: зарплата бюджетника в дошкольном образовательном учреждении была очень маленькой, в этот период её дочь потеряла работу, стояла на бирже, а затем попала в больницу с черепно-мозговой травмой, реабилитация проходила достаточно долго, по этой причине она не приезжала на участок в течение двух лет, участок никто не обрабатывал, посторонних людей на участке соседи не видели. Осенью 2012 года она приехала на спорный земельный участок и обнаружила, что земельный участок отмежеван, стоят столбики по границам участка, а 13 августа 2013 года, находясь на участке, она узнала от соседей, что ее участок передан новым председателем СНТ «Луч» Мироновой Н.В. другим лицам. 16 августа 2013 года после обращения в Лотошинский территориальный отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области ей стало известно, что на садовый участок, выделенный ей в 2007 году на праве бессрочного пользования, было зарегистрировано право собственности за Мирзоевым Тохирхуджа Эмомовичем с кадастровым номером № 50:02:0010707:121. Собраний СНТ « Луч» о перераспределении участка не проводилось, протоколы собраний товарищества о переоформлении прав на ее участок также отсутствуют, заключения от правления о переоформлении прав ею получено не было, она считает, что ее фамилия кем-то умышлено была убрана из общего списка садоводов, от своего участка она не отказывалась. На основании изложенного, руководствуясъ ст.ст. 19, 21, 46 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», она просит прекратить право собственности ответчика Мирзоева Т.Э. на спорный земельный участок и признать за нею право собственности на земельный участок №__ с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............». Истица Денисова В.И. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить. Ответчик- СНТ « Луч» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеет расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, в судебном заседании 10.10.2014 года представитель ответчика в лице председателя СНТ Сурсаевой О.С. исковые требования не признала, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Ответчик- Мирзоев Т.Э. иск не при знал, указав в обосновании, что он является членом СНТ «Луч» с 2010 года на основании его письменного заявления и протокола №__ общего собрания членов СНТ «Луч» от 09.10.2010 года, и за ним закреплен спорный земельный участок №__, площадью 1000 кв.м. с выдачей членской книжки. Его жена В. также являлась членом СНТ «Луч», спорный земельный участок являлся их общей совместной собственностью. Право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано на имя В. на основании постановления Главы Лотошинского муниципального района Московской области «О предоставлении в собственность земельного участка В.» от 26.11.2012 года №__, участок был предоставлен в собственность бесплатно. В. спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №__, отмежеван, границы его установлены. 18.05.2013 года В. на основании соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности на земельный участок передала 1 / 2 долю участка в его собственность, а на основании договора дарения 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок В. 08.06.2013 года передала ему оставшуюся 1/2 долю земельного участка. На местности спорный участок ему и В. показывала председатель СНТ «Луч» Миронова Н.В., которая сказала, что данный участок является свободным и они его выбрали. На земельном участке росли небольшие деревья, больших деревьев не было, участок был заросший высокой травой, строений не было, справа от участка рос лес, они не заметили, что на спорном земельном участке корчевали лес. Спорный земельный участок ни его жена В., ни он не разрабатывали, так как в начале хотели оформить участок официально в собственность, он постоянно оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Луч», задолженности по взносам не имеет. 3-е лицо- Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Козловского В.Я. с иском истицы не согласен, указав в обосновании, что деятельность садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединений регулируется Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66­-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Согласно ст. 14 Закона орган местного самоуправления по месту жительства заявителей в соответствии с потребностью в земельных участках и с учетом пожеланий граждан ходатайствует перед органом местного самоуправления, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, о выборе (предварительном согласовании) соответствующих земельных участков. Орган, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, с учетом схем зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений предлагает варианты предоставления земельных участков или дает заключение о невозможности предоставить земельные участки. На основании выбранного варианта размещения земельных участков и их размеров орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность. В соответствии со ст. 28 Закона предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению должны прилагаться следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 28 Закона обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. В. обратилась в Администрацию района с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка №__, расположенного в ............, со всеми необходимыми документами. На основании поданного заявления земельный участок №__ был предоставлен В. в собственность, бесплатно на основании постановления Главы Лотошинского муниципального района Московской области от 26.11.2012 года №__. В соответствии с п.4 ст. 18 Закона учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие членство Денисовой В.И. в СНТ «Луч», в общем списке садоводов она не значится. Согласно п. 5 ст. 18 Закона каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение 3-х месяцев со дня приема в его члены, правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. Из материалов гражданского дела видно, что членская книжка была выдана Денисовой В.И. 24 апреля 2008 года, тогда как истец указывает в своем исковом заявлении, что она была принята в члены СНТ «Луч» в 2007 году. Членами садового товарищества могут считаться только те садоводы, которые имеют документы о праве собственности на свои земельные участки; которые приняты в члены товарищества на общем собрании его членов, а также вопрос о принятии которых отражен в протоколе собрания. Также в членской книжке должна дополнительно вноситься запись о дате собрания, номере протокола и пункте решения о приеме в члены товарищества. Все указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что истица Денисова В.И. являлась на законных основаниях членом СНТ « Луч» и что ей на законных основаниях был предоставлен спорный земельный участок. 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, об уважительных причинах своей неявки не сообщали, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. В судебном заседании установлено, что по доводам истицы Денисовой В.И. она в апреля 2007 года присутствовала на общем отчетно-перевыборном собрании членов СНТ «Луч», Лотошинского района, проходившим в префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы, на котором решался также вопрос о принятии новых членов СНТ, по утверждению истицы она писала какое-то заявление и как она поняла была принята в члены СНТ « Луч». Ранее, по утверждению истицы Денисовой В.И., она обращалась к председателю СНТ «Луч» Дедовой Н.В. по поводу наличия в СНТ свободных земельных участков, председателем ей были предложено свободные земельные участки, из которых она выбрала свободный земельный участок № 552, площадью 1000 кв.м.,, при этом Дедова Н.В. сказала ей, чтобы она в начале осваивала земельный участок, позже она оформит земельный участок на ее имя. После того, как истица Денисова В.И. с согласия председателя СНТ « Луч» Дедовой Н.В. выбрала свободный земельный участок №__, она обратилась в префектуру Северо-Западного административного округа г. Москвы, где с нею было заключено соглашение от 26.04.2007 года о финансовых расчетах по оформлению земельного участка под коллективное садоводство в СНТ « Луч», после чего истица совместно с членами своей семьи стала осваивать данный земельный участок, при этом какое –либо оформление в собственность данного земельного участка истицей не предпринималось, членская книжка была выдана истице Денисовой В.И. председателем СНТ только 24 апреля 2008 года/ л.д.8-9/, но при этом истицей представлена квитанция об оплате вступительного взноса в СНТ « Луч» от 01 марта 2007 года, на данной квитанции указан участок 550, а также по квитанции от 22 апреля 2008 года оплачен дорожный фонд в сумме 6000 руб., где уже указан участок 552 /л.д.20/. В дальнейшем истица Денисова В.И. в течение двух лет пыталась осваивать земельный участок №__, выкорчевывала растущие на участке лесные посадки, затем с 2009 года по 2012 год она на земельном участке не появлялась в связи с сложившимися семейными трудностями, а в августе 2013 года она узнала, что ее земельный участок зарегистрирован на праве собственности за ответчиком Мирзоевым Т.Э. с кадастровым номером №__. Далее, в судебном заседании установлено, что первоначально документально спорный земельный участок №__ в СНТ « Луч» был предоставлен члену СНТ В. на основании постановления Главы Лотошинского муниципального района от 26 ноября 2012 года №__, данное постановление является действующим и ни кем не отменено, при этом В. указанный земельный участок был отмежеван и поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №__, в дальнейшем на основании соглашения об установления / определения/ долей в праве общей собственности на земельный участок от 18 мая 2013 года супруги В. и ее муж – ответчик Мирзоев Т.Э. определи доли в общей совместной собственности на указанный земельный участок как равные – по 1 / 2 доли каждый/ л.д. 59/, по договору дарения доли в праве общей собственности на земельный участок от 08.06.2013 года В. подарила свою 1 / 2 долю в указанном спорном земельном участке своему мужу Мирзоеву Т.Э. / л.д. 61/, на основании указанных правоустанавливающих документов Мирзоев Т.Э. зарегистрировал право собственности на весь спорный земельный участок в регистрационной службе, получив свидетельства о государственной регистрации права от 06 июня 2013 года, и от 26 июня 2013 года / л.д. 60,71/, то есть в настоящее время ответчик Мирзоев Т.Э. является собственником всего спорного земельного участка, кроме того Мирзоев Т.Э. является членом СНТ « Луч», что подтверждается членской книжкой / л.д.62-65/.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, показаниями свидетелей В., Р., К., Х. , исследованными в судебном заседании материала.

На основании ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества / садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства/ могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в граница такого товарищества / партнерства/ / ч. 1 ст.18/, учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации, другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ / ч.ч.4,5 ст.18/.

Согласно ч.1 ст.20 указанного Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ч.1 п.2 пп. 2 ст.21 данного ФЗ № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения / собрания уполномоченных/ относится прием в члены такого объединения и исключения из его членов.

На основании ст.28 того же ФЗ № 66-ФЗ предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации/ ч.1 ст.28/, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано /организовано/ данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином / ч.4 ст.28 ФЗ/.

С учетом указанной ст.28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ следует, что для признания права собственности гражданина на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, существенное правое значение имеют три обстоятельства : испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998 года и гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения / партнерства/ и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не нашло своего подтверждения, что истица Денисова В.И. является членом СНТ « Луч», а именно в судебном заседании не установлено, и истица Денисова В.И. в соответствии с нормами ст.56 ГПК РФ не представила суду доказательств, что она в соответствии с законодательством, нормами ст.ст.18, 21 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ была принята в члены СНТ « Луч» на общем собрании данного СНТ « Луч». Доводы истицы, что она была принята в члены СНТ « Луч» на общем собрании, которое проходило в апреле 2007 года в префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы материалами дела и свидетельскими показаниями не подтверждено. Представителем ответчика –СНТ « Луч» Сурсаевой О.С. представлена в дело копия протокола №__ от 26 июня 2007 года общего собрания членов СНТ «Луч», из которого следует, что общее собрания действительно проходило в префектуре Северо-Западного административного округа и на данном общем собрании решался вопрос о приеме в СНТ новых членов, согласно п.6 протокола следует, что было решено принять в новые члены СНТ «Луч» 83 человека, согласно прилагаемого списка, однако список членов СНТ к протоколу не приложен и по объяснениям представителя СНТ « Луч» Сурсаевой О.С. данный список не сохранился, то есть подтверждения того, что на указанном общем собрании членов СНТ « Луч», членом СНТ была принята истица Денисова В.И. не имеется, других решений общего собрания членов СНТ о прием в члены СНТ истицы Денисовой В.И. не представлено.

Далее, истица Денисова В.И. в подтверждение того, что она была принята в члены СНТ «Луч» ссылается на выданную ей членскую книжку от 24 апреля 2008 года, однако исходя из того, что по утверждению истицы она была принята в члены СНТ в апреле 2007 года, что не нашло своего подтверждения, а членская книжка была выдано председателем правления Дедовой Н.В. только в апреле 2008 года, при этом в членской книжке отсутствуют сведения о дате состоявшегося общего собрания и номере протокола общего собрания, суд приходит к выводу, что выдача указанной членской книжки истице Денисовой В.И. было сделано единолично председателем СНТ « Луч» без ссылки на решение общего собрания, что противоречит нормам действующего законодательства.

Далее, по материалам дела не подтверждается, что истице Денисовой В.И. земельный участок под №__ в СНТ « Луч» был выделен в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно по решению органа местного самоуправления, обладающего правом предоставления такого земельного участка, то есть по решению Администрации Лотошинского района Московской области, на основании заявления истицы Денисовой В.И., что предусмотрено ч.4 ст.28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ.

Кроме того, в настоящее время указанный спорный земельный участок находится в собственности ответчика Мирзоева Т.Э, который является членом СНТ « Луч», последнему земельный участок был передан в собственность на законных основаниях от прежнего собственника –его жены В., которая также является членом СНТ « Луч» и которой спорный земельный участок был предоставлен в собственность в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно на основании постановления Главы Лотошинского муниципального района от 26 ноября 2012 года № 1344, данное постановление, а также правоустанавливающие документы, на основании которых Мирзоев Т.Э. стал собственником спорного земельного участка являются законными и действующими.

На основании всего изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая, что истица Денисова В.И. не является членом СНТ « Луч» в установленном законом порядке, земельный участок №__ не был предоставлен ей также в установленном законом порядке, не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы Денисовой В.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ « ░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :