Решение от 17.05.2022 по делу № 22-1534/2022 от 20.04.2022

Председательствующий: судья Руденко П.Н. 22-1534/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск

Омский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Мамичева Ю.Н.,

при секретаре Абишевой Д.С.,

с участием прокурора Сальникова А.В.,

осужденного Мосина С.В.,

защитника-адвоката Харламовой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 мая 2022 года дело по апелляционной жалобе защитника-адвоката Мерцалова Д.М. в интересах осужденного Мосина С.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от <...>2 года, которым:

ходатайство осужденного Мосина С. В., <...> года рождения, и представление начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области об освобождении от наказания в связи с иной тяжелой болезнью, оставлено без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Мосин С.В. осужден приговором Центрального районного суда г. Омска от <...> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> Мосину С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 04 года 03 месяца 14 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В Октябрьский районный суд г. Омска поступило ходатайство осужденного Мосина С.В. и представление администрации исправительного центра об освобождении осужденного Мосина С.В. от отбывания наказания в связи с болезнью.

Суд, рассмотрев ходатайство и представление, отказал в их удовлетворении.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Мерцалов Д.М. в интересах осужденного Мосина С.В. выражает не согласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что заболевание, которым страдает Мосин С.В. – С16.2-тела желудка, указано в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Согласно выписке из истории болезни от <...> осужденному Мосину С.В. необходимо наблюдение и лечение у хирурга поликлиники № <...> БУЗОО "КОД».

Поясняет, что Мосин С.В. с <...> по настоящее время находится на стационарном лечении в дневном стационаре БУЗОО "КОД».

Указывает, что согласно заключению медицинской комиссии № <...> от19<...>, сужденный Мосин С.В. не страдает заболеванием, указанным в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Вместе с тем, в материалах дела имеется справка МСЭ-2020 № <...>, согласно которой Мосину С.В. по вышеуказанному заболеванию установлена инвалидность второй группы, что само по себе подтверждает наличие у него заболевания, указанного в перечне.

Считает, что основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания является инвалидность, которая у Мосина С.В. имеется.

Также считает, что наказание в виде принудительных работ Мусиным С.В. в настоящее время, с учетом инвалидности второй группы, а также тяжелым заболеванием, является невозможным.

Просит постановление суда отменить, ходатайство осужденного Мосина С.В. удовлетворить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения, ходатайства осужденного Мосина С.В. судом первой инстанции не допущено.

Представление и ходатайство рассмотрено в соответствии с положениями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, с соблюдением надлежащей процедуры, с участием осужденного и его защитника, которым была предоставлена возможность поддержать свою позицию и участвовать в обсуждении возникающих в судебном заседании вопросов.

Всесторонне и полно рассмотрев представленные материалы, в том числе медицинские документы, суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства, изложив в постановлении мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от <...> № <...> "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Мосин С.В. находится на стационарном лечении в дневном стационаре БУЗОО «КОД» с <...>. Осужденному постановлен диагноз: код диагноза по МКБ-10: С16.4 – Привратника St: IIIb T 4b N 1b M 0 Клиническая группа: II ЗНО желудка. Состояние после операции: (<...> в КОД – субтотальная резекция желудка по Бильрот – I), АПЧЕ (3, XELOX). Миокардиодистрофия дисметаболическая. Аневризма межпредсердной перегородки. ХСН0. Хронический катаральный бронхит. Ст. ремиссии.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мосина С.В. и представления начальника ИУ ФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области по результатам их рассмотрения по существу, районный суд верно исходил из того, что согласно имеющихся в представленных материалах сведений, в частности, заключения врачебной комиссии медицинской организации № <...> от <...> на момент освидетельствования осужденный Мосин С.В., не страдает заболеванием, указанным в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...> «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.

По состоянию здоровья осужденный Мосин С.В. проходит лечение в специализированном лечебном учреждении здравоохранения.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ N 54 от <...>; этим же Постановлением утверждены правила проведения медицинского освидетельствования осужденных для установления наличия или отсутствия у них подобных заболеваний.

Согласно данным правилам осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы при наличии у них заболевания, включенного в перечень препятствующих отбыванию наказания, которое подтверждено клиническими данными обследования здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Из материалов дела следует, что осужденный Мосин С.В. не имеет в момент освидетельствования подобного заболевания.

Кроме того, исходя из требований действующего законодательства и с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, даже наличие заболевания, названного в Перечне, не является безусловным основанием для освобождения лица от наказания в связи с болезнью, а также для отсрочки исполнения приговора.

При решении указанных вопросов судам следует учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности преступления, а равно личностью виновного.

Доводы жалобы защитника об освобождении Мосина С.В. от отбывания наказания, в связи с наличием у него инвалидности, являлись также предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отвергнуты.

При этом, как следует из материалов дела, инвалидность второй группы осужденному Мосину С.В. установлена не постоянно, а на срок до <...>, с очередным освидетельствованием <...> (л.д.40).

Таким образом, не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных суду материалах, и соответствуют им.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые влекли бы отмену или изменения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.