Решение от 30.08.2024 по делу № 2-1109/2024 от 06.08.2024

№ 2-1109/2024

УИД: 03RS0038-01-2024-001215-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года                      г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Калашниковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Калашниковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Калашниковой В.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 33000 рублей сроком на 168 календарных дней в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 индивидуальных условий, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого права требования по договору займа № перешли АО ПКО «ЦДУ». Задолженность ответчика составляет 65559 рублей 46 копеек, из которых: 29968 рублей 37 копеек – сумма невозвращенного основного долга, 35591 рубль 09 копеек – сумма задолженности по процентам. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ был вынесен судебный приказ №, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду поступившего от ответчика возражения. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65559 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2166 рублей 78 копеек, почтовые расходы – 188 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Калашниковой В.В. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту ее жительства.

Исследовав представленные материалы, судья считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания, выданному ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Ростов-на-Дону, Калашникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении дела было установлено, что ответчик Калашникова В.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> суд считает необходимым направить материалы данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░