Решение по делу № 2а-1960/2020 от 26.05.2020

Дело № 2а-1960/2020

74RS0031-01-2020-002970-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска

Рі. Магнитогорск                     19 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Пальцовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Куликова Владимира Николаевича к заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области о признании незаконным отказа в предоставлении предписания от 21 мая 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов В.Н. обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области о признании незаконным отказа в предоставлении предписания от 21 мая 2020 года указывая, что обратился к ответчику с заявлением о предоставлении предписания Главного санитарного врача по Челябинской области от 03 мая 2020 года, получил ответ от 21 мая 2020 года в котором заместитель руководителя отказывает в предоставлении предписания. Просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области от 21 мая 2020 года о предоставлении предписания.

Административный истец Куликов В.Н. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных административных исковых требований, просил принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Суд находит отказ административного истца от заявленных требований подлежащим принятию.

Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца, его представителя отказаться от административного иска.

Суд, в силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления административного истца следует, что административный истец не желает дальнейших разбирательств по делу, не настаивает на заявленных исковых требованиях, отказ от административного иска соответствует требованиям действующего законодательства, положениям ст. ст. 4, 6, 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которые предусматривают обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административным истцом государственная пошлина при подаче иска не оплачена.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Куликова Владимира Николаевича от административного иска к заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области о признании незаконным отказа в предоставлении предписания от 21 мая 2020 года.

Производство по административному иску Куликова Владимира Николаевича к заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области о признании незаконным отказа в предоставлении предписания от 21 мая 2020 года, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд административного истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий: