Решение по делу № 1-155/2020 от 19.06.2020

Дело №1-155\2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 30 июля 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вавожского района УР Гуляева И.А.

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Мезриной О.В., представившей удостоверение *** и ордер от 30 июля 2020 года

Подсудимого Пономарева Павла Ивановича

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева Павла Ивановича, *** года рождения, *** проживающего по адресу: УР ***, судимого:

-*** Увинским районным судом УР по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года

- *** году Увинским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от *** и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от *** и окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- *** Увинским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Увинского районного суда УР от ***, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** освобожден по отбытию срока наказания

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1 и 314.1 ч.2 УК РФ

У с т а н о в и л :

Пономарев П.И. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В ***, установить более точную дату не представилось возможным, около 17.00 часов у Пономарева П.И., находящего по адресу: *** УР возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, находящего во дворе хозяйства, расположенного по адресу: *** УР. Во исполнение реализации своего преступного умысла, в ***, около 17.00 часов Пономарев П.И., свободно вошел во двор хозяйства, расположенный по адресу: *** УР, где путем свободного доступа из дровяника, не имеющем дверей, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий С.А.П. электродвигатель мощностью 3 кВт на 2750 оборотов и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, Пономарев П.И. причинил С.А.П. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением суда при следующих обстоятельствах.

Пономарев П.И. достоверно зная, что в отношении него решением Завьяловского районного суда УР *** в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «***» по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно и неоднократно не соблюдал их, а именно:

*** с 08.00 часов до 12.00 часов и с 13.00 часов до 18.00 часов Пономарев П.И. не явился на регистрацию в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по адресу: Удмуртская Республика, *** УР, согласно графику прибытия на регистрацию лица, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушив возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не уплачен.

*** в период времени с 08.00 до 12.00 и с 13.00 до 18.00 часов Пономарев П.И. не явился на регистрацию в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по адресу: Удмуртская Республика, *** УР, согласно графику прибытия на регистрацию лица, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушив возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые им отработаны.

*** в период времени с 08.00 до 12.00 и с 13.00 до 18.00 часов Пономарев П.И. не явился на регистрацию в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по адресу: Удмуртская Республика, *** УР, согласно графику прибытия на регистрацию лица, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушив возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов, которые им отработаны.

*** в 14.00 часов Пономарев П.И. находился в состоянии опьянения в фойе ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по адресу: Удмуртская Республика, *** УР, тем самым совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и на основании постановления *** от ***., вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, который он отбыл в период с ***. по ***.

*** в 01 час 28 минут Пономарев П.И. с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов поднадзорного лица по адресу: *** УР в указанный период времени отсутствовал в вышеуказанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 25 часов, который им не отработан.

***г. в 23 часа Пономарев П.И. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который им уплачен. При этом, ***г. в 23 часа Пономарев П.И., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, расположенного по адресу: *** УР с 22.00 часов до 06.00 часов в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов отсутствовал в указанном жилом помещении, о чем старшим УУП ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» майором полиции Д.А.Л., в обязанности которого также входит административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, был подан рапорт.

    Таким образом, Пономарев П.И. в период времени со *** по ***, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Пономарев П.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Пономарев П.И. вину в совершенных преступлениях признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый Пономарев П.И. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник и государственный обвинитель, потерпевшего в заявлении считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд действия Пономарева П.И. по эпизоду кражи электродвигателя квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Пономарева П.И. по несоблюдению административных ограничений суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП ОП «***»(л.д.113), Пономарев П.И. привлекался к административной ответственности, состоит на учете в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Злоупотребляет в быту спиртными напитками, по характеру лживый, скрытный, склонен к совершению противоправных действий.

Из характеристики по месту последнего отбывания наказания в ФКУ ИК-*** УФСИН РОССИИ по УР следует, что требования администрации Пономарев не выполняет, нарушает установленный порядок отбывания наказания. Участия в общественной жизни учреждения не принимает. За время отбывания наказания имеет 8 дисциплинарных взысканий, не поощрялся(л.д.111).

Смягчающими наказание обстоятельствами по ст.158 ч.1 УК РФ являются возмещение имущественного ущерба(л.д.17); явка с повинной, в качестве которого суд учитывает объяснения Пономарева П.И. до возбуждения уголовного дела(л.д.32); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Пономарев подробно рассказывал об обстоятельствах совершения им кражи.

Смягчающим наказание обстоятельством по ст.314.1 ч.2 УК РФ является полное признание вины.

Суду Пономарев П.И. пояснил, что каких-либо заболеваний, в том числе и хронических, он не имеет, не женат, детей нет.

Отягчающим наказание обстоятельством по ст.158 ч.1 и 314.1 ч.2 УК РФ является рецидив преступлений.

Пономаревым П.И. совершены преступления небольшой тяжести. С учетом личности подсудимого, его нежелания встать на путь исправления, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ или другого наказания, не связанного с лишением свободы, не находит и считает, что исправление Пономарева П.И. возможно лишь в местах лишения свободы.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому при назначении наказания по ст. ст.158 ч.1 и 314.1 ч.2 УК РФ подлежат применению правила ст.62 ч.5 УК РФ, когда срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, правила ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания к Пономареву П.И. применены быть не могут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ либо для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.ст.158 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания по ст.ст.158 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ суд не применяет положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях Пономарева П.И. наличествует рецидив преступлений, наказание ему по ст.ст.158 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ необходимо назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Пономарева Павла Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ - 09 месяцев лишения свободы;

-по ст.314.1 ч.2 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить Пономареву Павлу Ивановичу в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пономареву П.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Пономарева П.И. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Пономареву П.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Пономарева П.И. под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд УР, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья В.Т.Борисов