Решение по делу № 1-122/2020 от 21.02.2020

Копия Дело № 1-122/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,

подозреваемой Саляховой Р.Р.,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 «Зареченский» СУ УМВД России по г. Казани Гайнутдинова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Саляховой ФИО9 несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саляхова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете №324 здания ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: <адрес>, будучи допрошенной в качестве свидетеля при производстве дознания по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО5 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и надлежащим образом, в письменной форме предупрежденной по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что своими ложными показаниями она препятствует установлению истины и, желая ввести в заблуждение дознание о фактических обстоятельствах, имеющих доказательственное значение, достоверно зная, что ее показания не соответствуют действительности, желая улучшить положение ФИО5, дала заведомо ложные показания свидетеля.

16 июля 2019 <данные изъяты>, находясь в зале судебного заседания № 307 здания Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за дачу свидетелем заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, желая ввести в заблуждение суд, достоверно зная, что ее показания не соответствуют действительности, вновь дала заведомо ложные показания свидетеля.

Таким образом, Саляхова Р.Р. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве досудебного разбирательства.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, подозреваемая и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Саляхова Р.Р. впервые совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, положительно характеризуется, подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем, уголовное дело в отношении Саляховой Р.Р. подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Саляховой ФИО10, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Саляховой Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

Судья Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов