Решение по делу № 2-1014/2014 от 03.09.2014

К делу №2-1014/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» октября 2014 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,

лица, в чьих интересах заявлен иск Малаховой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Малаховой Галины Ивановны к открытому акционерному обществу «Краснодарский механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Малаховой Галины Ивановны обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Краснодарский механический завод» (далее – ОАО «Краснодарский механический завод») о взыскании задолженности по заработной плате за период с марта 2014 года по июль 2014 года в размере 68 950 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сердюк К.В., лицо, в чьих интересах заявлен иск Малахова Г.И. исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Краснодарский механический завод» в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен повесткой, о получении которой в деле имеется расписка (л.д. 30).

Ввиду того, что представитель ответчика об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица филиала ОАО «Краснодарский механический завод» - Тихорецкого завода «Красный молот», в судебное заседание также не явился, причины неявки суду не сообщил, несмотря на то, что о дне слушания дела был надлежаще извещен повесткой, в получении которой имеется расписка (л.д. 31).

По норме, установленной в части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица филиала ОАО «Краснодарский механический завод» - Тихорецкого завода «Красный молот».

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Малахова Г.И. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ -ок принята на работу <данные изъяты> в филиал Тихорецкого завода «Красный молот» - ОАО «Краснодарский механический завод» (л.д. 5).

Согласно справке от 17.07.2014 №03-4/81 по результатам проверки Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае, задолженность работодателя по заработной плате перед Малаховой Г.И. составляет 68950 рублей (л.д. 6-8).

Указанная сумма ответчиком не оспорена, следовательно, требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Малаховой Г.И. в размере 68950 рублей подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 2268 рублей 50 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход Тихорецкого городского поселения.

На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Следовательно, настоящее решение следует обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198, 211, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, заявленные в интересах Малаховой Галины Ивановны к открытому акционерному обществу «Краснодарский механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с открытого акционерного общества «Краснодарский механический завод» в пользу Малаховой Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по заработной плате в размере 68950 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества «Краснодарский механический завод» ИНН 2310171641, ОГРН 1132310007675, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, улица Одесская, дом №48, офис 309 государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 2268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Оплату произвести получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар; р/с 40101810300000010013; БИК: 040349001; ИНН 2321012499; КПП 232101001; КБК: 18210803010010000110; ОКАТО: 03429000000.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

С У Д Ь Я:

2-1014/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малахова Г.И.
Ответчики
ОАО "Краснодарский механический завод"
Другие
филиал Тихорецкий завод "Красный молот"
03.09.2014 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014 Передача материалов судье
08.09.2014 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2014 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2014 Судебное заседание
08.10.2014 Судебное заседание
08.10.2014 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2014 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2014 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2014
Решение (?)