Решение по делу № 2а-636/2020 от 24.12.2019

61RS0004-01-2019-004843-80

№ 2а-636/2020 (№ 2а-4808/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года     г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Великанову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с административным исковым заявлением к Великанову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно данным, полученным истцом из УСГРК и К по РО, Великанов В.В. является собственником недвижимого имущества с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, и, как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц.

За 2017 года у Великанова В.В. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц на сумму 22 596 рублей, а также пеню в размере 79,28 рублей.

В этой связи, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону направило мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону заявление о вынесении судебного приказа в отношении Великанова В.В. о взыскании с него недоимки по налогу за 2017 год и пеню на общую сумму 22 675,28 рублей. Судебный приказ был вынесен, однако после получения возражений ответчика – отменен.

На основании изложенного, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением к Великанову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 22 596 рублей и пеню в размере 79,28 рублей.В судебное заседание административный истец не явился, однако направил через приёмную суда заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с погашением административным ответчиком задолженности.

Административный ответчик Великанов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела и заявление административного истца, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от административного иска к Великанову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, поскольку это процессуальное право истца, реализованное им добровольно и осознанно, данное действие не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от административного искового заявления к Великанову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Великанову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Галицкая В.А.