Решение по делу № 2а-265/2020 от 02.06.2020

копия РЕШЕНИЕ дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Войтенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 об отмене постановлений об окончании исполнительных производств

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 об отмене постановлений об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ он направил заказным письмом заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» по делу № в отношении должника ФИО16 о взыскании задолженности в размере 23 953,84 руб. До ДД.ММ.ГГГГ он не получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Банк данных исполнительных производств содержит информацию о прекращении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». Об этом он узнал ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, что нарушило его права как взыскателя. Ответ на жалобу он получил ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 5 месяцев. Постановление о прекращении исполнительного производства. Полагает, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, исполнительное производство прекращено преждевременно, о чем он не знал, что также нарушает его права. Никаких ответов по существу на доводы его жалобы им получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ он заказным письмом направил заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» по делу № в отношении должника ФИО9 о взыскании задолженности в размере 8 057,08 руб. До ДД.ММ.ГГГГ он не получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Банк данных исполнительных производств содержит информацию о прекращении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». Об этом он узнал ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, что нарушило его права как взыскателя. Ответ на жалобу он получил ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 4 месяца. Постановление о прекращении исполнительного производства. Полагает, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе. Исполнительное производство прекращено преждевременно, о чем он не знал, что также нарушает его права. Никаких ответов по существу на доводы его жалобы им получено не было

ДД.ММ.ГГГГ он заказным письмом направил заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» по делу 2-1146/2017-32 в отношении должника ФИО10 о взыскании задолженности в размере 25 965.24 руб.. До ДД.ММ.ГГГГ он не получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Банк данных исполнительных производств содержит информацию о прекращении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». Об этом он узнал ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, что нарушило его права как взыскателя. Ответ на жалобу он получил ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 4 месяца. Постановление о прекращении исполнительного производства. Никаких ответов по существу на доводы его жалобы он не получил.

ДД.ММ.ГГГГ он заказным письмом направил заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» по делу № в отношении должника ФИО15 о взыскании задолженности в размере 4 579,75 руб.. До ДД.ММ.ГГГГ он не получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Банк данных исполнительных производств содержит информацию о прекращении исполнительного производстваДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». Об этом он узнал ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, что нарушило его права как взыскателя. Ответ на жалобу он получил ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 5 месяцев. Постановление о прекращении исполнительного производства. Никаких ответов по существу на доводы его жалобы он не получил.

ДД.ММ.ГГГГ он заказным письмом направил заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» по делу № в отношении должника ФИО14 о взыскании задолженности в размере 20 862,84 руб.. До ДД.ММ.ГГГГ он не получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Банк данных исполнительных производств содержит информацию о прекращении исполнительного производстваДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». Об этом он узнал ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, что нарушило его права как взыскателя. Ответ на жалобу он получил ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 5 месяцев. Постановление о прекращении исполнительного производства. Никаких ответов по существу на доводы его жалобы он не получил.

ДД.ММ.ГГГГ он заказным письмом направил заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» по делу № в отношении должника ФИО12 о взыскании задолженности в размере 24 393.01 руб.. До ДД.ММ.ГГГГ он не получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Банк данных исполнительных производств содержит информацию о прекращении исполнительного производстваДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». Об этом он узнал ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, что нарушило его права как взыскателя. Ответ на жалобу он получил ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось: Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 5 месяцев. Постановление о прекращении исполнительного производства. Никаких ответов по существу на доводы его жалобы он не получил.

ДД.ММ.ГГГГ он заказным письмом направил заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 32 в МО «Дорогобужский район» по делу № в отношении должника ФИО13 о взыскании задолженности в размере 21 862,88руб.. До ДД.ММ.ГГГГ он не получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Банк данных исполнительных производств содержит информацию о прекращении исполнительного производстваДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». Об этом он узнал ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, что нарушило его права как взыскателя. Ответ на жалобу он получил ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось: Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный старшим судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 5 месяцев. Постановление о прекращении исполнительного производства. Никаких ответов по существу на доводы его жалобы он не получил.

Таким образом судебным приставом исполнителем Дорогобужского РОСП Смоленской области по семи должникам, где он является взыскателем не выполнено никаких мер, направленных на принудительное исполнение судебного решения за период более четырех месяцев.

Ссылаясь на статьи 2, ч.1 ст.5, ст. 30, ч. 1 ст. 36, ст. 64, ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд отменить как незаконные: по должнику ФИО13 постановление об окончании исполнительного производства № по должнику ФИО12 постановление об окончании исполнительного производства №; по должнику ФИО14 постановление об окончании исполнительного производства № по должнику ФИО15 постановление об окончании исполнительного производства №; по должнику Тимохович (Купцовой) Я.В. отменить постановление об окончании исполнительного производства №; по должнику ФИО9 постановление об окончании исполнительного производства №; по должнику ФИО16 постановление об окончании исполнительного производства №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и его представитель адвокат ФИО11 полностью поддержали доводы искового заявления.

Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Смоленской области истарший судебный пристав – начальник Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО22 в качестве заинтересованных лиц на стороне ответчика привлечены ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО10, ФИО9, ФИО16.

Представитель УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Старший судебный пристав – начальник Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО22 в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в её отсутствие и представила в суд копии исполнительных производств и постановления об отмене оспариваемых постановлений об окончании исполнительных производств, кроме ФИО9. Ранее в судебном заседании показала, что судебный пристав–исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России ФИО4 уже не работает в Дорогобужском РОСП.

Заинтересованные лица на стороне ответчика ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО10, ФИО9, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО5 по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 68 вышеуказанного закона (ч.1) Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. (ч.2) Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. (ч.3) Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Дорогобужского РОСП УФССП России (далее судебным приставом–исполнителем) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО16 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения 23953 рубля 84 копейки по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № по п.4 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП были направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомототранспортных средств, запрос в банк.

Как следует из представленных копий данного исполнительного производства: должник к судебному приставу не вызывался. Из представленного акта совершения исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ не возможно установить время совершения исполнительного действия и где оно совершалось.

Сведений о направлении запросов в Пенсионный фонд РФ о зарплате и в Росреестр о должнике и его имуществе не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего судебным приставом – начальником Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области (далее начальником Дорогобужского РОСП) ФИО22 отменено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено под №-ИП.

Также ДД.ММ.ГГГГ начальником Дорогобужского РОСП ФИО22 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО16 из Российской Федерации на 6 месяцев.

Согласно представленной сводки по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запрос в ПФР о СНИЛС, запрос в Росреестр к ЕГРП, запрос о должнике и его имуществе, запрос в банк.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП в отношении должника ФИО12 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения 24858 рублей 90 копеек по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по п.4 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП был направлен запрос в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из представленных копий данного исполнительного производства: должник к судебному приставу не вызывался. Из представленного акта совершения исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ не возможно установить время совершения исполнительного действия и где оно совершалось.

Сведений о направлении запросов в Росреестр о должнике и его имуществе, ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в банки не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего судебным приставом – начальником Дорогобужского РОСП ФИО22 отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено под №-ИП.

Также ДД.ММ.ГГГГ начальником Дорогобужского РОСП ФИО22 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО12 из Российской Федерации на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП в отношении должника ФИО14 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения 20862 рубля 84 копейки по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по п.4 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП был направлен запрос о должнике и его имуществе.

Как следует из представленных копий данного исполнительного производства: должник к судебному приставу не вызывался. Из представленного акта совершения исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ не возможно установить время совершения исполнительного действия и где оно совершалось.

Сведений о направлении запросов в Пенсионный фонд РФ о зарплате, ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в банки о счетах должника не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Дорогобужского РОСП Козловой А.В. отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено под №-ИП.

Также ДД.ММ.ГГГГ начальником Дорогобужского РОСП ФИО22. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО14 из Российской Федерации на 6 месяцев.

Согласно представленной сводки по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запрос в ПФР о СНИЛС и заработной плате, запрос о должнике и его имуществе, запросы в банки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП в отношении должника ФИО10 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения 25965 рублей 24 копейки по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по п.4 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП были направлены запросы о должнике и его имуществе в банки.

Как следует из представленных копий данного исполнительного производства: должник к судебному приставу не вызывался. Из представленного акта совершения исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ не возможно установить время совершения исполнительного действия и где оно совершалось.

Сведений о направлении запросов в Пенсионный фонд РФ о заработной плате, ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в Росреестр об имуществе должника не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Дорогобужского РОСП ФИО22 отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено под №-ИП.

Также ДД.ММ.ГГГГ начальником Дорогобужского РОСП ФИО22 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО10 из Российской Федерации на 6 месяцев.

Согласно представленной сводки по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запрос в ПФР о СНИЛС и заработной плате, запрос о должнике и его имуществе, запросы в банки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП в отношении должника ФИО13 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения 21862 рубля 88 копеек по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по п.4 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП были направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в Пенсионный фонд РФ о СНИЛС.

Как следует из представленных копий данного исполнительного производства: должник к судебному приставу не вызывался. Из представленного акта совершения исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ не возможно установить время совершения исполнительного действия и где оно совершалось.

Сведений о направлении запросов в Пенсионный фонд РФ о заработной плате, в Росреестр об имуществе должника и в банки не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Дорогобужского РОСП ФИО22 отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено под №-ИП.

Также ДД.ММ.ГГГГ начальником Дорогобужского РОСП ФИО22 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО13 из Российской Федерации на 6 месяцев.

Согласно представленной сводки по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запрос в ПФР о СНИЛС и заработной плате, запрос в Росреестр о должнике и его имуществе, запросы в банки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП в отношении должника ФИО15 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения 4579 рублей 75 копеек по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по п.4 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП были направлены запросы информации об имуществе должника.

Как следует из представленных копий данного исполнительного производства: должник к судебному приставу не вызывался. Из представленного акта совершения исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ не возможно установить время совершения исполнительного действия и где оно совершалось.

Сведений о направлении запросов в Пенсионный фонд РФ о заработной плате, в Росреестр об имуществе должника и в банки не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Дорогобужского РОСП ФИО22 отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство возобновлено под №-ИП.

Также ДД.ММ.ГГГГ начальником Дорогобужского РОСП ФИО22 вынесено постановление об обращении взысканий на пенсию должника.

Согласно представленной сводки по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запрос в ПФР о СНИЛС и заработной плате, запросы в банки.

Как установлено в судебном заседании по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП в отношении должников ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО10 и ФИО16 не были запрошены все необходимые сведения о их заработке, пенсии, имуществе, счетах в банках на которые судебный пристав исполнитель должен был обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа.

Как показала заинтересованное лицо ФИО15 в суде, она является получателем пенсии. При этом судебным приставом - исполнителем запрос по ней в Пенсионный фонд РФ не был произведен.

Поэтому суд признает незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Но, учитывая, что в настоящее время данные постановления отменены старшим судебным приставом – начальником Дорогобужского РОСП ФИО22 суд отказывает в удовлетворении требования об их отмене.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Дорогобужского РОСП УФССП России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО9 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения 8057 рублей 08 копеек по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Дорогобужского РОСП УФССП России ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № по п.4 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве

В судебное заседание в качестве заинтересованного лица явилась ФИО17 и показала, что она проживает по указанном адресу в исполнительном производстве и в судебном приказе, где правильно указаны её имя отчество, число, месяц и год рождения, но не правильно указана фамилия. Она не имеет никаких задолженностей перед ООО УК Дорогобуж-Сервис.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан о взыскании в пользу ООО УК «Дорогобуж-Сервис» задолженности по оплате за содержание и ремонт с ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка №32 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу№ по заявлению ООО УК «Дорогобуж-Сервис» о взыскании задолженности с ФИО9 по оплате за содержание и ремонт взыскатель ООО УК «Дорогобуж-Сервис» заменен на его правопреемника ФИО5.

По адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО18 1954 г.р., ФИО17 дочь, ФИО19 внучка.

Согласно справки, выданной ФИО18 и представленной в суд ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК Дорогобуж-Сервис, задолженности по ЖКУ по адресу <адрес> нет.

Учитывая, что судебный приказ выдан на лицо, не проживающее по адресу <адрес>, задолженности по коммунальным платежам по данному адресу через полтора года после выдачи судебного приказа нет, суд считает, что постановление судебного пристава–исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-░░, №-░░, №-░░, №-░░, №-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░.

░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-░░, №-░░, №-░░, №-░░, №-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░.

░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.