Решение по делу № 2-4947/2022 от 28.03.2022

Дело №2-4947/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2022 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Ермаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виничук Елены Анатольевны к ООО «Специализированный застройщик» «Бухта Лэнд» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Виничук Елена Анатольевна обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик» «Бухта Лэнд» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (с учетом уточненных трбований л.д.68).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в отсутствие не просил, уважительных причин неявки не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виничук Елены Анатольевны к ООО «Специализированный застройщик» «Бухта Лэнд» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Москвин К.А.