Решение от 24.11.2020 по делу № 2-2183/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-2183/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-003469-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                            24 ноября 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Григорьевой А.Е.

с участием:

истца Астафьева В.В.

представителя истца Гарькавого А.А.

представителя ответчика Центра ПФР номер по установлению пенсий в Волгоградской области – Бочкаревой Н.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева Виктора Викторовича к ГУ - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда РФ в Волгоградской области номер об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в льготный стаж периоды работы, понуждении назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Астафьев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований Астафьев В.В. указал, что в дата г. обратился в Управление Пенсионного    фонда в Дзержинском районе г. Волгограда с заявлением и необходимыми документами для назначения ему льготной пенсии. Пенсионный фонд своим решением от дата номер отказал ему в назначении льготной пенсии, при этом в специальный стаж работы не засчитаны периоды:

с дата по дата иные данные дней) - служба в армии;

с дата по дата иные данные дней) - в качестве механизатора в совхозе;

с дата по дата иные данные дней) - в качестве помощника машиниста в номер

газоэлектросварщика в Механизированной колонне номер треста «Мегионэлектросетьстрой»;

с дата по дата иные данные дней) - в качестве электросварщика в МП «Энергетик»;

с дата по дата иные данные года иные данные дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении «Автострой»;

с дата по дата иные данные месяцев иные данные дней) - в качестве газоэлектросварщика в ИЧП «Санис»;

с дата по дата иные данные месяцев иные данные дней) - в качестве газоэлектросварщика в ООО «Аргонпав».

    Считает данное решение незаконным и не соответствующим действующему законодательству.

Исключение из стажа работы вышеуказанных периодов необоснованно.

В судебном заседании истец Астафьев В.В., а также его представитель Гарькавый А.А. свои исковые требования поддержали. Просили решение ГУ УПФР в Дзержинском районе г. Волгограданомер от дата признать незаконным.

Обязать ГУ УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда включить Астафьеву Виктору Викторовичу в льготный стаж периоды с дата по дата (иные данные месяц иные данные дней) - в качестве механизатора в совхозе; с дата по дата (иные данные года иные данные месяцев иные данные дней) - в качестве помощника машиниста в СП-49, газоэлектросварщика в Механизированной колонне номер треста «Мегионэлектросетьстрой»; с дата по дата (20 дней) - в качестве электросварщика в МП «Энергетик»; с дата по дата иные данные года иные данные месяца иные данные дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении «Автострой»; с дата по дата (иные данные месяцев иные данные дней) - в качестве газоэлектросварщика в ИЧП «Санис»; с дата по дата иные данные месяцев иные данные дней) - в качестве газоэлектросварщика в ООО «Аргонпав». Обязать ответчика назначить Астафьеву В.В. пенсию с момента возникновения права на досрочную пенсию.

Представитель ответчика - ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области номер– Бочкарева Н.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просит в иске отказать. Указала, что решение принято в строгом соответствии с пенсионным законодательством и оснований для признания его незаконным не имеется. На дату принятия оспариваемого решения у Управления отсутствовали правовые основания для включения истцу в трудовой стаж спорного периода, а оспариваемое решение Управления в полной мере соответствует нормам действующего законодательства РФ и международных соглашений.

Представитель ответчика УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда, третьего лица - Отделения ПФР по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19 Конституции РФ провозглашено равенство всех перед законом и судом.

Исходя из положений ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно статье 7 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Вместе с тем, в соответствии с вышеуказанными конституционными положениями, статьей 27 указанного Закона, в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. В частности пунктом п. 2 ч. 1 данной статьи устанавливается право граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с длительной деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда – мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При этом, характер работы для подтверждения специального трудового стажа определяется Списками соответствующих работ (профессий и должностей).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

дата Астафьев В.В. обратился в ГУ – УПФР в Дзержинском районе Волгограда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицо проработавшее на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ – УПФР в Дзержинском районе Волгограда от дата номер Астафьеву В.В. было отказано в назначении льготной пенсии по причине отсутствия 7 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости, при этом в специальный стаж работы не засчитаны периоды:

с дата по дата иные данные) - служба в армии;

с дата по дата иные данные в качестве механизатора в совхозе;

с дата по дата иные данные) - в качестве помощника машиниста в СП-49,

газоэлектросварщика в Механизированной колонне номер треста «Мегионэлектросетьстрой»;

с дата по дата иные данные дней) - в качестве электросварщика в МП «Энергетик»;

с дата по дата иные данные) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении «Автострой»;

с дата по дата иные данные) - в качестве газоэлектросварщика в ИЧП «Санис»;

с дата по дата (иные данные) - в качестве газоэлектросварщика в ООО «Аргонпав».

Астафьев В.В. считает данное решение незаконным, что послужило поводом для его обращения в суд с указанными выше требованиями.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

    Трудовой стаж Астафьева В.В. подтверждается копией трудовой книжки от дата серии номер и исчисляется с дата (л.д. 12-13).

    Согласно записи в трудовой книжке AT-II номер от дата Астафьев В.В. дата был принят на работу в качестве помощника машиниста в СП-49 5 разряда - газоэлектросварщика в Механизированной колонне номер треста «Мегионэлектросетьстрой». В указанной должности он проработал на протяжении иные данные.

    Трудовой стаж Астафьева В.В. в должности помощника машиниста в СП-49 5 разряда - газоэлектросварщика в Механизированной колонне номер треста «Мегионэлектросетьстрой» подтверждается также архивной справкой администрации адрес от дата. Из указанной справки также следует, что предоставить архивные справки, уточняющие льготный (особый) характер работы, не представляется возможным, так как в сданных на хранение ликвидированными организациями документах по личному составу, личные карточки работников), лицевые счета по начислению заработной платы) соответствующая информация не содержится (л.д. 24 пенсионного дела).

    В соответствии со Списком номер, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от дата номер, по разделу ХХХ «Транспорт», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро)секций, мотовозов.

    Согласно разъяснениям «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от дата номер Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от дата номер, машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов железнодорожного транспорта имеют право на пенсионное обеспечение на льготных условиях согласно разделу XXX списка N 2 независимо от того, являются ли они работниками сети железных дорог Министерства путей сообщения или работниками внутризаводского железнодорожного транспорта какого-либо предприятия другого министерства или ведомства.

    Как следует из пояснений истца Астафьева В.В. в его должностные инструкции и обязанности входило непосредственно производство сварочных работ на протяжении всей рабочей смены. Характер работы носил постоянную занятость и речь не может идти о совмещении двух должностей (таких как помощник машиниста и газоэлектросварщик это по своей сути не тождественные работы). Так иные данные это сваебойная установка, которая устанавливается на базу трактора. Непосредственно после установки сваи он - Астафьев В.В. приступал к обвариванию металлических конструкций на пикете, для установки металлической опоры (ЛЭП). За смену в иные данные часов рабочего времени указанная бригада могла установить от иные данные свай, в зависимости от сложности и массы конструкции.

    Исходя из анализа записей в трудовой книжке и архивной справки, суд считает установленным, что в оспариваемые периоды Астафьев В.В. работал помощником машиниста в иные данные разряда - газоэлектросварщика в Механизированной колонне номер треста «Мегионэлектросетьстрой» в течение полного рабочего дня.

    Доказательств, опровергающих полную занятость истца в вышеуказанной должности в спорные периоды не представлено, трудовая книжка истца и материалы дела также не содержит указаний о том, что он был принят на работу на условиях неполного рабочего времени.

    В связи с этим данный период работы истца с дата по дата в должности помощника машиниста в иные данные иные данные разряда - газоэлектросварщика в Механизированной колонне номер треста «Мегионэлектросетьстрой» подлежит включению в специальный стаж истца.

    По требованиям истца о включении в трудовой стаж с дата по дата в качестве электросварщика в МП «Энергетик», суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата.

    Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от дата N 665).

    До дата право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком N 2 1956 года, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные.

    Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 обладают электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

    В пункте 5 Разъяснения от дата "О прядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от дата N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренные Списками, в течение полного рабочего дня.

    При этом время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от дата N 10.

    Постановлением Правительства РФ от дата N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Министерству труда и социального развития РФ по предоставлению Федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом РФ предоставлено право устанавливать тождественность должностей и учреждений, предусмотренных Списками, с аналогичными должностями и учреждениями, имеющими иные применявшиеся наименования.

    Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от дата, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до дата, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

    В соответствии с письмом Пенсионного Фонда РФ от дата N 25-26/2973, от дата N 20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем периоды работы граждан в профессиях "электрогазосварщик", " электросварщик " в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

    В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от дата N 5.

    Таким образом, если работник по трудовой книжке значится работающим электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком) и отсутствуют документы о характере выполняемой работы, то для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости достаточно подтверждения, что в организации, в которой был занят работник, не применялись автоматические машины, либо по технологии осуществляемых организацией видов деятельности (производств, работ) не могла выполняться другая сварка, кроме ручной. В отдельных случаях может приниматься во внимание то обстоятельство, в какой организации протекала работа, поскольку в некоторых организациях (например, в сельскохозяйственных) не могла применяться другая сварка, кроме ручной. Если орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не располагает документами, свидетельствующими о занятости работника на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, неполный рабочий день, переводе его на другую работу, а также одновременное выполнение работы, не дающей такого права, то оснований для отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно не имеется.

    Таким образом, работа сварщика предполагает использование газового или электрического способа сварки, без использования электричества или газа сварка невозможна.

    При этом, ответчиком доказательств, опровергающих полную занятость истца в вышеуказанной должности в спорные периоды не представлено, трудовая книжка истца и материалы дела также не содержит указаний о том, что он был принят на работу на условиях неполного рабочего времени. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорный период с дата по дата проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. Также не представлено доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными.

Период работы Астафьева В.В. с дата по дата (иные данные дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении «Автострой» также не включен в подсчет специального стажа, поскольку представленная справка, выданная ОАО «ВСМУ «Автострой» оформлена ненадлежащим образом (отсутствует дата выдачи справки и дата рождения заявителя) (л.д. 30).

Из указанной справки следует, что Астафьев В.В. работал с дата по дата иные данные - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении «Автострой» в режиме полной рабочей недели, на производстве с особыми условиями, предусмотренными разелом XXXIII Списка номер от иные данные., стаж работы составляет иные данные дней (л..адрес).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичные нормы содержала статья 39 КЗоТ РСФСР (действовавшего на период работы Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования Астафьева В.В. об обязании ответчика включить в стаж период его работы с дата по дата (3 года 3 месяца 27 дней) - в качестве электросварщика в Волгоградском строительном управлении «Автострой» по следующим основаниям.

Работа истца в указанные периоды подтверждается имеющимися записями в трудовой книжке истца, являющейся основным документом о работе. В настоящее время в связи с отсутствием данных о работодателе у истца отсутствует возможность внести исправления в справку ОАО «ВСМУ Австрой».

Доводы представителя ответчика о невозможности включения спороного периода в трудовой стаж поскольку представленная справка, выданная ОАО «ВСМУ «Автострой» оформлена ненадлежащим образом не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по надлежащему оформлению работников, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя.

Невозможность в настоящее время получить необходимые справки от предприятия, в котором Астафьев В.В. осуществлял трудовую деятельность по независящим от него причинам, не может служить основанием для исключения спорного периода работы Астафьева В.В. из страхового стажа. Данное обстоятельство не зависело от воли самого истца, а ненадлежащее оформление справок должностным лицом работодателя, не может препятствовать реализации права Астафьева В.В. на назначение трудовой пенсии в установленном законом порядке.

Истец также не согласен с не включением ответчиком периода его работы с дата по дата в должности газоэлектросварщика в ИПЧ «Санис» и с дата по дата в должности газоэлетросварщика в ООО «Аргонпав» по тем основаниям, что сутствует документальное подтверждение условии труда, предусмотренных нормами раздела XXXIII Списка номер от 1991г.

             Кроме того, вышеуказанные периоды не включены в подсчет специального стажа, так как сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица, специальный стаж не подтверждается. Согласно 4.1, ч.2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от дата., периоды работы до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В рассматриваемом судом случае, в трудовой книжке истца отражены периоды его трудовой деятельности с указанием профессии, отраженной в вышеприведенных списках «газоэлектросварщик».

Как следует из положений, ранее действовавшего Списка номер производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совмина СССР от дата номер, разделом 32 предусмотрены были общие профессии – «электросварщики и их подручные», «газорезчики и их подручные», «газосварщики и их подручные».

Согласно информационному письму от дата Министерства труда и Социального развития РФ номер Пенсионного Фонда РФ «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку номер (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подлежат включению и периоды работы Астафьева В.В. с дата по дата в должности газоэлектросварщика в ИПЧ «Санис» и с дата по дата в должности газоэлетросварщика в ООО «Аргонпав».

Кроме того, согласно записям в трудовой книжке в период времени с дата по дата иные данные) –Астафьев В.В. работал в качестве механизатора в совхозе, что подтверждается справкой от дата номер, выданной ОАО «Волгограднефтемаш».

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1440. В стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до дата, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Данный Список в графе «Наименование работ, производств сельского хозяйства» включает четыре раздела: растениеводство, животноводство, в том числе, птицеводство, рыбоводство и работу (деятельность) в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до дата

Поскольку указанная профессия – механизатор-совхоза не предусмотрена Списками № от дата года и дата года, оснований для включения спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, у суда не имеется.

Так же не подлежат удовлетворению и требования истца о возложению обязанности на ответчика по назначению истцу пенсии момента возникновения права на досрочную пенсию, поскольку в данном случае, данная обязанность на ответчике лежит в силу действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░) - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░-49, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░»;

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»;

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░) - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░»;

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░) - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░-49, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░»;

░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░) - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»;

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░) - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░»;

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░