УИД №RS0№-77
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Азов 31 января 2022 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бесчастного В.А.,
государственного обвинителя, помощника Ростовского транспортного прокурора Свинарева В.А.
подсудимого Плугатырева С.Г.,
защитника Лакомовой Н.А.,
при секретаре Варанкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Плугатырева Сергея Гавриловича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Плугатырев Сергей Гаврилович, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности, расположенный в двух километрах северного направления от <адрес> с географическими координатами (GPS): №, где увидел дикорастущие растения рода конопля. Далее во исполнение своего преступного умысла, Плугатырев С.Г. сорвал листья и верхушечные части с дикорастущих растений рода конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), и принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
После чего, Плугатырев С.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), высушил приобретенное им растение рода конопля, измельчил, получив таким образом наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее 501.68 грамма, и стал незаконно хранить его с целью личного употребления в тумбочке, в шкафу хозяйственной постройки и на чердаке вышеуказанного домовладения до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минул до 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в соответствии со ст. ст. 2, 6, 7, 13 и 15 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес> тумбочке, в шкафу хозяйственной постройки и на чердаке домовладения обнаружены и изъяты: пять пакетов с замком «клипса» с наркотическим средством –<данные изъяты>(<данные изъяты>), массами 93,431 грамма (№), 76,242 грамма (№), 122,227 грамма (№), 87,903 грамма (№), 39,311 грамма (№), общей постоянной массой 419,114 грамма;полимерный пакет бордового цвета с наркотическим средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой 76,774 грамма; пакет с замком «клипса» с находящимися внутри двумя бумажными свертками с наркотическим средством <данные изъяты>(<данные изъяты>) массами 0,972 грамма (№), 2,162 грамма (№), общей постоянной массой3,134 грамма; полимерный пакет с находящимся внутри бумажным свертком с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой 2,658 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество зеленого цвета, изъятое в адресе проживания Плугатырева С.Г., является наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой: пакет №,231 грамма (№), 76,042 грамма (№), 122,027 грамма (№), 87,703 грамма (№), 39,111 грамма (№), общей постоянной массой 418,114 грамма; пакет №,574 грамма; пакет №,772 грамма (№), 1,962 грамма (№), общей постоянной массой 2,734 грамма; пакет №,458 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная постоянная масса <данные изъяты> (<данные изъяты>) составляла: пакет №,431 грамма (№), 76,242 грамма (№), 122,227 грамма (№), 87,903 грамма (№), 39,311 грамма (№), общей постоянной массой 419,114 грамма; пакет №,774 грамма; пакет №,972 грамма (№), 2,162 грамма (№), общей постоянной массой 3,134 грамма; пакет №,658 грамма. Общая постоянная масса изъятого наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) составляет 501,68 грамма. <данные изъяты> (<данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых, запрещен на территории Российской Федерации.
Всего Плугатырев С.Г. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>(<данные изъяты>) общей массой 501,68 грамма (после высушивания при температуре 110оС до постоянной массы), которая согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер данного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Плугатырев С.Г. заявил о том, что обвинение ему понятно, виновным он себя признаёт в полном объеме, показания давать не желает, в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, согласно которым, примерно с 2015 года он периодически употребляет путем выкуривания наркотическое средство <данные изъяты>. Для этого он иногда рвет дикорастущее растение конопля, после чего сушит его по месту его жительства на чердаке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в лесополосу за грибами. Данная лесополоса расположена к северу от <адрес> в районе «<адрес>», точное место он указал в ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. Так, проходя вблизи данной лесополосы, он увидел дикорастущее растение конопля, после чего решил нарвать его. Он нарвал полный пакет верхушечных частей и листьев растения конопля, после чего, направился обратно домой. Дома он поднял данное растение на чердак его дома, разложил там части растения с целью высушить их. Через некоторое время, он взял часть высушенного растения (<данные изъяты>), и употребил. Оставшуюся часть поместил в полиэтиленовый пакет, который спрятал в шкаф, расположенный в хоз. постройке. Марихуану, которая хранилась на чердаке, он распределил по пакетикам, чтобы в дальнейшем было удобнее употреблять. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут в его дом прибыли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции предъявил постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении нрава на неприкосновенность жилища. Он ознакомился с данным постановлением, после чего, поставил об этом свою подпись на постановлении. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются, ли у него запрещенные предметы или вещества, добытые преступным путем или запрещенные гражданским оборотом, на что он ответил, что имеются, и пояснил, что хранит дома наркотическое средство марихуану. Он не стал обманывать сотрудников полиции, так как понимал, что совершил преступление и не стал вводить в заблуждение должностных лиц. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции были представлены все участвующие лица: он, его жена Свидетель №2, две девушки в качестве представителей общественности, два оперуполномоченных, эксперт, инспектор-кинолог со служебной собакой. Всем участвующим лицам также были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, было объявлено, что эксперт в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия использует фотоаппарат. Далее он провел всех участвующих лиц во внутрь двора. Он пояснил, что наркотическое средство <данные изъяты> находится в хоз. постройке и на чердаке. Во дворе дома в ходе обследования хозяйственной постройки в тумбочке и в шкафу, на которые он указал, были обнаружены и изъяты полимерный пакет красного цвета с растительным веществом зелёного цвета, растительное вещество зеленого цвета с бумажным свертком в зип- пакете, растительное вещество зеленого цвета с цветным газетным свертком, фрагмент пластиковой бутылки с металлическим предметом. Он пояснил всем участвующим лицам, что растительное вещество зеленого цвета является наркотическим средством <данные изъяты>, а пластиковая бутылка является приспособлением для курения, далее он провел всех участвующих лиц на чердак, где также хранил наркотическое средство марихуану. На чердаке были изъяты пять зип-пакетов с веществом растительного происхождения, также являющимися наркотическим средством <данные изъяты>. Все изъятые пакеты е веществами растительного происхождения были опечатаны бумажными бирками с текстом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое приспособление для курения также было упаковано в пакет и аналогичным образом опечатано. По окончании обследования был составлен акт, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Он хранил наркотическое средство марихуану, исключительно, для личного употребления. Он никому не говорил, что хранит дома наркотики. Вину в содеянном полностью признает, в содеянном искренне раскаивается. Впредь обязуется не совершать преступления.
Вина Плугатырева С.Г. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей в судебном заседании, согласно которым, примерно в ноябре 2021 года она и еще одна понятая были приглашены сотрудникам полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии. До проведения мероприятия им представились сотрудники полиции, зачитали их права и обязанности, объяснили, что им надо наблюдать за всеми действиями сотрудников полиции, зачитали протокол, они проверили свои данные в протоколе и расписались. Она, еще одна понятая, сотрудник полиции, эксперт и кинолог с собакой приехали по адресу: <адрес>, улицу она не помнит. Подсудимый, им оказался ФИО19, собирался на работу, у него уже была заведена машина, сотрудник полиции его остановил, зачитал протокол и попросил его показать запрещенные предметы и вещества. Подсудимый провел их во двор, затем в здание летнего сарая и указал на сервант, в котором находился синий пакет. В пакете хранилось наркотическое вещество. Сотрудники полиции спросили у ФИО19, есть ли еще наркотики, на что он ответил, что не знает. Потом с помощью кинолога нашли газетные свертки, потом сотрудники полиции залезли на чердак дома и нашли там еще пакеты с веществом. На месте мероприятия был составлен протокол, который они прочитали и подписали. Обнаруженные пакеты с наркотическим веществом были упакованы в черные большие мусорные пакеты, которые были опечатаны бирками, на которых они тоже расписались, отдельно было упаковано устройство для курения этих веществ. Она не помнит, что пояснял подсудимый по поводу обнаруженных у него веществ.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ей в судебном заседании, согласно которым, примерно в ноябре 2021 года, точную дату она не помнит, около 4-х часов утра, она и еще одна понятая были приглашены сотрудникам полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Им разъяснили их права и обязанности. В адрес выехали она, еще одна понятая, сотрудник полиции, эксперт и кинолог с собакой. Приехали в <адрес>. Подсудимый, им оказался ФИО19, был уже на улице, сотрудники полиции представились, разъяснили зачем они к нему приехали, и предложили выдать запрещенные вещества и предметы добровольно. Подсудимый провел их во двор, справа был дом, они проследовали прямо в пристройку, там подсудимый указал на сервант, в котором обнаружили вещество зеленого цвета, растительного происхождения, запрещенное в гражданском обороте. Потом сотрудники полиции, в этом же шкафу, нашли устройство для курения и свертки. Спросили у ФИО19 «есть ли что-то на чердаке», он ответил «да, есть». Потом сотрудники полиции залезли на чердак, и нашли там еще пакеты с веществом, сотрудник полиции показывал им через окно на чердаке. Обнаруженные вещества были упакованы в несколько пакетов, которые были опечатаны бирками, на которых они расписались.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его должностные обязанности входит раскрытие и выявление преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 00 минут им на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда <адрес> об ограничении права на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью установления причастности Плугатырёва ФИО3 к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает последний.Оперативно-розыскное мероприятие проводилось при участии Плугатырёва С.Г., его жены Свидетель №2 0.Н., двух представителей общественности Свидетель №3, ФИО8, специалиста - старшего эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9, инспектора-кинолога ФИО10 со служебной собакой, начальника ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, оперуполномоченного ОСО ОУР Ростовского ЛУ МВД России па транспорте Мул ФИО12 началом проведения оперативно-розыскного мероприятия Плугатыреву С.Г. было предъявлено постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> об ограничении права на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с данным документом, последний поставил в нем свою подпись. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, всем было объявлено о применении ФИО9 фотоаппарата. Кроме того, перед началом обследования Плугатыреву С.Г. был задан вопрос, имеются ли у негозапрещенные предметы или вещества, добытые преступным путем или запрещенные гражданским оборотом, па что последний ответил положительно. Далее, все участвующие лица,зашли на территорию домовладения, где Плугатырев С.Г. провел всех участвующих лиц во двор дома к хозяйственной постройке, где в тумбочке и в шкафу, на которые тот указал, были обнаружены и изъяты полимерный пакет красного цвета с растительным веществом зелёного цвета, растительное вещество зеленого цвета с бумажным свертком в зип-паксте, растительное вещество зеленого цвета с цветным газетным свертком, фрагмент пластиковой бутылки с металлическим предметом. Плугатырев С.Г. пояснил всем участвующим лицам, что растительное вещество зеленого цвета является наркотическим средством <данные изъяты>, а пластиковая бутылка является приспособлением для курения. Далее Плугатырев С.Г. провел всех участвующих лиц на чердак, где также хранил наркотическое средство марихуану. На чердаке были изъяты пять зип-накетов с веществом растительного происхождения, также являющимися, со слов ФИО7, наркотическим средством <данные изъяты>. Все изъятые пакеты е веществами растительного происхождения были опечатаны бумажными бирками с текстом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, бирки были снабжены оттисками печати «Для пакетов №» Ростовского ЛУ МВД России па транспорте. Изъятое приспособление для курения также было упаковано в пакет и аналогичным образом опечатано. В ходе оперативно-розыскного мероприятия применялась служебная собака, сигнальное поведение которой указывало на обнаружение целевого объекта (наркотического средства) в тех местах, на которые указывал Плугатырев С.Г. В ходе обследования Плугатырев С.Г. пояснил, что обнаруженные наркотические средствапринадлежат ему, тот их хранил для личного употребления без цели сбыта. По окончании обследования им был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>, совместно с ее супругом Плугатыревым Сергеем Гавриловичем. У них с ним на иждивении находится совместная несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром в их дом прибыли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции предъявил постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении права на неприкосновенность жилища. После того, как Плугатырев С.Г. ознакомился с данным постановлением, тот поставил об этом свою подпись на постановлении. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ее мужу сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, добытые преступным путем или запрещенные гражданским оборотом, на что последний ответил, что у него они имеются. Она была поражена данным заявлением, так как не знала о том, что в их доме может храниться что-то запрещенное. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции были представлены все участвующие лица: она, ее муж Плугатырев С.Г., две девушки в качестве представителей общественности, два оперуполномоченных, эксперт, инспектор-кинолог со служебной собакой. Всем участвующим лицам также были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, было объявлено, что эксперт в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия использует фотоаппарат, о чем была сделана отметка в акте. Далее ее муж Плугатырев С.Г. провел всех участвующих лиц во внутрь двора. Во дворе дома в ходе обследования хозяйственной постройки в тумбочке и в шкафу были обнаружены и изъяты полимерный пакет красного цвета с растительным веществом зелёного цвета, растительное вещество зеленого цвета с бумажным свертком в зип-пакетс, растительное вещество зеленого цвета с цветным газетным свертком, фрагмент пластиковой бутылки с металлическим предметом. Как пояснил се муж, растительное вещество зеленого цвета является наркотическим средством <данные изъяты>, а пластиковая бутылка является приспособлением для курения. Далее Плугатырев С.Г. провел всех участвующих лиц на чердак, где были изъяты пять зип-пакетов с веществом растительного происхождения, также являющимися, как пояснил Плугатырев С.Г. наркотическим средством <данные изъяты>. Возле мест, где было обнаружено растительное вещество зелёного цвета, поведение служебной собаки менялось. Как пояснил инспектор-кинолог, изменяющееся поведение собаки говорит о том, что в данных местах имеется характерный запах наркотических средств. Все изъятые пакеты с веществами растительного происхождения были опечатаны бумажными бирками с текстом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Бирки были снабжены оттисками печати «Для пакетов №» Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Изъятое приспособление для курения также было упаковано в пакет и аналогичным образом опечатано. По окончании обследования был составлен акт, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Oт мужа она узнала, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством марихуаной, которую он хранил для личного употребления.Он ей рассказал, что нарвал ДД.ММ.ГГГГ растение конопля в лесополосе, которая расположена к северу от <адрес> в районе «Голубого озера». Тот хотел употреблять его. Она до того как он ей это рассказал, не знала об этом, она никогда его не видела в состоянии наркотического опьянения и не подозревала, что тот может хранить наркотическое средство для употребления. То, что в их доме хранится наркотическое средство, она не знала.
Так же, вина подсудимого Плугатырева С.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
-рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № отДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, в рамках OРМ «Сообщи, где торгуют смертью», сотрудниками Ростовского ЛУ МВД России на транспорте на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, обнаружено и изъято наркотическое средство «конопля» (том 1 л.д. 8);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, растительное вещество зеленого цвета, изъятое в адресе проживания Плугатырева С.Г., является наркотическим средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой: пакет №,431 грамма (№), 76,242 грамма (№), 122,227 грамма (№), 87,903 грамма (№), 39,311 грамма (№), общей постоянной массой 419,114 грамма; пакет №,774 грамма, пакет №,972 грамма (№), 2,162 грамма (№), общей постоянной массой3,134 грамма; пакет №,658 грамма, На стенках фрагмента полимерной бутылки иметаллического цилиндрического предмета выявлено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол( том 1 л.д. 12-15);
-рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Ростовского ЛУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Плугатырева С.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 17);
-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 00 минут по месту жительства Плугатырева С.Г. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой 501,68 грамма ( том 1 л.д. 31-41);
-актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 00 минут по месту жительства Плугатырева С.Г. по адресу: <адрес> была применена служебная собака, которая последовательно обнюхала предложенные объекты в домовладении. Места, откуда были изъяты наркотические средства, были обозначены сигнальным поведением собаки ( том 1 л.д. 42);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительное вещество зеленого цвета, изъятое в адресе проживания Плугатырева С.Г., является наркотическим средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой: пакет №,231 грамма (№), 76,042 грамма (№), 122,027 грамма (№), 87,703 грамма (№), 39,111 грамма (№), общей постоянной массой 418,114 грамма; пакет №,574 грамма; пакет №,772 грамма (№), 1,962 грамма (№), общей постоянной массой 2,734 грамма; паке т №,458 грамма. Согласно представленной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная постоянная масса <данные изъяты> (<данные изъяты>) составляла: пакет №,431 грамма (№), 76,242 грамма (№), 122,227 грамма (№), 87,903 грамма (№), 39,311 грамма (№), общей постоянной массой 419,114 грамма; пакет №,774 грамма; пакет №,972 грамма (№), 2,162 грамма (№), общей постоянной массой 3,134 грамма; пакет №,658 грамма. На стенках фрагмента полимерной бутылки иметаллического цилиндрического предмета выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 94-100);
-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены пять полимерных пакетов, внутри которых находятся: в 1 пакете 5 зип-пакетов с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей остаточной постоянной массой 417,114 грамма; в 2 пакете - наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), остаточной постоянной массой 76,374 грамма; в 3 пакете - 2 бумажных свертка с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей остаточной постоянной массой 2,334 грамма; в 4 пакете 1 бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), остаточной постоянной массой 2,258 грамма; в 5 пакете фрагмент полимерной бутылки и металлический предмет со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Плугатырева С.Г. по адресу: <адрес>, поступившие в СО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в качестве приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в один полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом (том 1 л.д. 116-120);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:
-пять полимерных пакетов, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: в 1 пакете 5 зип-пакетов с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей остаточной постоянной массой 417,114 грамма; в 2 пакете - наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), остаточной постоянной массой 76,374 грамма; в 3 пакете - 2 бумажных свертка с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей остаточной постоянной массой 2,334 грамма;в 4 пакете 1 бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), остаточной постоянной массой 2,258 грамма; в 5 пакете фрагмент полимерной бутылки и металлический предмет со следовым количеством наркотического средства - тетрагидроканнабинол, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Плугатырева С.Г. по адресу: <адрес>, поступившие в СО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в качестве приложения к заключению эксперта № от 14.1 1.2021, упакованные в один полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом ( том 1 л.д. 121-123, 124);
-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому подозреваемый Плугатырев С.Г. указал на место, расположенное в двух километрах северного направления от <адрес> с географическими координатами (GPS): 46.981910, 39.682140, где он, в октябре 2021 года, нарвал листья дикорастущего растения конопля, после чего принес их домой по адресу: <адрес>, где стал хранить с целью дальнейшего употребления без цели сбыта( том 1 л.д. 137-141).
Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что указанные доказательства являются допустимыми, получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность Плугатырева С.Г.в совершении инкриминированного ему преступления.
Суд пришел к выводу, что действия подсудимого Плугатырева Сергея Гавриловича следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.
Мнение о личности подсудимого Плугатырева С.Г. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных, согласно которым, Плугатырев С.Г. <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание Плугатыреву С.Г. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Плугатыреву С.Г. судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, смягчающие наказание Плугатырева С.Г. обстоятельства.
Суд полагает, что Плугатыреву С.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.
Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Суд назначает данное наказание Плугатыреву С.Г. с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого в данном конкретном случае возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.
Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не считает необходимым назначать какие-либо дополнительные виды наказаний Плугатыреву С.Г..
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных данных, в том числе связанных с личностью подсудимого, свидетельствующих о возможности применения в отношении Плугатырева С.Г. положений ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Плугатырева Сергея Гавриловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три), без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3(три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ в день и время установленное спецорганом.
Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства Плугатырева С.Г..
Меру пресечения осужденному Плугатыреву С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
пять полимерных пакетов, внутри которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: в 1 пакете 5 зип-пакетов с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей остаточной постоянной массой 417,114 грамма; в 2 пакете - наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), остаточной постоянной массой 76,374 грамма; в 3 пакете - 2 бумажных свертка с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей остаточной постоянной массой 2,334 грамма; в 4 пакете 1 бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), остаточной постоянной массой 2,258 грамма; в 5 пакете фрагмент полимерной бутылки и металлический предмет со следовым количеством наркотического средства - тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Бесчастный В.А.