Решение по делу № 2-8926/2018 от 02.10.2018

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2018 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Кукаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиманского Евгения Николаевича и Лиманской Натальи Николаевны к ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Лиманским Е.Н. был заключен договор (клубный контракт) № на получение физкультурно-оздоровительных и досуговых услуг (услуги фитнес клуба) и дополнительных услуг в соответствии с условиями настоящего контракта и правилами клуба (Приложение № к контракту). Место оказания услуг: «Зебра Golden wellness Фитнес&СПА», расположенный по адресу: МО, <адрес>.

    Указанный фитнес клуб входил в сеть фитнес клубов «Зебра», что подтверждается информацией на официальном сайте «Сеть фитнес клубов «Зебра»: FITNES.RU. При заключении договора на оказание услуг, истцы исходили из того, что вступают в правоотношения именно с «Сеть фитнес клубов «Зебра», руководствуясь информацией на официальном сайте, логотипом клуба на вывеске и на клубном контракте.

Доменное имя: FITNES.RU зарегистрировано АО «Региональный Сетевой Информационный Центр», лицом на имя которого зарегистрировано доменное имя (правообладатель) является ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА». Таким образом у ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» имеется факт общности экономических интересов, указанные лица являются участниками одной группы, которые формализовали свою деятельность как осуществляемую от имени единого хозяйствующего субъекта, а именно – Сеть фитнес клубов «ЗЕБРА», что подтверждается использованием всеми членами группы одного товарного знака.

В соответствии с п.1.3 Клубного контракта срок действия клубной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость контракта – 30 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Лиманской Н.Н. и ООО «ЭКСТРАФИТ» был заключен договор № на получение физкультурно-оздоровительных услуг и досуговых услуг (услуги фитнес клуба) и дополнительных услуг в соответствии с условиями настоящего контракта и правилами клуба (Приложение № к контракту). Место оказания услуг: «Зебра Golden wellness Фитнес&СПА», расположенный по адресу: МО, <адрес>.

В соответствии с п.1.3. Клубного контракта, срок действия клубной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость контракта – 30 900 рублей.

Истцами обязательства по оплате цены договора выполнены в полном объеме (всего на сумму 61 800 рублей), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Клубных контрактов, исполнитель обязуется организовать и обеспечить надлежащее оказание услуг в объеме и в сроки, определенные видом и условиями контракта.

С ДД.ММ.ГГГГ исполнителем было прекращено оказание услуг истцам в связи с закрытием клуба по независящим от потребителей причинам, что свидетельствует об одностороннем отказе исполнителя от договора.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов истцы обратились в суд с настоящим иском и просили суд взыскать солидарно с ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» в пользу Лиманского Евгений Николаевича: - сумму, подлежащую возврату с связи отказом исполнителя от исполнения договора в размере 28 529,60 рублей, - неустойку за нарушение срока оказания услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 900 рублей, - неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 529,60 рублей, - компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, - штраф в размере 50 % по закону о защите прав потребителей, - судебные расходы в размере 5 800 рублей. А также взыскать ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» в пользу Лиманской Наталии Николаевны: - сумму, подлежащую возврату в связи отказом исполнителя от исполнения договора в размере 28 529,60 рублей, - неустойку за нарушение срока оказания услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 900 рублей, - неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 529,60 рублей, - компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, - штраф в размере 50 % по закону о защите прав потребителей, - судебные расходы в размере 5 800 рублей.

В судебном заседании представитель истцов – Глушкова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, извещавшихся надлежащим образом, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей исполнитель обязан осуществлять выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказания услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2. ст. 782 ГК РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.\

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Лиманским Е.Н. был заключен договор (клубный контракт) № на получение физкультурно-оздоровительных и досуговых услуг (услуги фитнес клуба) и дополнительных услуг в соответствии с условиями настоящего контракта и правилами клуба (Приложение № к контракту). Место оказания услуг: «Зебра Golden wellness Фитнес&СПА», расположенный по адресу: МО, <адрес>.

    Указанный фитнес клуб входил в сеть фитнес клубов «Зебра», что подтверждается информацией на официальном сайте «Сеть фитнес клубов «Зебра»: FITNES.RU. При заключении договора на оказание услуг, истцы исходили из того, что вступают в правоотношения именно с «Сеть фитнес клубов «Зебра», руководствуясь информацией на официальном сайте, логотипом клуба на вывеске и на клубном контракте.

Доменное имя: FITNES.RU зарегистрировано АО «Региональный Сетевой Информационный Центр», лицом на имя которого зарегистрировано доменное имя (правообладатель) является ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА». Таким образом у ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» имеется факт общности экономических интересов, указанные лица являются участниками одной группы, которые формализовали свою деятельность как осуществляемую от имени единого хозяйствующего субъекта, а именно – Сеть фитнес клубов «ЗЕБРА», что подтверждается использованием всеми членами группы одного товарного знака.

В соответствии с п.1.3 Клубного контракта срок действия клубной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость контракта – 30 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Лиманской Н.Н. и ООО «ЭКСТРАФИТ» был заключен договор № на получение физкультурно-оздоровительных услуг и досуговых услуг (услуги фитнес клуба) и дополнительных услуг в соответствии с условиями настоящего контракта и правилами клуба (Приложение № к контракту). Место оказания услуг: «Зебра Golden wellness Фитнес&СПА», расположенный по адресу: МО, <адрес>.

В соответствии с п.1.3. Клубного контракта, срок действия клубной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость контракта – 30 900 рублей.

Истцами обязательства по оплате цены договора выполнены в полном объеме (всего на сумму 61 800 рублей), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Клубных контрактов, исполнитель обязуется организовать и обеспечить надлежащее оказание услуг в объеме и в сроки, определенные видом и условиями контракта.

С ДД.ММ.ГГГГ исполнителем было прекращено оказание услуг истцам в связи с закрытием клуба по независящим от потребителей причинам, что свидетельствует об одностороннем отказе исполнителя от договора.

В связи с изложенным суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» в пользу Лиманского Е.Н. и Лиманской Н.Н., суммы подлежащие возврату в связи с отказом исполнителя от исполнения договора, а именно по 28 529,60 рублей каждому.

Согласно п.1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п.5. ст. 28 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей").

Истцами был представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом исполнителя от исполнения договора, истцы просили суд взыскать солидарно с ответчиков по 30 900 рублей каждому, а также расчет неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 529,60 рублей также каждому из истцов, расчет неустоек проверен судом и сочтен верным.

Суд считает, что указанные размеры неустоек соразмерны последствиям нарушения обязательства, и считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов неустойки за указанные периоды в заявленных истцами размерах, а именно по 30 900 рублей и 28 529,60 рублей каждому.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом установленных нарушений прав истцов, суд считает подлежащим частичному удовлетворению требование о возмещении морального вреда, оценивая этот вред в сумме по 5 000 рублей каждому. Взыскание с ответчиков морального вреда в более значимых пределах не подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Судом установлено, что истцы обращались к ответчикам с претензиями однако урегулировать спор не удалось.

Как указано в ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Основываясь на вышеуказанной норме закона, суд считает, что с ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» в пользу истцов подлежит взысканию штраф по 46 480 рублей каждому.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая длительность и сложность рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истцов судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 800 рублей каждому.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лиманского Евгения Николаевича и Лиманской Натальи Николаевны к ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» в пользу Лиманского Евгения Николаевича, сумму, подлежащую возврату в размере 28 529, 60 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 900 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 529,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 46 480 рублей потребителей и судебные расходы в размере 5 800 рублей, а всего взыскать сумму в размере 145 239, 20 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «ЭКСТРАФИТ» и ООО «КРОССФИТ ЗЕБРА ДМИТРОВКА» в пользу Лиманской Наталии Николаевны, сумму, подлежащую возврату в размере 28 529, 60 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 900 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 529,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 46 480 рублей потребителей и судебные расходы в размере 5 800 рублей, а всего взыскать сумму в размере 145 239, 20 рублей.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Е.Д. Аникеева