Решение по делу № 2-339/2018 от 22.12.2017

К делу №2-339/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года                                                               пгт Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Копаева А.А.,

при секретаре                      Новгородской А.Ю.,

с участием:

представителя истца администрации города Щёлкино Ленинского района Республик Крым – Кривченковой Р.Т., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    ответчика Илюшиной А.В.,

    представителя ответчика Илюшиной А.В. – Черкезовой М.А., действующей на основании устного заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым – Решетова Н.Ш.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Щёлкино Ленинского района Республики Крым к Илюшиной Алле Викторовне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    Администрация города Щёлкино Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Илюшиной А.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что между администрацией города Щёлкино Ленинского района Республики Крым и Илюшиной А.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №1397 от 11.08.2017 МКУ «Административно-техническое управление городского поселения Щёлкино», по адресу: <адрес> зарегистрирована Илюшина Алла Викторовна, с 10.06.1988 по настоящее время. Согласно акту администрации города Щёлкино Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по вышеуказанному адресу с 2000 года. В связи с тем, что Илюшина А.В. не проживает длительное время по адресу: <адрес>, администрацией города Щёлкино Ленинского района Республики Крым принято решение обратиться в суд с исковым заявлением о признании утратившим ее право пользования данным жилым помещением.

Представитель истца администрации города Щёлкино Ленинского района Республики Крым – Кривченкова Р.Т. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Илюшина А.В. в судебном заседании пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает примерно с 1996 года. Данное жилое помещение предоставлялось ее супругу как военнослужащему. Затем, в 1995 году ее супруг был уволен в запас по сокращению штата. Данное здание находится в аварийном состоянии в связи с чем, их семья вынуждена была выехать из него, так как проживать в нем не возможно. В настоящее время она с супругом проживает по адресу: <адрес>. При этом, ее супруг и дочь, сняты с регистрации по адресу нахождения спорного жилого помещения в добровольном порядке.

Представитель ответчика Илюшиной А.В. – Черкезова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду при этом пояснила, что выезд ответчика из спорного жилого помещения был вынужденным, так как данное жилое помещение находилось в аварийном состоянии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым – Решетов Н.Ш. в судебном заседании вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных исковых требованиях оставил на усмотрение суда.

        Выслушав стороны, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

        В судебном заседании установлено, что истец является собственником здания Пождэпо, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества МО городское поселение Щелкино Ленинского района РК № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21/.

        В соответствии со ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно п.32 Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в случае если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

        На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4-5/, заключенного между истцом, собственником квартиры №, в доме № <адрес>, и нанимателем, Илюшиной А.В., предоставил последнему и члену ее семьи – супругу ФИО7, жилое помещение в бессрочное владение и пользование, для проживания в нем.

        В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Согласно акта №143 от 15.08.2017, комиссией в составе специалистов администрации города Щёлкино и депутата Щелкинского городского совета была обследована квартира №, в доме <адрес>», на факт проживания Илюшиной А.В.. При обследовании выявлено, что ответчик не проживает с 2000 года по настоящее время. На момент проверки по указанному адресу личные вещи Илюшиной А.В.- отсутствовали в жилом помещении. Данный факт также не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

        Согласно предоставленной на запрос суда Отделом по вопросу миграции ОМВД России по Ленинскому району адресной справки, Илюшина Алла Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении по адресу: <адрес>.

        Суд не принимает довод ответчика о том, что выезд ее семьи из спорного помещения в 1996 году носил вынужденный характер ввиду аварийного состояния здания «Пождепо» на основании следующего.

        Как следует из материалов дела супруг ответчика Илюшиной А.В. - ФИО7 и ее дочь Илюшина В.А. в настоящее время в добровольном порядке сняты с регистрации по адресу: <адрес>.

        В соответствии с ответом на судебный запрос /л.д.59/ по решению № исполнительного комитета Щелкинского городского совета от 13.03.2006 здание «Пождепо» признано не соответствующим санитарным и техническим требованиям, непригодным для проживания, не подлежащим капитальному ремонту. Актуальность принятого решения подтверждена решением № внеочередной сессии шестого созыва Щелкинского городского совета от 21.08.2014.

        Кроме того, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение первоначально предоставлялось супругу ответчика ФИО7 как военнослужащему, который ДД.ММ.ГГГГ был уволен в запас ВС Украины, что подтверждается справкой №к от ДД.ММ.ГГГГ.

        Относимых и допустимых доказательств вынужденного характера выезда из спорного жилого помещения ответчиком суду не представлено.

        Таким образом, довод истца о вынужденном характере выезда ее семьи из спорного жилого помещения не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как здание «Пождепо» признано аварийным только 13.03.2006.

        Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Илюшина А.В. постоянно в спорном жилом помещении не проживает с 1996 года и данное жилое помещение не является ее местом постоянного или преимущественного проживания, ее личные вещи отсутствуют в данной квартире, что свидетельствует о том, что она переехала на постоянное место жительства в другое жилое помещение в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд-

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░