Решение по делу № 2-6317/2022 от 12.10.2022

2-6317/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года                                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» - Стешенко О.И. по доверенности,

при секретаре Лучинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышевой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы за апрель 2022 г.

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление Чернышевой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы за апрель 2022 г.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» - Стешенко О.И. по доверенности, ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не заявил, просил суд оставить иск без рассмотрения по причине вторичной неявки истца.

В судебное заседание лица истец Чернышева О.В., извещенная надлежащим образом не явилась, однако ее явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в ее отсутствии.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в адрес суда поступило исковое заявление Чернышевой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы за апрель 2022 г.

Дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, указанные повестки были возвращены в адрес суда о чем свидетельствует конверты и почтовые идентификаторы судебной корреспонденции, однако в даты указанных судебных заседаний истец и представители истца не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки стороны истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чернышевой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании части заработной платы за апрель 2022 г. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                      Е.В. Степанова