Решение по делу № 2а-3885/2018 от 13.06.2018

Решение изготовлено

в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2а-3885/18 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          Административный истец Подольский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивирует тем, что Подольской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья водителя-лица, управляющего транспортным средством, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения при обеспечении безопасности дорожного движения. Так, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр.Львовский, <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> , выдан <данные изъяты> имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> , выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Подольского УВД. Вместе с тем в соответствии со сведениями, представленными из ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете в ГАУЗ МО «ПНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости». В соответствии с Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ управлять авто - мототранспортными средствами гражданин ФИО2 не может.

Административный истец - представитель Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель ОГИБДД УМВД России по Г.о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом в соответствии с ч.4 ст.25 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Статьёй 23.1 Закона установлено, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены, в частности, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Судом установлено, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> , выдан <данные изъяты>., имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> , выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД Подольского УВД.

Вместе с тем в соответствии со сведениями, представленными из ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете в ГАУЗ МО «ПНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости».

В соответствии с Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ №1604 от 29.12.2014 управлять авто - мототранспортными средствами гражданин ФИО2 не может.

Таким образом, наличие у ответчика вышеуказанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, что влечет прекращение права управления транспортными средствами.

А поэтому, ввиду установления факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, поэтому указанная деятельность подлежит запрету посредством прекращения права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        Административные исковые требования Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

        Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> паспорт серии <данные изъяты> , выдан <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        Административные исковые требования Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

        Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

2а-3885/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Подольский городской прокурор
Ответчики
МОИСЕЕВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Моисеев С.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
13.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
15.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
03.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2018[Адм.] Судебное заседание
18.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2018[Адм.] Дело оформлено
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее