Решение по делу № 2-3746/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-3746/22

50RS0026-01-2022-002187-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         18.05.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипычевой С. Ю. к Маханову С. Н. о восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Антипычева С.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

       Стороны по делу заключили мировое соглашение.

       В судебном заседании истица, представитель ответчика просят утвердить условия мирового соглашения, прекратить производство по делу.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Из условий мирового соглашения так же следует, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску Антипычевой С. Ю. к Маханову С. Н. о восстановлении границ земельного участка.

    Мировое соглашение заключается между Истцом и Ответчиком по обоюдному согласию на основании статей 39, 173 ГПК РФ в целях устранения возникшего спора, рассматриваемого Люберецким городским судом Московской области (дело № №) и явившегося причиной предъявления иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка, существовавшего до нарушения.

Стороны согласовали заключить мировое соглашение на следующих условиях.

    Стороны пришли к соглашению передать в собственность истца Антипычевой С.Ю. земельный участок площадью в 33 кв.м из земельного участка ответчика Маханова С.Н. путем перераспределения его земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040502:43 по координатам следующим поворотным точкам согласно представленной ниже точкам координат, проведенным ООО «Контур-1» и составленному межевому плану по уточнению границ земельных участков и образованию новых границ земельного участка истицы Антипычевой С.Ю. с кадастровым номером земельного участка №:

Сведения об образуемых земельных участках и их частях
Сведения о характерных точках границ образуемых земельных участков
Обозначение земельного участка № (собственник – Ответчик Маханов С.Н.)
Обозначение характерных точекграниц	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
н6	457467.19	2213053.54
н5	457466.51	2213055.01
н4	457464.01	2213060.41
н3	457462.42	2213063.24
н2	457472.82	2213069.66
2	457461.32	2213090.17
3	457449.47	2213083.23
14	457452.33	2213078.25
4	457460.35	2213064.31
5	457462.81	2213061.16
9	457460.34	2213059.44
8	457463.63	2213054.19
7	457466.22	2213054.88
н6	457467.19	2213053.54
Обозначение земельного участка № (собственник – истица Антипычева С.Ю.)
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
18	457488.18	2213044.11
н1	457482.62	2213053.53
19	457474.75	2213066.89
1	457473.71	2213068.08
н2	457472.82	2213069.66
н3	457462.42	2213063.24
н4	457464.01	2213060.41
н5	457466.51	2213055.01
н6	457467.19	2213053.54
20	457478.61	2213037.77
18	457488.18	2213044.11

        Ответчик Маханов С.Н. обязуется произвести демонтаж существующего забора,

установить новый забор по границе земельного участка истца Антипычевой С.Ю. с кадастровым номером № в соответствии с новой границей, образованной путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 50:22:0040502:43 не позднее ДД.ММ.ГГ.

    В связи с тем, что на участке ответчика Маханова С.Н. с кадастровым номером № имеется строение (летняя кухня), которая останется расположенной на менее положенных расстояниях от новых границ земельного участка истца Антипычевой С.Ю. с кадастровым номером №, истица Антипычева С.Ю. соглашается с расположением указанного объекта недвижимости – граница будет проходит на расстоянии 23 см от стоящего строения ответчика Маханова С.Н., окна выходящие на сторону земельного участка истицы Антипычевой С.Ю. с кадастровым номером № ответчик Маханов С.Н. с кадастровым номером № закрыть фанерой с внутренней стороны или внешней стороны строения не позднее ДД.ММ.ГГ.

    Ответчик Маханов С.Н. с момента подписания настоящего соглашения и до утверждения судом мирового соглашения возмещает истице Антипычевой С.Ю. расходы, связанные с ведением дела, понесенные ею в сумме 60 000 рублей (оплата услуг представителя и проведения геодезических работ в досудебном порядке.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

    При заключении настоящего соглашения Стороны исходят из того, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Люберецкого городского суда Московской области, и вступает в силу после его утверждения судом.

    Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации изменений границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчику Маханову С.Н. и земельного участка с кадастровым номером № принадлежащей истице Антипычевой С.Ю.

          Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья                                                                                          Аксенова Е.Г.