Решение по делу № 2-3935/2024 (2-14517/2023;) от 25.10.2023

Дело № 2-3935/2024                    4 июля 2024 года

78RS0019-01-2023-014411-96

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

с участием помощника судьи        Шуваевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммунальные системы Гатчинского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Коммунальные системы Гатчинского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, по адресу: <адрес> за период с августа 2014 года по ноябрь 2022 года в общей сумме 107 017 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание 4 июля 2024 года в суд явились, просили применить срок исковой давности, указали, что расходы должна нести ФИО6, которая фактически проживает по спорному адресу, пользуется коммунальными услугами.

Истец и третье лицо ФИО6, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явились, при этом истец дело просил рассматривать в отсутствие представителя, третье лицо причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО6 в размере ? доли, ФИО2 и ФИО1 в размере ? доли каждый.

Из расчета истца следует, что по обозначенному выше адресу в период августа 2014 года по ноябрь 2022 года приняты, но не оплачены коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения на сумму 214 034 рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками отсутствия у них задолженности, ее меньшего размера суду не представлено, ввиду чего требования истца основаны на законе.

При этом ч. 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ввиду чего доводы ответчиков о том, что они по спорному адресу не проживают, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске обществом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку судебный приказ в отношении ответчиков от 18 апреля 2023 года отменен определением судьи от 11 августа 2023 года, а настоящий иск направлен в суд 12 октября 2023 года, АО «Коммунальные системы Гатчинского района» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности, возникшей до апреля 2020 года, ввиду чего в этой части требований истцу надлежит отказать, взыскав с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по ноябрь 2022 года в сумме 19 749 рублей 48 копеек.

При этом, исходя из пояснений истца относительно обстоятельств взыскания с ФИО2 и ФИО1 в порядке приказного производства 10 000 рублей и 3 573 рублей 11 копеек соответственно, в окончательном виде с ФИО2 надлежит взыскать задолженность в размере 9 749 рублей 48 копеек, с ФИО1 – в размере 16 176 рублей 37 копеек.

Учитывая, что иск удовлетворен на

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по ноябрь 2022 года в сумме 16 176 (шестнадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 37 копеек

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по ноябрь 2022 года в сумме 9 749 (девять тысяч семьсот сорок девять) рублей 48 копеек.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2024 года.