Решение по делу № 2-2008/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-2008/2024

64RS0043-01-2024-002393-33

Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года                                     г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евтушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солянкиной ФИО6 к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Саратовской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью,

установил:

Солянкина ФИО7 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, прокуратуре <адрес> об индексации сумм возмещения вреда здоровью.

Требования мотивированы тем, что решением Волжского районного суда
г. Саратова от 05.04.2002 с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в ее пользу в счет возмещения вреда здоровью взысканы денежные средства в размере 6 426 руб. 70 коп. ежемесячно, начиная с 01.04.2002. Решениями Волжского районного суда г. Саратова от 30.03.2005, 09.11.2006, 09.04.2007, 07.06.2008, 24.04.2009, 11.02.2010, 19.02.2013, 03.04.2014, 07.09.2015, 28.04.2018, 25.06.2019 произведена индексация вышеуказанной денежной суммы. С 01.01.2019 эта сумма составила 20 359 руб. 03 коп. ежемесячно. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 25.06.2019 сумма 19 519 руб. 68 коп. была проиндексирована и с Министерства финансов РФ была взыскана денежная сумма ежемесячно в размере 20 359 руб. 03 коп., начиная с 01.01.2019.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила возложить на ответчика Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратуру Саратовской области обязанность выплачивать ежемесячно за счет казны Российской Федерации возмещение вреда здоровью в пользу Солянкиной ФИО8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 24 933 руб.04 коп. ежемесячно. Возложить на ответчика Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратуру Саратовской области обязанность выплатить единовременно за счет казны Российской Федерации возмещение вреда здоровью за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год, и за 2023 год в пользу Солянкиной ФИО10 93 050 руб. 53 коп. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации и Прокуратуры Саратовской области в пользу Солянкиной ФИО9 возмещение судебных расходов в размере 5 000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, от истца и его представителя через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела 2-2-1939/2019, возражения представителя Министерства финансов Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318).

В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в постановлении от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст.1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Федеральным законом РФ от 30.11.2011 №363-ФЗ в статьи 318, 1091 ГК РФ внесены изменения.

В силу ст.318 ГК РФ, в действующей редакции, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Как установлено ст.1091 ГК РФ, в действующей редакции, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 239, 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - БК РФ) исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в порядке, установленном бюджетным законодательством. В связи с этим, в соответствующих Федеральных законах о федеральном бюджете, законодатель предусмотрел, в том числе, порядок и размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета.

Так, п.2 ст.8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», установлено, что с 01.01.2024 размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, составляет 1,045.

Решениями Волжского районного суда г.Саратова от 30.03.2005, 09.11.2006, 09.04.2007, 07.06.2008, 24.04.2009, 11.02.2010, 19.02.2013, 03.04.2014, 07.09.2015, 28.04.2018, 25.06.2019 произведена индексация вышеуказанной денежной суммы. С 01.01.2019 эта сумма составила 20 359 руб. 03 коп. ежемесячно. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 25.06.2019 сумма 19 519 руб. 68 коп. была проиндексирована и с Министерства финансов РФ была взыскана денежная сумма ежемесячно в размере 20 359 руб. 03 коп., начиная с 01.01.2019.

Последняя индексация произведена решением суда в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2018 года № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», то есть с применением коэффициента 1,043.

Доказательств обратного во исполнение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено, судом не установлено.

Как указано в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с приведенными выше положениями закона ежемесячная денежная сумма в счет возмещения вреда здоровья, присужденная Солянкиной ФИО11 решением Волжского районного суда г. Саратова от 05.04.2002 за счет казны Российской Федерации, подлежит индексации.

Определяя размер индексации суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.318 ГК РФ с 01.01.2003 сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

На 01.01.2020 в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2019 N 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» уровень инфляции (потребительских цен) был установлен в размере 3 процентов.

Соответственно истцу в 2020 году ежемесячно полагалась выплата в размере (20 359 руб. 03 коп. х 1,03) = 20 969 руб.80 коп., соответственно, задолженность составляет 20 969 руб. 80 коп. – 20 359 руб. 03 коп. = 610 руб. 77 коп. x 12 =
7 329 руб. 25 коп.

На 01.01.2021 в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2020 N 385-Ф3 «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» уровень инфляции (потребительских цен) был установлен в размере 3,7 процентов.

Соответственно в 2021 году истцу ежемесячно полагалась выплата в размере (20 969 руб. 80 коп. х 1,037 = 21 745 руб. 68 коп., задолженность составляет
21 745 руб. 68 коп. – 20 359 руб. 03 коп. = 1 386 руб. 65 коп. x12=16 639 руб. 80 коп.

На 01.01.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2021 N 390-Ф3 «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» уровень инфляции (потребительских цен) был установлен в размере 4 процентов.

Соответственно в 2022 году истцу ежемесячно полагалась выплата в размере (21 745 руб. 68 коп. х 1,04) = 22 615 руб. 50 коп., задолженность составляет
22 615 руб. 50 коп. – 20 359 руб. 03 коп. = 2 256 руб. 47 коп. x 12 = 27 077 руб. 64 коп.

На 01.01.2023 в соответствии с Федеральным законом от 05.12.2022 N 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый периоди 2024 годов» уровень инфляции (потребительских цен) был установлен в размере 5,5 процентов.

Соответственно в 2023 году истцу ежемесячно полагалась выплата в размере (22 615 руб. 50 коп. х 1,055) = 23 859 руб.35 коп., задолженность составляет
23 859 руб. 35 коп. – 20 359 руб. 03 коп. = 3 500 руб. 32 коп. x 12 = 42 003 руб. 84 коп.

Таким образом, общая задолженность за 2020, 2021, 2022 и 2023 годы составила 7 329 руб. 25 коп. + 16 639 руб. 80 коп. + 27 077 руб. 64 коп. + 42 003 руб. 84 коп. = 93 050 руб.53 коп.

На 01.01.2024 в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2023 N 540 -ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» уровень инфляции (потребительских цен) был установлен в размере 4,5 процентов.

Таким образом, размер возмещения вреда, начиная с 01.01.2024 года должен был составить 24 933 руб. 04 коп (23 859 руб. 35 коп. х 1,045).

Учитывая изложенное, суд полагает расчет, представленный истцом, арифметически верным, основанным на законе и берет его за основу при вынесении решения.

Взыскание денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с прокуратуры Саратовской области не соответствует положениям ст.1070,1091 ГК РФ, ранее постановленным решениям Волжского районного суда г. Саратова, в соответствии с которыми указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов РФ, а в удовлетворении исковых требований к прокуратуре Саратовской области следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг по правилам ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах. Учитывая объем правовой помощи, оказанной истцу, категорию спора, количество судебных заседаний, а также удовлетворение требований истца, суд считает разумной ко взысканию сумму в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Солянкиной ФИО12 к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Саратовской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью, удовлетворить в части.

Возложить на Министерство финансов Российской Федерации
(ОГРН 1037739085636) обязанность выплачивать ежемесячно за счет казны Российской Федерации возмещение вреда здоровью в пользу Солянкиной ФИО13 (паспорт серии , выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 24 933 руб. 04 коп. ежемесячно.

Возложить на ответчика Министерство финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636) обязанность выплатить единовременно за счет казны Российской Федерации возмещение вреда здоровью за 2020 год, за 2021 год,
за 2022 год, и за 2023 год в пользу Солянкиной ФИО14 (паспорт серии , выданный отделом внутренних дел <адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ) 93 050 руб. 53 коп.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Солянкиной ФИО15 возмещение судебных расходов в размере
5 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Солянкиной ФИО16 к Прокуратуре Саратовской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 14 июня 2024 года.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

2-2008/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Солянкина Наталия Михайловна
Саратовская областная прокуратура
Ответчики
Министерство финансов РФ
Другие
Никитин Александр Дмитриевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
01.07.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.07.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
10.07.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее