Решение по делу № 2-2842/2018 от 08.05.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Шевелевой Е.А.,

При секретаре                            Хромовских Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Д. В. к ООО фирма «Арго» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору подряда № от /дата/, просит взыскать задолженность в размере 218 378 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя не направил.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Истец в судебные заседания дважды не явился, извещен, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал, представителя не направил, сведений о причинах неявки не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Воронцова Д. В. к ООО фирма «Арго» о взыскании задолженности, без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Судья /подпись/