Решение от 25.07.2022 по делу № 1-601/2022 от 30.06.2022

                                                        1-601/2022

50RS0042-01-2022-005177-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад                                                                                            «25» июля 2022 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П., при секретаре Прилуцкой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Крайновой М.Г., подсудимого Шаповалова В.Ю., защитника адвоката Горецкого Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаповалова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Клинским городским судом по ст. 322.3 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 05.10.2017 Клинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Клинского городского суда от 12.07.2017, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 25.06.2019 по отбытии срока наказания,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

                                                Шаповалов В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

                                                ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, Шаповалов В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от южного угла <адрес>, совместно с Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 уснул на установленной на указанном участке местности лавочке, и за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, из левого внутреннего кармана, надетой на последнем куртки, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» с памятью 64 GB IMEI 1: № в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, на счету денежных средств не было, а из правого внутреннего кармана достал портмоне черного цвета, из которого похитил банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 и кредитную карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, не представляющие материальной ценности. После чего Шаповалов В.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, Шаповалов В.Ю., имея при себе дебетовую карту № платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 и кредитную карту № платежной системы «MasterCard» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего беспрепятственного хищения, с банковских счетов денежных средств, ввиду возможности бесконтактной оплаты товара на сумму до 1000 рублей, без использования пин-кода, позволяющей используя банковские карты, то есть совершать хищение денежных средств с банковских счетов. После чего, реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, Шаповалов В.Ю., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 со счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> к которому привязана дебетовая карта № платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 и со счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе № в отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана кредитная карта № платежной системы «MasterCard» ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров и услуг в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> и <адрес>, осознавая, что данные банковские карты ему не принадлежат, и его действия носят незаконный характер, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 со счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> и со счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе № в отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут находясь в магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут находясь в магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут находясь в магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут находясь в магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минут находясь в магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут находясь в магазине <данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут находясь в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут находясь в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приложил дебетовую карту № № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минут находясь в магазине «Бристоль» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут находясь на АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут находясь на АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут находясь на АЗС «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту находясь в магазине «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты находясь в магазине «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут находясь в магазине «<данные изъяты> №» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минуты находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> «А», приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минуты находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> «А», приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минуты находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> «А», приложил дебетовую карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> «А», приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> «А», приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> «А», приложил кредитную карту № к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Шаповалов В.Ю., действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, похитил со счета №, открытого в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и со счета №, открытого в дополнительном офисе № в отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

                                                Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Шаповалов В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, с разрешения ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, с дивана, находящегося в комнате, вышеуказанной квартиры, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» с памятью 128 GB IMEI 1: № IMEI 1: № в корпусе голубого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей с наклеенным защитным стеклом ArmorJack, стоимостью <данные изъяты> рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, на счету денежных средств не было, после чего он, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, со стола, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy А32» IMEI 1: № с памятью 64 GB в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей в чехле-книжке TPU/кожзаменитель Gresso Атлант Pro, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, на счету денежных средств не было, принадлежащий Потерпевший №1

После чего Шаповалов В.Ю. с места совершения преступления с похищенными мобильными телефонами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Шаповалов В.Ю. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялся. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он находился на лавочке, недалеко от магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, когда увидел, что мимо него идет ранее незнакомый ему мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который с ним поздоровался, а он в свою очередь предложил ему выпить, после чего стали с ним распивать водку. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что это был Потерпевший №2 Когда спиртное, купленное ранее Шаповаловым В.Ю. закончилось, то Потерпевший №2 предложил ему еще выпить, он согласился, и они вместе с ним пошли в магазин «<данные изъяты>», где Потерпевший №2 приобрел еще спиртного, расплатился при помощи, имеющейся у него банковской карты. Он обратил внимание, что банковскую карту Потерпевший №2 достал из портмоне, которое находилось у того во внутреннем кармане куртки, надетой на нем. Купив спиртное и продукты питания, они вернулись на вышеуказанную лавочку, где продолжили распивать спиртное. Когда купленное спиртное закончилось, Потерпевший №2 снова сказал, что можно сходить в магазин и купить еще спиртного и закуски, он не был против. После чего они снова направились в магазин «<данные изъяты>», где Потерпевший №2 приобрел спиртное, сигареты и закуску, за которые расплачивался при помощи, принадлежащей тому банковской карты. Потерпевший №2 банковской картой расплачивался сам, ему он банковскую карту не давал и пин-код не сообщал, просто прикладывал карту к терминалу и пин-код не вводил. После покупки очередного спиртного, он и Потерпевший №2 вернулись на лавочку. В процессе распития Потерпевший №2 стал засыпать на лавочке и он, понимая, что Потерпевший №2 спит, решил похитить, принадлежащий тому мобильный телефон, который тот неоднократно при нем доставал, а также банковскую карту. Он убедился, что Потерпевший №2 спит, незаметно, чтобы его не разбудить достал из одного внутреннего кармана куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, а из второго кармана достал портмоне, открыл его, обнаружил там две банковские карты ПАО «Сбербанк». Взяв банковские карты, а портмоне положив обратно Потерпевший №2 в карман, ушел, а Потерпевший №2 остался на лавочке спать. Похищенный у Потерпевший №2 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», из которого он предварительно вытащил сим-карту и выкинул в урну по дороге домой, он продал неизвестным ему ранее лицам. (Т.2 л.д.10-12)

Похитив у Потерпевший №2 банковские карты ДД.ММ.ГГГГ, он направился в торговый центр. В торговом центре он зашел в магазин «Мегафон», где приобрел себе сотовый телефон, стоимостью около <данные изъяты> рублей и наушники марки «JBL», стоимостью <данные изъяты> рублей, за которые расплатился одной из банковских карт, которые он похитил у Потерпевший №2, приложив карту к терминалу, запрос на пин-код не поступил. Он понял, что может по данной карте оплачивать покупки свыше <данные изъяты> рублей, без ввода пин-кода. После чего, в том же торговом центре он зашел в магазин «Бристоль», где купил себе одну бутылку рома объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, за которую расплатился одной из похищенных им банковских карт. После чего он решил, что на какое-то время ему надо уехать домой из поселка <адрес>, так как боялся, что в любой момент там его может встретить Потерпевший №2 и узнать, обнаружив пропажу принадлежащих тому мобильного телефона и двух банковских карт. После чего, он вышел из вышеуказанного торгового центра и распивая купленный им ром, вызвал себе такси, найдя номер телефона в интернете. Когда такси подъехало, то он договорился с водителем, что заправит его вместо оплаты проезда, тот согласился, и они поехали на АЗС «<данные изъяты>», где водитель такси заправился, при этом за бензин он расплатился одной из похищенных их банковских карт, так же что-то еще там приобрел. После чего они поехали в <адрес>, где водитель высадил его около магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, куда он зашел за продуктами, либо за спиртным. Также заходил в магазин «<данные изъяты>», затем - в «<данные изъяты>», где за приобретенные товары расплачивался похищенными им банковскими картами. Затем он направился домой по адресу его регистрации и проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что Потерпевший №2 уже обнаружил пропажу, принадлежащих тому двух банковских карт, решил выкинуть банковские карты.

Также показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он зашел в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, недалеко от <адрес>. Выйдя из магазина, он познакомился с мужчиной, предложил ему выпить спиртные напитки для чего прошли на лавочку, которая располагалась недалеко от вышеуказанного дома напротив второго подъезда. Распивая с мужчиной спиртное, увидели девушку ФИО8, вышедшую из третьего подъезда, которая проходя мимо них поздоровалась и в процессе разговора предложила пойти к ней домой и отпраздновать Новый Год, на что они согласились. ФИО8 зашла в магазин, потом вышла с пакетом, и они втроем направились к ней домой, где находился ранее неизвестный ему мужчина, как впоследствии узнал Потерпевший №1 и мать ФИО8- ФИО10 На кухне они впятером стали распивать спиртные напитки, Потерпевший №1 через некоторое время ушел в комнату спать, забрав с собой свой мобильный телефон, а они остались. В какой-то момент ФИО8 взяла свой мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета и унесла его в комнату, где спал Потерпевший №1 На кухне они сидели вчетвером: он, мужчина, с которым он пришел, ФИО8 и ее мама. Зайдя в комнату, где на диване спал Потерпевший №1, увидел мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе голубого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, и в этот момент у него возник умысел на хищение вышеуказанного телефона. Он взял его и положил в правый карман штанов, надетых на нем, также он заметил на столе мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который был у ФИО8 и решил его тоже похитить, убрав в левой карман штанов. Вернувшись на кухню, сказал, что Потерпевший №1 не просыпается и тоже пойдет домой, попрощался и ушел. Придя домой около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси, чтобы доехать из <адрес>-Посадского городского округа <адрес> в <адрес>, расплатившийся за поездку принадлежащими ему старым телефоном марки «<данные изъяты>» и портативной музыкальной колонкой марки «<данные изъяты>», которые он забрал из квартиры по адресу временного его проживания. Похищенные два мобильных телефона он продал.

Помимо признания подсудимым вины его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2. п. «в,г» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего Потерпевший №2 и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащий ему сотовый телефон суммой <данные изъяты> рублей, а также со счета банковской карты - денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4-5);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №2 осмотрен участок местности, расположенный в 10-ти метрах от южного угла <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксировано место совершения преступления (т. 1 л.д. 25-28);

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Шаповалова В.Ю. осмотрена входная дверь в салон сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 10-13);

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Шаповалова В.Ю. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксировано место совершения преступления и изъят товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-18);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Шаповалова В.Ю. осмотрен торговый зал АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 20-23);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 175-176);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон закрытого типа магазин «<данные изъяты>» ИП «ФИО7» по адресу: <адрес> «А» (т. 1 л.д. 179-180);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты> №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д. 183-184);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты> №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 187-188);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» ИП Лугин по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 191-192);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый павильон «<данные изъяты>» ИП ФИО6 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 195-196);

    -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 в кабинете № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>, изъята упаковочная коробка от мобильного телефона марки «Samsung» модель «А12» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 138-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производивший в помещении магазина «Бристоль» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 125-127);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрена упаковочная коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, производимой в кабинете № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>.

Также осмотрены мобильный телефон марки «Samsung» модель «Duos» в корпусе белого цвета, в котором установлено приложение «СберБанк» с информацией по банковской карте № ПАО «Сбербанк» и банковской карте № ПАО «Сбербанк», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, производимой в кабинете № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 141-166)

    В последствии упаковочная коробка от мобильного телефона марки «Samsung» модель «А12» в корпусе черного цвета, товарный чек, мобильный телефон марки «Samsung» модель «Duos» в корпусе белого цвета были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 167-171, т. 1 л.д. 128-129);

    Из показаний свидетеля ФИО9- продавца – кассира магазина «Бристоль» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, куда примерно в <данные изъяты> в магазин зашел ранее неизвестный ей молодой человек, который приобрел бутылку Рома БАРСЕЛО АНЬЕХО ВЫДЕРЖАННЫЙ ТЕМН. объемом 0,7 литра за <данные изъяты> рублей, расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк». Он ей запомнился так как неоднократно заходил в магазин и вел себя подозрительно. ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции. С ее участием сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли товарный чек № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 199-200).

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе судебного заседания следует, что у него в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, открыт счет № на его имя, а также в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес>, открыт счет № на его имя. Так же у него имеется банковская карта дебетовая указанного банка, которая привязана к номеру его счета №, а также кредитная карта указанного банка, которая привязана к счету №. Банковские карты привязаны к его абонентскому номеру 8985-260-29-75, на который приходят смс-оповещения по операциям, проведенным по его карте. ДД.ММ.ГГГГ днем, находился дома, где распивал спиртные напитки, вышел из дома и направился к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>, где встретил ранее незнакомого ему молодого человека, с которым у него завязался разговор, он представился ФИО3. В ходе разговора он и ФИО3 распивали спиртные напитки. В какой-то момент распития спиртных напитков ему стало нехорошо, и он решил пойти домой, но так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, то до дома его проводил ФИО3, как ему показалось, дома он лег спать и проспал до <данные изъяты> утра ДД.ММ.ГГГГ. Около <данные изъяты> утра ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и увидел, что на тумбочке около его кровати отсутствует его мобильный телефон Samsung SM-A125F, в корпусе черного цвета, который он приобрел за <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, в котором была установлена сим-карта сотового оператора Теле2 с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, на которой денежных средств не было. Свой телефон он всегда носит во внутреннем кармане своей крутки, и ДД.ММ.ГГГГ, когда он распивал вместе с вышеуказанным молодым человеком по имени ФИО3 спиртные напитки, то телефон находился при нем во внутреннем кармане и он несколько раз его доставал при молодом человеке, но убирал обратно в карман. Потом он увидел, что на кровати лежит его портмоне черного цвета, которое так же находилось во втором внутреннем кармане его куртки и обнаружил, что из него пропали две, принадлежащие ему: банковская карта дебетовая № № ПАО «Сбербанк», которая привязана к номеру его счета №, кредитная карта указанного банка № №, которая привязана к счету №. Около 06 утра указанного дня он снова проснулся, еще раз проверил свои вышеуказанные банковские карты и мобильный телефон, но ни карт, ни мобильного телефона дома он не обнаружил. Тогда он взял мобильный телефон у своей жены и с ее телефона заблокировал свои вышеуказанные карты, чтобы избежать их использования третьими лицами. Восстановив свой абонентский № и приложение Сбербанк Онлайн, увидел в нем, что ДД.ММ.ГГГГ в тот период времени, когда он находился дома в состоянии сильного алкогольного опьянения и спал, то по его банковской карте дебетовой № № ПАО «Сбербанк», а так же кредитной карте указанного банка № №, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были произведены покупки, которых он не делал, а именно: <данные изъяты> покупка ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с дебетовой карты, в это же время и там же с дебетовой карты <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты; <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты; <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты; <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> с дебетовой карты; <данные изъяты> в магазине Бристоль на сумму <данные изъяты> с дебетовой карты; <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты; <данные изъяты> на <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с дебетовой карты; <данные изъяты> на <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с дебетовой карты; <данные изъяты> на <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с дебетовой карты; <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с кредитной карты; <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> с дебетовой карты; <данные изъяты> магазин <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> с кредитной карты; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с дебетовой карты; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с дебетовой карты; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с дебетовой карты; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты; <данные изъяты> ИП <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с кредитной карты. Уточнил, что покупки, которые начинаются с <данные изъяты> производятся в <адрес>, где он не мог быть в указанное время, так как находился дома и спал. В результате хищения, принадлежащего ему мобильного телефона ему причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а в результате хищения принадлежащих ему денежных средств с расчетного счета № и с расчетного счета № ему причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>.

Помимо признания подсудимым вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2. п. «в» УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела и показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО8:

- заявление потерпевшего Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 и Шаповалова В.Ю. осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксировано место совершения преступления и изъято: оригинальная картонная коробка мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» с памятью <данные изъяты> GB IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе голубого цвета; кассовый чек от покупки вышеуказанного мобильного телефона и защитного стекла; оригинальная картонная коробка мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI 1: № с памятью 64 GB в корпусе черного цвета; кассовый чек от покупки вышеуказанного мобильного телефона и чехла-книжка TPU/кожзаменитель Gresso Атлант Pro (т. 1 л.д. 53-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: оригинальная картонная коробка мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» с памятью 128 GB IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе голубого цвета; кассовый чек от покупки вышеуказанного мобильного телефона и защитного стекла; оригинальная картонная коробка мобильного телефона марки «Samsung» модель «Galaxy А32» IMEI 1: № с памятью 64 GB в корпусе черного цвета; кассовый чек от покупки вышеуказанного мобильного телефона и чехла-книжка TPU/кожзаменитель Gresso Атлант Pro, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в <адрес> по адресу: <адрес>, которые в дальнейшем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 112-114, л.д. 115-122).

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел мобильный телефон марки «Samsung» модель «<данные изъяты>» с памятью 64 GB в корпусе черного цвета за <данные изъяты> рублей с чехлом-книжкой за <данные изъяты> рублей. В мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, на счету денежных средств не было. Данный мобильный телефон находился в пользовании у его сожительницы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ приобрел мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с памятью 128 GB в корпусе голубого цвета за <данные изъяты> рублей с наклеенным защитным стеклом ArmorJack за <данные изъяты> рублей. В мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на счету денежных средств не было. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу проживания совместно с сожительницей ФИО8 и ее мамой ФИО10, готовились к новому году. Примерно в <данные изъяты> ФИО8 пошла в магазин «Бристоль», расположенный рядом с домом за алкоголем. Спустя 15 минут ФИО8, вернулась домой с неизвестными ему мужчинами, с которыми она познакомилась возле магазина «Бристоль» и пакетом с алкоголем. Одного мужчину звали ФИО3. У данных мужчин тоже находился алкоголь, который они все вместе начали распивать на кухне. Позже он почувствовал себя плохо и пошел спать в соседнюю комнату, а мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с памятью 128 GB в корпусе голубого цвета положил рядом с собой на диван. Мобильный телефон марки «Samsung» модель «<данные изъяты>» с памятью 64 GB в корпусе черного цвета, которым пользовалась ФИО8 лежал на столе в комнате, в которой он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> его разбудила ФИО8 и спросила, не помнит ли он, куда она положила свой мобильный телефон, на что он ей ответил, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с памятью 64 GB в корпусе черного цвета лежал на столе. Когда встал с кровати, то своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» с памятью 128 GB в корпусе голубого цвета, он тоже не обнаружил. Они поняли, что мобильные телефоны могли похитить неизвестные им мужчины, которые находились у них дома. В результате хищения принадлежащего ему имущества ему причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу своего проживания с Потерпевший №1 и ФИО10, с которыми они готовились к празднованию Нового года. Примерно в <данные изъяты>, она пошла в магазин «<данные изъяты>», который расположен рядом с <адрес>. По дороге в магазин «<данные изъяты>» на лавочке она увидела ранее неизвестных ей мужчин, с которыми поздоровалась и поздравила с наступающим Новым Годом и предложила им пойти к ней домой, чтобы вместе отметить Новый Год, на что мужчины, согласились. Она попросила подождать ее на лавочке, а сама пошла в магазин «Бристоль» за спиртными напитками. Выйдя из магазина «<данные изъяты>» они пошли к ней домой по адресу ее проживания. На кухне за столом находились Потерпевший №1 и ФИО10 и вместе с ними начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время, Потерпевший №1 ушел в соседнюю комнату спать, и с собой взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета. Ее мобильный телефон находился при ней, но потом она отнесла его в комнату, где спал Потерпевший №1, и положила его на стол. Спустя 40 минут после того, как Потерпевший №1 ушел спать, ФИО3 сказал, что пойдет разбудит Потерпевший №1, и ушел в комнату. Через пару минут ФИО3 вернулся и сказал, что Потерпевший №1 он разбудить не смог и поэтому пойдет домой, а они остались втроем отмечать Новый Год. Позже, они пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> не обнаружив принадлежащий ей мобильный телефон на столе, разбудила Потерпевший №1 и спросила, не видел ли он ее мобильный телефон, который своего мобильного телефона тоже не нашел. И тогда они поняли, что их мобильные телефоны похитил ФИО3, который заходил в комнату, пока Потерпевший №1 спал (т. 1 л.д. 205-206).

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Шаповалова В.Ю. в совершении указанных выше преступлений. Его действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем, по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

Признание Шаповаловым В.Ю. своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, ФИО9 суд не сомневается, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку они не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, а также показаниям подсудимого, которые суд признаёт допустимыми.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для оправдания Шаповалова В.Ю. по предъявленному ему обвинению, а также для переквалификации его действий не имеется.

При назначении подсудимому Шаповалову В.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шаповалов В.Ю. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Шаповалову В.Ю.

Принимая во внимание положения ст.18 УК РФ, суд признает в действиях Шаповалова В.Ю. наличие рецидива преступлений, что, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание Шаповалову В.Ю. и основанием для назначения ему наказания с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного ст. 63 ч. 1.1 УК РФ - совершение Шаповаловым В.Ю. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствуют и стороной обвинения суду не были представлены объективные данные, подтверждающие то обстоятельство, что само нахождение Шаповалова В.Ю. в состоянии опьянения, каким – либо образом способствовало совершению последним указанных преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Шаповаловым В.Ю. преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, сведения о личности подсудимого, суд, исходя из принципа социальной справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что наказание Шаповалову В.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения к ФИО11 положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не отвечает принципу адекватности наказания содеянному, а также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. При этом суд, учитывая смягчающие обстоятельства, считает возможным не назначать Шаповалову В.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Шаповалов В.Ю. совершил три преступления, ни за одно из которых он не был осужден, в его действиях имеется совокупность преступлений, в связи с чем, суд назначает ему окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом смягчающих его вину обстоятельств.

Оснований для отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шаповалову В.Ю. надлежит отбывать в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░, ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

        - ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

         - ░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       - ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.06.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «░12» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ TPU/░░░░░░░░░░░░░ Gresso ░░░░░░ Pro, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░:                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░

: