Решение по делу № 2-726/2019 от 10.01.2019

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилинвест ХХ1» к Самарину Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Самариной Галины Рафаиловны об освобождении имущества от ареста,

установил:

в производстве Истринского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ООО «Жилинвест ХХ1» к Самарину Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Самариной Галины Рафаиловны об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баханов М.А. представил заявление об отказе от исковых требований к Самарину В.А., просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Самарин В.А. против принятия отказа от иска не возражал, просил отложить судебное заседание до рассмотрения по существу его частной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер.

Самарина Г.Р. не возражала против принятия отказа истца от иска.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было указано выше, истец ООО «Жилинвест ХХ1» в лице представителя по доверенности Баханова М.А. отказался от исковых требований к Самарину В.А. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему известны, о чем имеется расписка.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, установленные обстоятельства, суд принимает отказ истца ООО «Жилинвест ХХ1» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску ООО «Жилинвест ХХ1» к Самарину Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий