Решение по делу № 2-90/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-90/2024

УИД 32RS0011-01-2024-000051-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чубченко А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к Солодовниковой ФИО8 о взыскании денежной компенсации за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в публикации «В Брянске район мясокомбината захватила стая злых бродячих собак», размещённой в сообществе «Брянская газета БСГ» ДД.ММ.ГГГГ на сайте <данные изъяты>, а также на сайте <данные изъяты> была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Используемая в статье фотография была размещена на сайте serovglobus.ru ДД.ММ.ГГГГ в статье под названием «В Серове развелись бездомные собаки» (URL-адрес: http://old.serovglobus.ru/v-serove-razvelis-bezdomnye-sobaki/) и была подписана «Довольно жутковато очутиться в окружении стаи собак. Фото: Антон Муханов, «Глобус».

Указанная фотография также была размещена на десятой полосе газеты «Глобус» №4 от ДД.ММ.ГГГГ в статье «Бездомные собаки» и подписана «Довольно жутковато очутиться в окружении стаи собак. Фото: Антон Муханов, «Глобус».

Автором спорной фотографии является Муханов А.В., так как именно он указан в качестве автора фотографии. Между ООО «Издательская группа «ВК-медиа» и Мухановым А.В. был заключен договор об отчуждении исключительного права (имущественных прав) на произведения (фотографии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исключительные права на спорную фотографию были переданы в адрес истца.

Согласно ответу регистратора доменных имен АО «Региональный Сетевой Информационный центр» №-с от ДД.ММ.ГГГГ, администратором доменного имени bsg32.ru является Солодовникова Т.П., то есть ответчик.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя денежную компенсацию в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей и судебные издержки в размере 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Муханов А.В.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя денежную компенсацию в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей и судебные издержки в размере 5004 рубля 40 копеек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Солодовникова Т.П. и её представитель Кардаш К.Е. в судебное заседание не явились, ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя. Кроме того, ответчик представил письменное возражение на иск, в котором указал, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ и просил применить последствия пропуска исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Муханов А.В., в судебное заседание не явился, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. ч. 3, 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения, в том числе и фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Пунктом 2 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что автору произведения принадлежат: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Пунктом 1 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лица, указанные в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право согласно части 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Судом установлено, что согласно Договору об отчуждении исключительного права (имущественных прав) на произведения (фотографии) от ДД.ММ.ГГГГ, Муханов А.В., являющийся автором фотографических произведений (фотографий), приведенных в приложениях к Договору, передал ООО «Издательская группа «ВК-медиа» в полном объёме исключительные права на его фотографии на условиях настоящего договора и за вознаграждение.

На сайте <данные изъяты>) в публикации «В Брянске район мясокомбината захватила стая злых бродячих собак», размещённой в сообществе «Брянская газета БСГ» ДД.ММ.ГГГГ, а также на сайте <данные изъяты> была использована фотография, правообладателем которой, согласно вышеупомянутому договору, является ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Администратором доменного имени bsg32.ru является Солодовникова Т.П., стороной ответчика данное обстоятельство не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия, в которой предлагалось прекратить неправомерное использование объекта авторского права и добровольно уплатить денежную компенсацию за незаконное использование объектов авторского права. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Требования, указанные в претензии, ответчиком исполнены не были.

Пунктом 1 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Подпункт 1 пункта 2 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит запрет удаления или изменения информации об авторском праве без разрешения автора или иного правообладателя.

В подпункте 2 пункта 2 данной статьи содержится запрет совершать определенные действия, перечень которых является исчерпывающим, с произведениями, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве: воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений.

Согласно пункту 3 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, право автора или иного правообладателя наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253) требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушено право авторства истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в размере 10000 рублей, исходя из характера нарушения.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о применении к требованиям истца последствий истечения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, законодательство связывает исчисление срока исковой давности с наличием объективных обстоятельств, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом зафиксирован факт нарушения исключительного права на фотографическое произведение, и именно с этой даты начинается отчет срока исковой давности.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте, в котором поступило настоящее исковое заявление. При этом само по себе незаконное использование произведения путем доведения до всеобщего сведения в сети Интернет является длящимся нарушением.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом соблюден срок исковой давности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1100 рублей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 1004 рубля 40 копеек, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей, а также издержки на почтовые расходы в размере 335 рублей – пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг по соглашению об оказании юридической помощи №/А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с Полухиным А.С., в размере 4000 рублей, так как истцом не представлены доказательства относимости к настоящему делу указанного соглашения и подтверждающего оплату по указанному соглашению платежного поручения, на сумму 40000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (№) к Солодовниковой ФИО9 (паспорт 15 22 603031) о взыскании денежной компенсации за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить частично.

Взыскать с Солодовниковой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» денежную компенсацию за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Солодовниковой ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» судебные расходы в размере 735 (Семьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, из которых: 400 (Четыреста рублей) 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины; 335 (Триста тридцать пять) рублей 00 копеек – почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд ФИО12 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Чубченко