Решение по делу № 1-212/2024 от 26.03.2024

дело №)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года                      город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                     Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре                             Гришановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя             Горбачева М.В.,

подсудимого                            Страхова С.С.,

защитника адвоката                         Хлыстикова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Страхова С.С.,

родившегося <данные изъяты>, гражданина России, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого;

под стражей по настоявшему уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Страхов С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме этого, Страхов С.С. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Преступления совершены в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, Страхов С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), на сайте «Семяныч» заказал у неустановленного следствием лица семена для выращивания наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), за которое произвел оплату на неустановленный следствием банковский счет.

После чего, примерно в октябре 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, Страхов С.С., действуя умышленно, находясь в гаражном боксе, расположенном около <адрес> края с географическими координатами №, высадил часть указанных семян и вырастил из них наркотикосодержащие растения Конопля (растение рода Cannabis).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в декабре 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, Страхов С.С., действуя умышленно, находясь в гаражном боксе, расположенном около <адрес> с географическими координатами № из ранее выращенных им наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) путем сбора, высушивания и измельчения, получил части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 2266,2 грамма, в крупном размере, а также вещество, общей постоянной массой 1512,646 грамма, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в крупном размере, которые Страхов С.С. стал незаконно хранить для последующего незаконного сбыта по вышеуказанному адресу до 21 февраля 2024 года.

После чего, в неустановленный период времени, но не позднее 16.00 часов 21 февраля 2024 года, Страхов С.С., действуя умышленно, забрал из вышеуказанного гаражного бокса часть вещества, постоянной массой 55,846 грамма, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и стал незаконно хранить для последующего незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>

21 февраля 2024 года в 17.30 часов в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции на площадке первого этажа в подъезде <адрес> Страхов С.С. был задержан.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции 21 февраля 2024 года в период с 19.30 часов до 20.10 часов по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, постоянной массой 55,846 грамма, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в значительном размере, которое Страхов С.С. незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

После чего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции в период с 22.00 часов 21 февраля 2024 года до 01.00 часа 22 февраля 2024 года по адресу: <адрес> в гаражном боксе с географическими координатами №, было обнаружено и изъято вещество, постоянной массой 1456,8 грамма, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в крупном размере, а также вещество общей постоянной массой 2266,2 грамма, которое является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, которые Страхов С.С. незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

Указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 1512,646 грамма, в крупном размере, и части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 2266,2 грамма, в крупном размере, Страхов С.С. намеревался незаконно сбыть наркозависимым лицам г.Норильска, однако не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 21 февраля 2024 года на площадке первого этажа в подъезде <адрес>, и указанное наркотическое средство, а также части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) были изъяты из незаконного оборота при указанных обстоятельствах.

Кроме этого, в сентябре 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, Страхов С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), находясь по месту жительства по адресу: <адрес> используя телефон мобильной связи, посредством сети «Интернет» на сайте «Семяныч», заказал у неустановленного следствием лица, семена для выращивания наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), за которое в указанное время произвел оплату на неустановленный следствием банковский счет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в декабре 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, Страхов С.С., действуя умышленно, находясь в гаражном боксе, расположенном около <адрес> с географическими координатами №, имея преступный умысел на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), незаконно посеял около пятидесяти семян растения Конопля в горшки с землей с целью дальнейшего получения из указанных растений наркотического средства каннабис (марихуана).

В период с декабря 2023 года по 16.00 часов 21 февраля 2024 года Страхов С.С., действуя умышленно, ухаживая за посевами и сходами, незаконно вырастил из посаженных им пятидесяти семян, сорок девять целых растений, постоянной суммарной массой 4247,8 грамма, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере.

При этом, в указанный период времени в ходе выращивания сорока девяти целых растений, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), Страхов С.С., действуя умышленно, находясь в гаражном боксе, расположенном около <адрес> с географическими координатами №, разместил специальные приспособления в виде ламп для света, предназначенные для повышения устойчивости указанных растений к неблагоприятным условиям, удобрял приобретенными удобрениями землю, в которой произрастали растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), с целью повышения их урожайности, то есть совершил незаконное выращивание и культивирование указанных выше сорока девяти растений, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), с целью доведения их до стадии созревания, когда они пригодны для изготовления (извлечения) из них наркотического средства каннабис (марихуана).

21 февраля 2024 года в 17.30 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции на площадке первого этажа в подъезде <адрес> Страхов С.С. был задержан.

После чего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции в период с 22.00 часов 21 февраля 2024 года до 01.00 часов 22 февраля 2024 года по адресу: <адрес> гаражный бокс с географическими координатами №, было обнаружено и изъято сорок девять целых растений, постоянной суммарной массой 4247,8 грамма, которые являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в крупном размере, которые Страхов С.С. незаконно культивировал до момента изъятия сотрудниками полиции при указанных обстоятельствах.

    Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению подсудимый Страхов С.С. вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ признал полностью, доказательства, представленные стороной обвинения не оспорил, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, ходатайствовал об оглашении показаний, данных им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Страхова С.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству подсудимого и стороны защиты, установлено, что в 2020 году он приобрел гараж, право собственности на который оформлять не стал. В 2021 году он решил заняться выращиванием марихуаны для того, чтобы принимать самому, а также с целью продажи, поскольку хотел заработать на этом деньги. Для этих целей он решил оборудовать свой гаражный бокс для выращивания растений конопля, покупая в различных строительных магазинах г.Норильска разное оборудования, а именно лампы, вентиляции, утеплители, горшки, бутылки с удобрениями. После того, как он оборудовал гараж, примерно в сентябре 2023 года, точную дату и время он не помнит, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона заказал на сайте «Семяныч» около 100 штук семян растения конопля, оплатив заказ. Примерно через месяц ему пришла посылка с заказанными им семенами. Примерно в октябре 2023 года, купив горшки, землю и заказав удобрение для растений, подготовив семечки к посадки, посадил примерно 30 семян растения конопля. Через некоторое время некоторые семена проросли, сколько точно растений выросло он не помнит. За растениями он ухаживал, поливая их специальными удобрениями, обеспечивая светом, используя светодиодные лампы, которые приобрел ранее. Растения росли на протяжении трех месяцев, при этом некоторые погибли. Спустя некоторое время те растения, которые не погибли, выросли примерно по 40-50 см, после чего он их срезал. Пригодные части растений он высушил, получив при этом марихуану в готовом виде, хранил в том же гараже и использовал для личного потребления, а также собирался незаконно сбывать полученный им наркотик. Конопля все это время хранилась в гаражном боксе. Стебли и корни растения конопля, то есть части растения конопля, он также оставлял в указанном гараже, хотел выбросить их позже. Часть марихуаны из полученных растений он приносил к себе домой и хранил, чтобы употреблять самому и для незаконного сбыта наркозависимым лицам г.Норильска. Примерно в декабре 2023 года, точное время не помнит, он аналогичным способом посадил около 50 семян растения конопля, поместив их в специальные горшки, ухаживал за ними, поливая специальными удобрениями и обеспечивая светом, используя светодиодные лампы, которые приобрел ранее. Растения росли на протяжении трех месяцев, при этом некоторые погибли, всего взошло и выросло 49 кустов растений конопля, которые он хотел срезать и использовать для незаконного сбыта наркозависимым лицам г.Норильска. О том сколько кустов он посадил, какие лампы использовал и сколько ведер воды для каждого горшка с растением он использовал, он записывал на листы тетрадной бумаги, то есть записывал алгоритм посадки растений конопля. 21 февраля 2024 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства он собрался в магазин за продуктами и на первом этаже в его доме на лестничной площадке он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОНК ОМВД России по г.Норильску по адресу: <адрес> где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После его личного досмотра он сообщил сотрудникам полиции, что по его месту жительства в кухонном гарнитуре находится наркотическое вещество марихуана, которое он готов добровольно показать и выдать. После этого, он и сотрудники полиции проехали по его месту жительства, где он в присутствии понятых, добровольно выдал имеющиеся у него наркотическое средство марихуана и свой сотовый телефон Realme. Осознавая противоправность своих действий, раскаиваясь и желая оказать содействие в расследовании совершенного им преступления, он сообщил об имеющемся у него гаражном боксе, расположенном около <адрес>, где он незаконно выращивал коноплю и готовил из нее марихуану, и готов добровольно показать местоположение данного гаража. Полагает, что сотрудникам полиции было неизвестно о его гараже, учитывая, что документов, подтверждающих право собственности да данный гараж у него нет, он не состоит в реестре, поэтому определить его местоположение было бы затруднительно. После чего он с сотрудниками полиции проехали в его гараж, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 21 февраля 2024 года в ночное время в присутствии понятых он добровольно указал место, где хранится приготовленная марихуана, зип-пакеты, растения, которые росли в указанном гаражном боксе и были выращены им самостоятельно из приобретенных ранее семян. Также он описал процесс выращивания конопли и пояснил, что приобретал ранее различные приспособления, такие как горшки, лампы, удобрения для выращивания конопли. В указанном гаражном боксе было обнаружено и изъято: в комнате № на столе два полимерных пакета внутри которых множество полимерных пакетов на контактной застежке типа зип; в комнате № восемь полимерных горшков с почвой, в каждом из которых произрастало по одному растению, в общем количестве восьми штук, которые по своему внешнему виду были схожи с наркотикосодержащими растениями конопля, были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет № в комнате № пять полимерных контейнеров, в каждом из которых было вещество растительного происхождения, по внешнему виду и с характерным запахом схожим с наркотическим средством марихуана; в комнате № в картонной коробке внутри обнаружено вещество растительного происхождения по внешнему виду и с характерным запахом схожим с частями наркотикосодержащего растения конопля; в комнате № полимерный пакет внутри которого вещество растительного происхождения по внешнему виду и с характерным запахом схожим с частями наркотикосодержащего растения конопля; в комнате № на полке два тетрадных листа с рукописными записями чернилами черного цвета; в комнате № сорок один полимерный горшок с почвой, в каждом из которых произрастало по одному растению в общем количестве сорок одна штука, которые по своему внешнему виду были схожи с наркотикосодержащими растениями конопля, были извлечены из горшков вместе с корневой системой в последующем пятнадцать кустов из которых упакованы в пакет № пятнадцать кустов упакованы в пакет № одиннадцать кустов упакованы в пакет №; в комнате № девять ламп; в комнате № пятнадцать бутылок с удобрениями для растений. Все изъятые вещества и предметы принадлежат ему, он выращивал и хранил марихуану, а также части и целые кусты растения конопля с целью дальнейшего незаконного сбыта и для личного употребления (том 1 л.д. 203-206, 211-212, 213-218, 223-226, 234-239).

По оглашенным показаниям подсудимый Страхов С.С. полностью подтвердил их, об искажении изложенного и применении недозволенных методов следствия не заявил.

Показания Страхова С.С. суд признает относимыми к рассматриваемым событиям и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона в присутствии защитника, в отсутствие заявлений и замечаний по содержанию протоколов допроса, кроме того, они объективно подтверждаются совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам ст.88 УПК РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетелей И.Ю., А.Ю., И.И. – оперуполномоченных ОНК Отдела МВД России по г.Норильску установлено, что 21 февраля 2024 года в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об ОРД» сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение было установлено 21 февраля 2024 года в 16.00 часов за квартирой <адрес> где по оперативной информации проживает лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков. Далее из № вышел Страхов С.С. и начал спускаться на лифте на первый этаж. В 17.30 часов Страхов С.С. был задержан сотрудниками ОНК на площадке первого этажа в подъезде <адрес> и сопровожден в ОНК ОМВД России по г.Норильску для проведения оперативно-розыскных мероприятий, где в ходе его личного досмотра запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 21 февраля 2024 года в вечернее время по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: в помещении кухни на кухонном гарнитуре на верхней полке 1 полимерный пакет с зип-застежкой с растительным веществом внутри зеленого цвета, по внешним признакам и с характерным запахом схожим с наркотическим растением конопля; в помещении кухне на столе сотовый телефон марки Realme в корпусе серого цвета. В ОНК ОМВД России по г.Норильску поступила оперативная информация о том, что Страхов С.С. занимается сбытом наркотических средств естественного происхождения в г.Норильске, а именно в гаражном боксе, расположенном в гаражном массиве возле <адрес> с координатами № культивирует наркотикосодержащие растения конопля более 20 кустов, которые сбывает своим знакомым при личных встречах за денежное вознаграждение. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 21 февраля 2024 года в период с 22.00 часов до 01.00 часа 22 февраля 2024 года гаражного бокса, принадлежащего Страхову С.С., расположенном в гаражном массиве возле <адрес>, состоящий из четырех комнат, было обнаружено и изъято: в комнате №1 на столе два полимерных пакета, внутри которых множество полимерных пакетов на контактной застежке типа зип; в комнате №2 восемь полимерных горшков с почвой в каждом из которых произрастало по одному растению в общем количестве восьми штук, которые по своему внешнему виду были схожи с наркотикосодержащими растениями конопля, были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет №2; в комнате №2 пять полимерных контейнеров в каждом из которых было вещество растительного происхождения, по внешнему виду и с характерным запахом схожим с наркотическим средством марихуана; в комнате №2 в картонной коробке внутри обнаружено вещество растительного происхождения по внешнему виду и с характерным запахом схожим с частями наркотикосодержащего растения конопля; в комнате №2 полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения по внешнему виду и с характерным запахом схожим с частями наркотикосодержащего растения конопля; в комнате №2 на полке два тетрадных листа с рукописными записями чернилами черного цвета; в комнате №3 сорок один полимерный горшок с почвой в каждом из которых произрастало по одному растению в общем количестве сорок одна штука, которые по своему внешнему виду были схожи с наркотикосодержащими растениями конопля, были извлечены из горшков вместе с корневой системой в последующем пятнадцать кустов из которых упакованы в пакет №7, пятнадцать кустов упакованы в пакет №8, одиннадцать кустов упакованы в пакет №9; в комнате №3 девять ламп; в комнате №4 пятнадцать бутылок с удобрениями для растений. Все изъятые вещества и предметы упакованы в полимерные пакеты, способом, исключающим возможность свободного доступа к объектам. По факту изъятых предметов и веществ Страхов С.С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему (том 1 л.д. 171-174, 175-177, 178-181).

Обстоятельства, изложенные указанными свидетелями, согласуются и с содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.27), рапорта о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.33).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетелей Ю.В. и В.В. данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что 21 февраля 2024г. в период с 18.15 часов до 18.30 часов они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Страхова С.С., у которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Кроме этого, 21 февраля 2024 года в ночное время они также принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, проводимого с участием Страхова С.С. в гаражном боксе по адресу: <адрес> где было обнаружено и изъято: в комнате №1 на столе два полимерных пакета внутри которых множество полимерных пакетов на контактной застежке типа зип; в комнате №2 восемь полимерных горшков с почвой в каждом из которых произрастало по одному растению в общем количестве восьми штук, которые по своему внешнему виду были схожи с наркотикосодержащими растениями конопля, были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет №2; в комнате №2 полимерные контейнеры в каждом из которых было вещество растительного происхождения, по внешнему виду и с характерным запахом схожим с наркотическим средством марихуана; в комнате №2 в картонной коробке внутри обнаружено вещество растительного происхождения по внешнему виду и с характерным запахом схожим с частями наркотикосодержащего растения конопля; в комнате №2 полимерный пакет внутри которого вещество растительного происхождения по внешнему виду и с характерным запахом схожим с частями наркотикосодержащего растения конопля; в комнате №2 на полке два тетрадных листа с рукописными записями чернилами черного цвета; в комнате №3 сорок один полимерный горшок с почвой в каждом из которых произрастало по одному растению в общем количестве сорок одна штука, которые по своему внешнему виду были схожи с наркотикосодержащими растениями конопля, были извлечены из горшков вместе с корневой системой в последующем пятнадцать кустов из которых упакованы в пакет №7, пятнадцать кустов упакованы в пакет №8, одиннадцать кустов упакованы в пакет №9; в комнате №3 девять ламп; в комнате №4 пятнадцать бутылок с удобрениями для растений. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатаны запиской, на которой они расписались. После проведенного обследования также был составлен протокол, правильность содержащихся в нем данных свидетели удостоверили подписью (том 1 л.д. 163-165, 168-170).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля Г.В. данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что 21 февраля 2024г. в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия, проводимого с участием Страхова С.С. в <адрес> также участие принимал второй понятой. Всем участникам сотрудниками полиции были разъяснены права и ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было обнаружено и изъято: в помещении кухни на кухонном гарнитуре на верхней полке 1 полимерный пакет с зип-застежкой с растительным веществом зеленого цвета внутри, по внешним признакам и с характерным запахом схожим с наркотическим растением конопля; в помещении кухне на столе сотовый телефон марки Realme в корпусе серого цвета. После проведенного обследования также был составлен протокол, правильность содержащихся в нем данных свидетель удостоверил подписью (том 1 л.д. 182-185).

Показания свидетелей обвинения, в том числе из числа представителей общественности, привлеченных к участию в деле в качестве понятых, оперативных сотрудников ОНК Отдела МВД России по городу Норильску об обстоятельствах задержания Страхова С.С., по обстоятельствам личного досмотра и фиксирования, пресечения противоправной деятельности Страхова С.С., в ходе предварительного следствия и судебного заседания участниками процесса под сомнение не поставлены, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания даны в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, соответствуют собственным показаниям подсудимого, установленным по делу фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалам дела.

Так виновность Страхова С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств и оцененных по правилам ст.88 УПК РФ:

из представленных в следственный орган результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Страхова С.С. от 22 февраля 2024г. следует, что задокументированы факты незаконного оборота наркотических средств, в действиях Страхова С.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 32);

С целью документирования преступной деятельности Страхова С.С. 21 февраля 2024г. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в период с 19.30 часов до 20.10 часов по месту жительства Страхова С.С. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты:

в помещении кухни на кухонном гарнитуре на верхней полке 1 полимерный пакет с зип-застежкой с растительным веществом зеленого цвета внутри, по внешним признакам и с характерным запахом схожим с наркотическим растением конопля;

в помещении кухни на столе сотовый телефон марки Realme в корпусе серого цвета.

ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Страхова С.С. по указанному адресу проведено на основании постановления Норильского городского суда от 06 февраля 2024г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 36-37), что зафиксировано в протоколе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 38-39).

Результатами химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ., массой 55,846 грамм (остаточная масса после исследования и экспертизы 55,766 грамм), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 42-43, 47-51).

С целью документирования преступной деятельности Страхова С.С. 21 февраля 2024г. в период с 22.00 часов до 01.00 часа 22 февраля 2024г. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе по адресу: <адрес>, с географическими координатами №, с участием Страхова С.С., где были обнаружены и изъяты: в комнате №1 на столе два полимерных пакета внутри которых множество полимерных пакетов на контактной застежке типа зип; в комнате №2 восемь полимерных горшков с почвой в каждом из которых произрастало по одному растению в общем количестве восьми штук, которые по своему внешнему виду были схожи с наркотикосодержащими растениями конопля, были извлечены из горшков вместе с корневой системой и помещены в полимерный пакет №2; в комнате №2 пять полимерных контейнеров в каждом из которых было вещество растительного происхождения, по внешнему виду и с характерным запахом схожим с наркотическим средством марихуана; в комнате №2 в картонной коробке внутри обнаружено вещество растительного происхождения по внешнему виду и с характерным запахом схожим с частями наркотикосодержащего растения конопля; в комнате №2 полимерный пакет внутри которого вещество растительного происхождения по внешнему виду и с характерным запахом схожим с частями наркотикосодержащего растения конопля; в комнате №2 на полке два тетрадных листа с рукописными записями чернилами черного цвета; в комнате №3 сорок один полимерный горшок с почвой в каждом из которых произрастало по одному растению в общем количестве сорок одна штука, которые по своему внешнему виду были схожи с наркотикосодержащими растениями конопля, были извлечены из горшков вместе с корневой системой в последующем пятнадцать кустов из которых упакованы в пакет №7, пятнадцать кустов упакованы в пакет №8, одиннадцать кустов упакованы в пакет №9; в комнате №3 девять ламп; в комнате №4 пятнадцать бутылок с удобрениями для растений. Все изъятые вещества и предметы упакованы в полимерные пакеты, способом, исключающим возможность свободного доступа к объектам.

ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе по адресу: <адрес> с географическими координатами № проведено на основании распоряжения № от 21 февраля 2024г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 55), что зафиксировано в протоколе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 56-58).

Результатами химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период с 22.00 часов 21 февраля 2024г. до 01.00 часа 22 февраля 2024г. в гаражном боксе по адресу: <адрес>, с географическими координатами №, массой 1456,7 грамм (остаточная масса после исследования и экспертизы 1456,5 грамм), является наркотическим средством каннабис (марихуана); вещество массой 796,2 грамма (остаточная масса после исследования и экспертизы 796,0 грамм), является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis); вещество массой 1459,8 грамма (остаточная масса после исследования и экспертизы 1459,6 грамм), является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (том 1 л.д. 61-63, 67-73).

Результатами химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период с 22.00 часов 21 февраля 2024г. до 01.00 часа 22 февраля 2024г. в гаражном боксе по адресу: <адрес>, с географическими координатами №, и представленные на экспертизу восемь целых растений в пакете №2 массой 739,3 грамма (остаточная масса после исследования и экспертизы 737,7 грамм), являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis); пятнадцать целых растений в пакете №7 массой 1174,9 грамма (остаточная масса после исследования и экспертизы 1171,9 грамм), являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis); пятнадцать целых растений в пакете №8 массой 1455,3 грамма (остаточная масса после исследования и экспертизы 1452,3 грамм), являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis); одиннадцать целых растений в пакете №9 массой 873,4 грамма (остаточная масса после исследования и экспертизы 871,2 грамм), являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis). Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные объекты либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (том 1 л.д. 78-79, 84-89).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что Страхов С.С. занимался незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ (том 1 л.д. 7-8).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что на поверхности представленных марлевых тампонов со смывами с правой и левой кистей рук Страхова С.С., изъятых протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 22 февраля 2024г. (том 1 л.д. 105-106), обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (том 1 л.д. 105-106, 110-114).

Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2024г. – полимерный прозрачный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с наркотическим средством марихуана, остаточной массой 55,766 грамм (пакет №1), бумажный конверт со смывами с рук Страхова С.С. к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (пакет б/н), полимерный черный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с растением конопля в количестве 15 штук, остаточной массой 1171,9 грамм (пакет №7), полимерный черный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с растением конопля в количестве 15 штук, остаточной массой 1452,3 грамм (пакет №8), полимерный черный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с растением конопля в количестве 8 штук, остаточной массой 737,7 грамм (пакет №2), полимерный черный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с растением конопля в количестве 11 штук, остаточной массой 871,2 грамм (пакет №9), полимерный черный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. с частями наркосодержащего растения конопля, остаточной массой 1459,6 грамм (пакет №5), картонная коробка коричневого цвета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с частями наркосодержащего растения конопля, остаточной массой 796,0 грамм (пакет №4), картонная коробка коричневого цвета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим веществом каннабис (марихуана), остаточной массой 1456,5 грамм (пакет №3), осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том 1 л.д. 117-124, 125-129, 130-133, 136,139).

Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2024г. – 9 светодиодных ламп, 15 бутылок с удобрениями, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том 1 л.д. 141-143, 145, 146, 148).

Протоколом осмотра предметов от 07 марта 2024г. - телефона «Realme», с участием Страхова С.С. и его защитника, следует, что в телефоне имеется видео и фотоизображение от 25 декабря 2023г. ведер, кустов растений, бутылок с жидкостью, светильников, помещения гаражного бокса; двух тетрадных листов в клетку с рукописными надписями чернилами черного цвета следующего содержания: «удобрения на 10 литров 1) 3куб. зеленого, 2) 6 куб коричневого, 3) 9 розового. Порядок жидкости удобрений не менять. Шприц после каждого удобрения промывать… Далее посадка 12.10.2023 года светильники №» (тетрадный лист №1); «Посадка ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на воде светильники 1,6,8,9,10,3 и 4 светильники», далее схема выращивания (тетрадный лист №2). Страхов С.С. пояснил, что указанные надписи сделаны им, записывал схему выращивания растения конопля, с указанием светильников для каждого куста в каждом ведре, чтобы правильно вырастить коноплю, как имеющими доказательственное значение мобильный телефон «Realme» и два тетрадных листа признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том 1 л.д. 149-154, 155, 158).

Из справки ст. оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Норильску И.Ю. от 15 марта 2024г. следует, что в сети интернет имеется сайт: semyanych-seeds/live с названием сайта «Семяныч». На главной странице указанного сайта имеется ассортимент семян для высаживания различных растений, в том числе сорта семян «конопли», продажа которых осуществляется в свободном доступе неограниченному кругу лиц (том 1 л.д. 187).

Оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проводились в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Страхов С.С. задержан.

Суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора в отношении подсудимого Страхова С.С. При собирании и закреплении приведенных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств по каждому преступлению осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства

Проведенные по делу химические судебные экспертизы полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертизы оформлены надлежащим образом, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд принимает, как полученные в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Протоколы следственных действий по делу признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.

В ходе предварительного расследования свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, им разъяснены права, предусмотренные законодательством, они предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний, свидетели ознакомлены с протоколами допроса, что подтверждается наличием в них подписи, замечаний на протокол не поступило, показания свидетелей исследованы судом с согласия всех участников. В связи с чем, суд признает показания свидетелей относимыми к рассматриваемому делу, допустимыми, достоверными и использует их в качестве доказательств, в той части, в которой они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, с соблюдением процессуальных требований, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу и вывода о виновности Страхова С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Суд квалифицирует действия Страхова С.С.:

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Суд приходит к выводу, что все вмененные в вину подсудимому квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.231 УК РФ суд принимает во внимание положения ч.3 ст.18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым запрещено культивирование конопли в целях незаконного потребления на территории РФ, а также Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества…, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства для целей статьи 231 УК РФ, является конопля от 20 до 330 растений.

При квалификации действий подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому, крупным размером наркотического средства - каннабис (марихуана), является размер, превышающий 100 грамм, но не превышающий 100000 грамм, крупным размером для растения Конопля (растение рода Cannabis), а также его частей является размер, превышающий 100 грамм, но не превышающий 100000 грамм.

Кроме этого, при квалификации действий подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства суд также учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, согласно которому каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. При этом размер наркотического средства при его сбыте значения не имеет.

Из разъяснений, изложенных в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 15 декабря 2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Об использовании Страховым С.С. информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, свидетельствует то, что с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis), Страхов С.С. посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) на сайте «Семяныч» заказал у неустановленного следствием лица семена для выращивания наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), за которое произвел оплату, таким образом, создал условия для совершения соответствующего преступления, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого установлено, что Страхов С.С. имеет регистрацию и место жительства в г.Норильске, в бытовом отношении по месту своего жительства и регистрации характеризуется посредственно, не трудоустроен, является пенсионером по старости, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не судим.

По данным учреждений здравоохранения г.Норильска имеет ряд заболеваний хронического течения.

По данным КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее проходил АСПЭ диагноз «Органическое расстройство личности с синдромом зависимости от каннабиноидов».

Согласно выводам комиссионной судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» № от ДД.ММ.ГГГГ., Страхов С.С. обнаруживает «Органическое расстройство личности с синдромом зависимости от каннабиса», при этом степень расстройства не столь значительна, и не лишала Страхова С.С. в период инкриминируемых деяний возможности осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими, признаков какого-либо временного психического расстройства он не обнаруживал, его действия носили целенаправленный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений (бреда, обманов восприятия, расстройств сознания и т.д.). По своему психическому состоянию в настоящее время он также имеет способность осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У него выявляются признаки наркотической зависимости (наркомании). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключение экспертной комиссии подсудимым и его защитником не оспорено, по поставленным вопросам противоречий не содержит и сомнений в своей обоснованности у суда не вызывает.

С учетом изложенного, суд признает Страхова С.С. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на первоначальном этапе процессуальной проверки, а также в ходе предварительного расследования Страхов С.С. давал подробные признательные показания, принимал участие в осмотре изъятого телефона (том 1 л.д.149-154), согласно справке оперативных сотрудников ОНК ОМВД России по г.Норильску, неоднократно предоставлял оперативно-значимую информацию, с целью проверки которой, в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств на территории г.Норильска, при этом данная информация частично нашла свое подтверждение, содействие Страхова С.С. с ОНК вносит существенный вклад в борьбу с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Норильска (том 2 л.д. 38).

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в судебном заседании, состояние здоровья, возраст, принесение извинений путем публикации в средствах массовой информации извинительного письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дает основание для назначения наказания по каждому преступлению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совершения подсудимым неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Страховым С.С. умышленных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении Страхова С.С., предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты в условия изоляции от общества, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимого Страхова С.С. категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015г., если в результате применения положений ст.ст.66 и 62 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Именно поэтому, суд не обсуждает возможность применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Страхова С.С., совершившего покушение на сбыт наркотических средств, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание Страхову С.С. необходимо назначить путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку одно из совершенных по совокупности преступлений, является особо тяжким.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Учитывая вид назначаемого Страхову С.С. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить избранную в отношении Страхова С.С. меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу, сохранив ее действие до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания Страхову С.С. лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания Страхова С.С. под стражей с 07 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы.

Таким образом, мобильный телефон марки «Realme C31», принадлежащий Страхову С.С., в силу положений, установленных п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку исходя из характера содержащейся в нем информации данное устройство использовалось подсудимым для совершения преступления, являясь средством преступления. Оснований для возвращения мобильного телефона подсудимому не имеется.

Вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 55,766 грамма, бирки, первоначальная упаковка; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 1456,5 грамма, бирки, первоначальная упаковка; вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 796,0 грамма, бирки, первоначальная упаковка; вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 1459,6 грамма, бирки, первоначальная упаковка; вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 737,7 грамма, бирки, первоначальная упаковка; пятнадцать целых растений, являющихся наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 1171,9 грамма, бирки, первоначальная упаковка; пятнадцать целых растений, являющихся наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 1452,3 грамма, бирки, первоначальная упаковка; одиннадцать целых растений, являющихся наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 871,2 грамма, бирки, первоначальная упаковка; смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – подлежат уничтожению;

- полимерные зип-пакеты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – подлежат уничтожению;

- девять ламп по типу светодиодные; пятнадцать бутылок с удобрениями, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – подлежат уничтожению;

- два тетрадных листа с рукописными надписями, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Страхова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить Страхову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Страхова С.С. меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу и сохранять ее до вступления приговора суда в законную силу.

Страхова С.С. взять под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Realme C31», принадлежащий Страхову С.С., хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ конфисковать и обратить в собственность государства;

- вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 55,766 грамма, бирки, первоначальная упаковка; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 1456,5 грамма, бирки, первоначальная упаковка; вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 796,0 грамма, бирки, первоначальная упаковка; вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 1459,6 грамма, бирки, первоначальная упаковка; вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 737,7 грамма, бирки, первоначальная упаковка; пятнадцать целых растений, являющихся наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 1171,9 грамма, бирки, первоначальная упаковка; пятнадцать целых растений, являющихся наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 1452,3 грамма, бирки, первоначальная упаковка; одиннадцать целых растений, являющихся наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), остаточной массой 871,2 грамма, бирки, первоначальная упаковка; смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.– уничтожить;

- полимерные зип-пакеты, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – уничтожить;

- девять ламп по типу светодиодные; пятнадцать бутылок с удобрениями, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – уничтожить;

- два тетрадных листа с рукописными надписями, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление не позднее десятидневного срока с момента вручения копии этого представления.

Председательствующий: судья                Е.Я.Шаклеина