Решение от 21.10.2014 по делу № 2-463/2014 от 29.09.2014

                                                                               К делу № 2-463/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 октября 2014 г.                                Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                       Журкиной Т.В.

при секретаре                                         Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Пшеничному Антону Владимировичу, Пшеничной Виктории Сталинидовне о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Пшеничному А.В., Пшеничной В.С. о взыскании кредиторской задолженности.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и Пшеничным А.В. 07 июня 2012 г. заключен кредитный договор № на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В обеспечении исполнения Пшеничным Антоном Владимировичем обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком Пшеничной В.С., в соответствии с которым Пшеничная В.С. взяла на себя обязательство нести с Пшеничным А.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 23 сентября 2014 г. за ответчиком числится задолженность в размере 76 461 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 32 копейки, в том числе; 74 812 (семьсот четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 18 копеек- задолженность по основному долгу; 1 295 (одна тысяча двести девяносто пять) рублей 25 копеек- проценты; 103 (сто три) рубля 76 копеек- пеня по процентам; 250 (двести пятьдесят) рублей 13 копеек – пеня по основному долгу.

В судебном заседании представитель истца Воробьев В.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

    Ответчики Пшеничный А.В., Пшеничная В.С. надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, уважительных причинах своей неявки суду не представили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Россельхозбанк» и Пшеничным А.В. 07 июня 2012 г. заключен кредитный договор № на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

    Согласно расчету задолженности перед банком у ответчиков составляет 76 461 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 32 копейки (л.д. 42-51).

    В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, следовательно, заемщик Пшеничный А.В. и поручитель Пшеничная В.С. несут солидарную ответственность перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.

    В силу требований ч.1 ст.810 и ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчетом платежей заемщика подтверждается наличие просроченной кредиторской задолженности ответчика перед истцом (л.д.42-51).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 461 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 493 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 78 955 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░