Решение от 05.08.2022 по делу № 1-273/2022 от 20.06.2022

    Дело № 1-273/2022

Поступило 20.06.2022

УИД 54RS0002-01-2022-002556-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года                                                                       г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой И.Ф.,

    с участием:

    государственного обвинителя Прониной А.С.,

    потерпевшей Такачевой О.Г.,

    адвоката Патерик А.О.,

    подсудимого Борисова Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОРИСОВА ЮРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** работающего *», не судимого, пенсионера,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Борисов Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

**** около 08 часов 30 минут Борисов Ю.А., находясь в помещении Ж/Д Вокзала «Автостанция», расположенного по адресу ***, обратил внимание на оставленную без присмотра в зале ожидания принадлежащую Такачевой О.Г. сумку красного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились следующие предметы, не представляющие материальной ценности: полотенца в количестве трех штук, тканевая сумка, две пары обуви, букеты искусственных цветов в количестве двух штук, четыре упаковки кофе, плавки женские в количестве шести штук, шорты женские, майка женская, джинсы, косметичка, средства и предметы личной гигиены в количестве десяти штук, предметы декоративной косметики в количестве двух штук, полимерный пакет, платья в количестве трех штук, бриджи женские, футболки в количестве двух штук, сорочка, блуза, топ, бюстгальтер, носки, лопатка металлическая, две пары тканевых перчаток, расческа, кремы в количестве трех штук, пакетики кофе и чая в количестве восьми штук, лекарственные средства в количестве девяти штук, упакованные в полимерный пакет конфеты и денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В этот момент и в этом же месте у Борисова Ю.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение вышеуказанной сумки, принадлежащей Такачевой О.Г. с причинением ей значительного ущерба.

Реализуя задуманное, **** около 08 часов 30 минут Борисов Ю.А., находясь в помещении Ж/Д Вокзала «Автостанция», расположенного ***, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленную без присмотра в зале ожидания принадлежащую Такачевой О.Г. сумку красного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились следующие предметы, не представляющие материальной ценности: полотенца в количестве трех штук, тканевая сумка, две пары обуви, букеты искусственных цветов в количестве двух штук, четыре упаковки кофе, плавки женские в количестве шести штук, шорты женские, майка женская, джинсы, косметичка, средства и предметы личной гигиены в количестве десяти штук, предметы декоративной косметики в количестве двух штук, полимерный пакет, платья в количестве трех штук, бриджи женские, футболки в количестве двух штук, сорочка, блуза, топ, бюстгальтер, носки, лопатка металлическая, две пары тканевых перчаток, расческа, кремы в количестве трех штук, пакетики кофе и чая в количестве восьми штук, лекарственные средства в количестве девяти штук, упакованные в полимерный пакет конфеты и денежные средства в сумме 30 000 рублей. После чего Борисов Ю.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Борисов Ю.А. причинил Такачевой О.Г. значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Действия Борисова Ю.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Такачевой О.Г. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова Ю.А., в связи с примирением, потерпевшая пояснила, что Борисов Ю.А. возместил причиненный ущерб, принес извинения, претензий к подсудимому она не имеет, просит не привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Адвокат Патерик А.О. также просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый Борисов Ю.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением, просил также прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Пронина А.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Борисов Ю.А. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принес извинения потерпевшей, причинённый ущерб полностью возмещен, путем возврата похищенного имущества и передачи денежных средств, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, материальных претензий к нему не имеет, подсудимый Борисов Ю.А. согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Борисова Ю.А. в связи с примирением сторон.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования защиту Борисова Ю.А. осуществляла адвокат Перепелкина И.В., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 3600 рублей. Судом не установлено наличие фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого Борисова Ю.А. от уплаты соответствующих процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ *** – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░