Решение от 19.12.2022 по делу № 2-9532/2022 от 20.10.2022

        Копия                    РЕШЕНИЕ            Дело № 2-9532/2022

    Именем Российской Федерации

19.12.2022                                        город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                                А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания                        Л.М. Хадиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее – истец ИКМО г. Казани) к О.Н. Сидорову, И.Н. Сидоровой (далее – ответчики) о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес изъят> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указывается на то, что в соответствии с постановлением исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от <дата изъята> № <номер изъят> «О признании многоквартирного дома № <адрес изъят> аварийным и подлежащим сносу», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. На основании распоряжения № <номер изъят> от <дата изъята> исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ответчикам предоставлено изолированное жилое помещение - квартира № <номер изъят> в доме <адрес изъят>. С нанимателем вновь предоставленного жилого помещения И.Н. Сидоровой был заключен договор № <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому И.Н. Сидоровой и членам ее семьи, в том числе ответчику О.Н. Сидорову, квартира <адрес изъят> предоставлена в бессрочное владение и пользование. На основании подписанного сторонами этого договора акта от <дата изъята> квартира принята И.Н. Сидоровой. Однако ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, что нарушает права истца как собственника указанного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом были направлены судебные извещения по известному месту жительства ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, среди прочего, путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Пункт 1 статьи 35 ЖК устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от <дата изъята> № <номер изъят> «О признании многоквартирного дома № <адрес изъят> аварийным и подлежащим сносу», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. На основании распоряжения № <номер изъят> от <дата изъята> исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ответчикам предоставлено изолированное жилое помещение - квартира № <адрес изъят>. С нанимателем вновь предоставленного жилого помещения И.Н. Сидоровой был заключен договор № <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому И.Н. Сидоровой и членам ее семьи, в том числе ответчику О.Н. Сидорову, квартира <адрес изъят> предоставлена в бессрочное владение и пользование. На основании подписанного сторонами этого договора акта от <дата изъята> квартира принята И.Н. Сидоровой. Однако ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, что нарушает права истца как собственника указанного жилого помещения.

Суд принимает доводы истца о том, что регистрация ответчиков по адресу: <адрес изъят>, создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку истец не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью в полном объеме, что, по мнению суда, является нарушением прав собственника, закрепленным в статье 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиками жилым помещением - квартирой <номер изъят> в аварийном доме № <адрес изъят> подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) настоящее вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Поскольку суд не является органом, осуществляющим регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства, то адресованное суду исковое требование о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход муниципального образования г. Казань.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.12.2022.

░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░