Решение по делу № 2-1154/2022 от 29.04.2022

           Дело №

91RS0001-01-2022-002813-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года                                                            г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        - Тощевой Е.А.,

    при помощнике судьи                    - Мехтиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым к Набиеву Рашад Закир оглы, третье лицо Егорова Виктория Валерьевна об обращения взыскания на имущество должника, -

у с т а н о в и л:

Отделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, 29.04.2022 года обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника Набиева Р.З. оглы, а именно жилое помещение – квартиру расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, с целью дальнейшей принудительной реализации данного имущества в счет погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Набиева Р.З. оглы в пользу взыскателя Егоровой В.В. о взыскании суммы задолженности №

С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также в банковские учреждения Республики Крым о наличии расчетных счетов, открытых должником в данных банковских учреждениях.

Согласно ответа из Банка РНКБ, на имя должника Набиева Р.З. оглы открыты счета в вышеуказанных банках. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, и направлено в банки для дальнейшего исполнения.

Согласно, ответа ГИБДД, информация о наличие автомототранспорта зарегистрированного за должником отсутствует.

Судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по адресу указанному в исполнительном документе, в результате которого, не установлено местонахождение должника Набиева Р.З. оглы, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно ответа из Госкомрегистра за должником Набиевым Р.З. оглы зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Также за Набиевым Р.З. оглы зарегистрировано право собственности на 16/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Правовые основания для обращения взыскания на имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебное заседание стороны не явились, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены, в адрес суда от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором поддержал иск полном объеме, просил его удовлетворить. Также в адрес суда от третьего лица Егоровой В.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала в удовлетворении иск.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено что, имеется исполнительное производство №-ИП в отношении должника Набиева Р.З. оглы, адрес должника: 295014, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: Егорова В.В., адрес взыскателя: <адрес>, на общую сумму основной задолженности № возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель из Госкомрегистра получил сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества – <адрес> за Набиевым Р.З. оглы.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом залога, ипотеки.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владений и (или) пользовании оно находится.

        В соответствии с ч.6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с Федеральным законом.

        В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из предоставленного на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым реестрового дела на объект недвижимости с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, следует, что данная квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит Набиеву Рашад Закир оглы.

В реестровом деле имеется постановление судьи Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на вышеуказанную квартиру в рамках уголовного дела № в отношении Набиева Р.З. оглы.

В данном постановлении судьи указано, что арест на имущество наложен до принятия решения по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанного, судом установлено, что в рамках уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Набиева Р.З. оглы, то есть до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП, при этом, у суда отсутствуют сведения о результатах рассмотрения уголовного дела, поэтому считает, что Отделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым обратилось в суд с настоящим иском, преждевременно, в связи с чем, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

                            р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Отделению судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым к Набиеву Рашад Закир оглы, третье лицо Егорова Виктория Валерьевна об обращения взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:                                               Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

Председательствующий судья:                                               Тощева Е.А.