Решение от 28.09.2023 по делу № 1-153/2023 от 06.02.2023

        Дело № 1-153/2023

    УИД 33RS0002-01-2023-000554-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                                                                              г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Соколовой А.Н.,

при секретаре Сидоровой К.В.,

с участием:

государственных обвинителей Мариховой Н.И., Родионовой О.В., Сенькина А.Б., Аферовой О.С.,

подсудимого Большакова Е.А.,

защитника – адвоката Просвирниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Большакова Егора Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,         п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Большаков Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 26 июня 2022 года у Большакова Е.А., осведомленного о возможности бесконтактного сбыта наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием возможности приложения по обмену сообщениями «Telegram» возник преступный умысел, направленный на извлечение материального дохода путем незаконного сбыта наркотических средств посредством организации тайников-«закладок».

Реализуя задуманное, используя возможности приложения по обмену сообщениями «Telegram», Большаков Е.А. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (далее - «куратор»), направленный на извлечение материальной выгоды в результате незаконного сбыта наркотиков путем организации тайников - «закладок». Большаков Е.А. и «куратор» распределили преступные роли, согласно которым Большаков Е.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получал от «куратора» адреса тайников с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, забирал из данных тайников наркотические средства, которые размещал в розничных тайниках-«закладках», описания и адреса которых сообщал «куратору» для дальнейшей реализации наркопотребителям.В обязанности «куратора» входили: организация мелкооптовых тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта, информирование Большакова Е.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» о месте их нахождения с указанием о необходимости размещения розничных тайников-«закладок» в определенном районе г. Владимира и Владимирской области в зависимости от наличия наркотических средств на «витрине» интернет-магазина. Кроме того «куратор» осуществлял непосредственную продажу наркотических средств, размещенных                    Большаковым Е.А. в тайниках наркопотребителям, а также в дальнейшем должен был осуществить перечисление части прибыли от продажи наркотического средства из конкретного тайника -«закладки» Большакову Е.А.

29 июня 2022 года около 13 час. 40 мин. «куратор», исполняя свою роль в преступной группе, действуя в рамках заранее достигнутой договоренности, сообщил Большакову Е.А. адрес с нахождением оптовой партии наркотического средства, предназначенного для дальнейшего совместного незаконного сбыта. В тот же день в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 50 мин. Большаков Е.А., выполняя свою роль в преступной группе, действуя согласно ранее достигнутой с «куратором» договоренности, проследовал по адресу, указанному «куратором», а именно к д. 18-А по ул. Фатьянова г. Владимира, где на участке местности имеющем географические координаты: 56.10306 40.35853, забрал оптовый тайник с наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе наркотическое средством а-пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,05 грамма и проследовал к              д. 5 –Д по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, Большаков Е.А. и «куратор», действовавшие по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 29 июня 2022 года около 14 час. 50 мин. в 5 метрах от д. 5-Д по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира Большаков Е.А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, а в период времени с 15 час. 40 мин. по 15 час. 50 мин. в том же месте в ходе его личного досмотра было обнаружено предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,05 грамма, и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года                                  № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,05 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Большаков Е.А. вину в совершении преступления признал частично в незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления, воспользовался правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

    Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний                Большакова Е.А., данных им в качестве обвиняемого, следует, что с 2017 года он является потребителем наркотических средств таких как «соль», «метадон», «героин». 26 июня 2022 года он находился в г. Иваново, где у него возник умысел на покупку наркотического средства в магазине «Ise house» для личного потребления без цели сбыта. Он перевел денежные средства в размере 2500 руб. через приложение «Сбербанк-онлайн» на номер карты, который ему скинули в приложении «Telegram». Ник-нейм «Артем» - оператор магазина прислал ему фотографию тайника с наркотическим средством на Суздальском проспекте                        г. Владимира, где впоследствии он искал наркотическое средство, но не нашел, о чем сообщил оператору. 29 июня 2022 года, возвращаясь домой в г.Владимире, у него возникло желание употребить наркотическое средство «соль», которое он заказал через приложение «тор» на сайте «Солярис». Он перевел через биткоин-кошелек 2000 руб. за 0,5 г наркотика, после чего получил фотографию адреса тайника в районе ул. Фатьянова г. Владимира с координатам участка местности.        Вечером того же дня он обещал своему знакомому ФИО1 привезти лампочки для приборной панели на автомобиль, которые взял дома, положил в целлофановый пакет и обмотал их изоляционной лентой черного цвета, чтобы они не повредились. После этого он с ФИО2 проследовал на такси по адресу: г. Владимир,                 ул. Фатьянова д. 18, у которого она осталась, а он проследовал по географическим координатам, где нашел тайник с наркотическим средством, половину которого он сразу употребил путем инъекции. Затем наркотик убрал в карман и вернулся. После чего они ФИО2 поехали на такси к знакомому ФИО1, проживающему по адресу: г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 5-Д. Когда они вышли из такси в 400 метрах от указанного дома, к ним подошли сотрудники полиции, задали вопрос, имеются ли при нем вещества, запрещенные к обороту, он ответил, что имеются и выложил пакет с наркотическим средством, а также телефон на капот служебного автомобиля. Также достал сверток с лампочками и положил на капот автомобиля, после чего все выданное им упаковали в конверт и опечатали. Также он видел, что из служебного автомобиля выходила Свидетель №6, а в ее сумке обнаружили пакет с порошкообразным веществом. У него был лишь один пакетик с наркотическим средством, предназначенный для личного потребления. Также пояснял, что телефон, изъятый у него 29.06.2022 принадлежит ему и до задержания пользовался им только он, но учетная запись (аккаунт) телефона и аккаунт приложения «Telegram» принадлежат не ему. К переписке, обнаруженной в приложении «Telegram», связанной с незаконным оборотом наркотиков, он не причастен, к чеку по переводу денежных средств от его имени в сумме 2500 руб. в качестве залога за трудоустройство закладчиком он не имеет никакого отношения. (т. 1 л.д. 233-236, т. 2 л.д. 167-170, 171-172, 190).

    Вместе с тем, суд критически относится к показаниям Большакова Е.А., отрицающего умысел на сбыт наркотических средств, расценивая их как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу.

    Согласно оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №1 и данным в суде свидетелем Свидетель №2, сотрудников УНК УМВД России по Владимирской области, 29 июня 2022 года в дневное время они осуществляли оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, проводимые в Октябрьском районе                                  г. Владимира. Около 14 час. 00 мин. у второго подъезда д. 5-Д по ул. Усти-на-Лабе г. Владимир ими была замечена ранее незнакомая Свидетель №6, которая привлекла внимание своим поведением. Они подошли к ней, представились, предложили выдать имеющиеся при ней запрещенные вещества. Таковых при ней не оказалось. Около 14 час. 50 мин. у второго подъезда д. 5 -Д по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира ими были замечены и остановлены ранее незнакомые Большаков Е.А. и                 ФИО2, которые привлекли их внимание странным поведением. В качестве профилактики на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, они подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения, установили их личности, спросили, имеются ли у них запрещенные к обороту наркотические средства и вещества, на что те ответили отрицательно, но при этом                   Большаков Е.А. заметно нервничал, не мог внятно отвечать на вопрос.               Свидетель №1 сделал сообщение в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о том, что у д. 5-Д по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира остановлен Большаков Е.А., у которого при себе могут находится наркотические средства. После этого Свидетель №1 было принято решение о производстве личного досмотра Большакова Е.А. на месте его задержания с целью проверки его показаний, обнаружения и изъятия из незаконного оборота находящихся предметов и вещей, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. В ходе личного досмотра Большакова Е.А., проведенного с участием понятых в период времени 15 час. 40 мин. до 15 час. 50 мин., в правом кармане шорт у него был обнаружен полимерный пакет с замком сверху, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета в чехле - книжке черного цвета, в левом кармане шорт обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой. Все обнаруженное было изъято и упаковано в белые бумажные конверты и опечатано. Впоследствии изъятый сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, и полимерный пакет с замком сверху с порошкообразным веществом светлого цвета были переданы в ЭКЦ УМВД России по Владимирской области для проведения исследования. (т. 1 л.д. 173-176).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного УНК УМВД России по Владимирской области, данных в суде и на предварительном следствии, следует, что 30 июня 2022 года ему в ходе проверки по материалу в отношении     Большакова Е.А. по поручению следователя на осмотр поступил мобильный телефон марки «Самсунг», упакованный в конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по Владимирской области» и подписями. Конверт не имел повреждений, признаков вскрытия, нарушения целостности. После вскрытия конверта из него был извлечен мобильный телефон марки «Самсунг», при визуальном осмотре телефона с лицевой стороны телефона снизу-вверх расположены: разъем для зарядки сотового телефона, разъём mini-jack 3,5 мм, встроенная фронтальная фото-видеокамера, сенсорный экран с механическими повреждениями в виде потертостей, царапин и трещин. В ходе осмотра в телефоне им были обнаружены фотоизображения с координатами участков местности, в приложении «Telegram» переписка пользователя с «куратором», в том числе сообщения с фотоизображениями, где были разложены наркотические средства. Результаты осмотра приложений телефона были занесены им в протокол осмотра, который он заверил своей подписью. После осмотра телефон был упакован в исходную упаковку и опечатан. Также дополнительно осматривал телефон 5 августа 2022 года. (т. 2 л.д. 173-174).

    Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что 29 июня 2022 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре                  Большакова Е.А., у которого были обнаружены и изъяты: в правом кармане шорт- полимерный пакет с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке черного цвета, в левом кармане шорт – сверток, перемотанный черной изолентой. По результатам личного досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в данном мероприятии лицами. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. (т. 1 л.д. 179-180, 181-182).

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля         Свидетель №6 следует, что она является потребителем наркотических средств. У нее есть знакомая ФИО2, которая также является потребителем наркотических веществ. Через общих знакомых она узнавала, что знакомый ФИО2 - Большаков Е.А. занимается сбытом наркотических средств, но ФИО2 эту информацию не подтвердила. 29 июня 2022 года она договорилась с ФИО2 встретиться у д. 5- Д по ул. Усти-на-Лабе                            г. Владимира, чтобы последняя дала ей в долг деньги. Около 14 час. 00 мин. она подъехала к дому 5-Д по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира, где к ней подошли сотрудники полиции, поинтересовались, есть ли при ней запрещенные вещества, попросили пройти в служебный автомобиль, в котором с участием понятых был произведен личный досмотр её вещей. Запрещенных к обороту наркотических средств и веществ у нее не было обнаружено. Затем к указанному дому подошли Большаков Е.А. с ФИО2 Сотрудники полиции с участием понятых производили личный досмотр Большакова Е.А. (т. 1 л.д. 187-189).

        Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и       на предварительном следствии, следует, что она является потребителем наркотических средств с 2013 года. У неё есть знакомый Большаков Е.А., который также является потребителем наркотических веществ, несколько раз оставался у нее ночевать. Также Большаков Е.А. ей рассказывал, что часто ездит по разным городам в связи с работой. 29 июня 2022 года Большаков Е.А. попросил съездить ее с ним по делам, они на такси подъехали к д. 18-А по ул. Фатьянова г. Владимира, где он вышел. В это время ей позвонила ее знакомая Свидетель №6, с которой они договорились встретиться, чтобы передать той в долг деньги и купить ей лекарства. После того, как Большаков Е.А вернулся, они поехали к д. 5-Д по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира, чтобы встретиться с Свидетель №6, где им навстречу из служебного автомобиля вышли сотрудники полиции и Свидетель №6 Сотрудники полиции осмотрели их вещи, ничего изъято не было. Затем проводился личный досмотр Большакова Е.А., у которого что-то было изъято. (т. 1 л.д. 177-178; 190-192).

        Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО3 пояснил при осмотре телефона «Samsung», изъятого у Большакова Е.А. и признанного вещественным доказательством, что все приложения в телефоне уже находились на дату задержания последнего. В телефоне установлены приложение «Telegram», перенесенное с флеш-карты, которая ранее могла использоваться в другом устройстве, также приложения: «Note Cam» - для создания фотоизображений с автоматическим указанием географических координат; Survey Cam», «Screen Master» - для оформления фотоизображений, нанесения на них пометок, дорисовки стрелок, обрезания фотографий, которые, исходя из опыта оперативно-розыскной деятельности, используются «закладчиками» и «курьерами» в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

        Какой-либо заинтересованности со стороны данных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

        Так, согласно карточке происшествия №175482 от 29.06.2022 в УМВД России по г. Владимиру от сотрудника УНК Карасева поступило сообщение, что 29.06.2022 в 14 час.50 мин. у д. 5-Д по ул. Устина-Лабе задержан Большаков Е.А., у которого при себе возможно наркотические средства (т.1 л.д.25).

        Из протокола личного досмотра Большакова Е.А. от 29.06.2022 следует, что сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области с участием понятых у него было обнаружено: в правом кармане шорт - полимерный пакет с замком сверху, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета в чехле - книжке черного цвета, в левом кармане шорт - сверток, перемотанный черной изоляционной лентой; обнаруженное было изъято, упаковано в белые бумажные конверты и опечатаны.(т.1 л.д.27).

        Согласно справке об исследовании № 3/386 от 29.06.2022 и заключению эксперта № 3/861 от 01.08.2022, на исследование был представлен пакет с линейной застёжкой с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета; сверток полимерной изоляционной ленты, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с 4 свертками полимерной изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находились по два вставленных один в другой пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейными комплементарными застежками, во внутренних пакетах наудились вещества в виде порошка и комков бежевого цвета; указанные вещества, изъятые на участке местности, расположенном в 5 метрах от д. 5-Д по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира 29.06.2022 в ходе личного досмотра Большакова Е.А., являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой при поступлении на первоначальное исследование 1,05 г (т.1 л.д. 58-59, 64-68).

Из протокола осмотра от 29.08.2022 следует, что осмотрен бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружено пять пакетов из бесцветного полимерного материала с линейными комплементарными застежками красного цвета, внутри которых находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета; после осмотра все предметы помещены в исходные упаковки и опечатаны (т. 1 л.д. 70-76); наркотические средства, содержащиеся в 5 полимерных пакетах признаны по делу вещественными доказательствами постановлением от 29.08.2022 (т.1 л.д. 77-79), исследованы в судебном заседании.

    В соответствии с заключением эксперта № 541-ДНК от 26.10.2022 на фрагменте пакета, перемотанном изолентой черного цвета, обнаружены клетки эпителия Большакова Е.А. и как минимум одного неизвестного лица (т. 1 л.д. 88-93).

    Из протокола от 29.10.2022 следует, что осмотрены два бумажных опечатанных конверта, при вскрытии одного из которых обнаружено: пять пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с цифровыми обозначениями от 1 до 5, фрагмент прозрачного полимерного пакета, перемотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в пакетах с цифровыми обозначениями от 2 до 5 обнаружено по одному пакету из прозрачного полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета; при вскрытии второго конверта обнаружен тупфер из полимерного материала красного цвета; после осмотра все предметы помещены в исходные упаковки, которые опечатаны и заверены подписью следователя (т.1 л.д.95-103); данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу постановлением от 01.11.2022 (т.1 л.д.104-106).

        Согласно протоколам осмотра предметов от 30.06.2022, 05.08.2022, 17.08.2022 осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А12»;                                     IMEI: ### и ### с аккаунтом Егор Захаров «###»; на данном устройстве обнаружены различные приложения: Screen Master - приложение для оформления фотоизображений (дорисовки стрелок, кружков и т.д.), где обнаружены фотоизображения с координатами участков местности с нанесением на них стрелок; NoteCam - приложение для создания фотоизображений с автоматическим указанием географических координат; Тог Browser - интернет-браузер, позволяющий подключиться к сети через VPN-соединение и посещать сайты, находящиеся в глубокой сети («Deep Net»); Telegram - приложение по обмену сообщениями; QIWI - приложение, позволяющее осуществлять платежи; в приложении «Telegram» имеется переписка пользователя с абонентским номером ### под именем «...,!» с пользователем «@djdkskslabhu888999 Владимир кур залог» под именем «Артем», из которой следует, что в период времени с 26 по 28 июня 2022 года «Артем» объясняет суть работы закладчиком, и в каких местах запрещено делать «клад», обозначает сумму залога для трудоустройства в 3000 руб., затем в ходе переписки снижает сумму залога до 2500 руб., впоследствии «Артем» дает задание пользователю «...,!» на поднятие ранее спрятанных «Закладок», после того как пользователь выполнил задание «Артем» дал новое задание на раскладку «Кладов», которое пользователь «...!» выполнил и пояснил, что готов работать дальше; в приложении «Галерея» в папке «Картинки» находятся фотоизображения участков местности с нанесенными на них маркировками с адресами и координатами под каждым фото; также в приложение «Telegram» содержатся различные чат-переписки, имеется чат с пользователем «LaSveta DePitarda», содержащий диалог о трудоустройстве в качестве закладчика; имеются скриншоты с указанием адресов и географических координат; чат с пользователем «@djdkskslabhu888999 Владимир кур залог» с именем «Артем»; 29.06.2022 имеется переписка с пользователем «@djdkskslabhu888999 Владимир кур залог», в которой сообщается о размещении оптового тайника-«закладки», а так же отправлены фотографии с географическими координатами: 56.10306 40.35853; обнаружен скриншот и чек перевода денежных средств 27.06.2022 в 12 час.54 мин. на сумму 2500 рублей от Егора Алексеевича Б. в качестве залога; в приложении «Галерея» в папке «Камера» обнаружены фотоизображения местности, используемые также в переписке между вышеуказанными пользователями (т. 1 л.д. 31-47,109-115,131-157); мобильный телефон признан вещественным доказательством постановлением от 17.08.2022                        ( т.1 л.д. 158-160).

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от 15.08.2022 осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А12», изъятый у Большакова Е.А., в папке «Telegram» обнаружены фотоизображения участков местности; в папке «Галерея» обнаружены папки «ScreenMaster», «Камера», «Скриншот»; в папке «ScreenMaster» находятся фотоизображения с координатами участков местности с нанесением на них стрелок; в папке «Камера» находятся фотографии участков местности, пачки, свертка; в папке «Скриншот» содержатся фотоизображение с записью «страница покупки, «Вы приобретаете», «альфа крист 1 г прикоп» и т.д.; фотоизображения содержимого папок были перенесены с телефона на DVD-R - диск per. 383 от 05.08.2022 (т. 1 л.д. 116-127); который был осмотрен следователем 15.08.2022 (т.1 л.д. 116-127) признан по делу вещественным доказательством постановлением от 15.08.2022 (т.1 л.д. 128-129), исследован в судебном заседании.

    Согласно протоколу осмотра предметов от 27.01.2023 с прилагаемой фото-таблицей осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12», изъятый у Большакова Е.А., в ходе осмотра изучена переписка пользователя с именем «...,!» имеющего абонентский номер ###» с пользователем «@djdkskslabhu888999 Владимир кур залог», использующего имя «Артем»; в ходе изучения данной переписки обнаружено, что 29.06.2022 от пользователя «Артем» поступило сообщение с вопросом о готовности приступить к работе и после ответа о готовности в 13 час. 40 мин. от указанного пользователя поступило 3 фотоизображения с пояснительной надписью «Владимир/опт/ск/5*0,2гр/ черная/изо/тайник в пачке в пачке чипсов»; на первой фотографии изображена пачка из под сигарет синего цвета, на второй - участок местности с направляющими стрелками, на третьей - детальное увеличение указанной местности, а также отображен адрес: ул. Фатьянова 18А, г. Владимир, Владимирская область и географические координаты: 56.10306 40.35853 (т.2 л.д. 181-184).

    По результатам осмотра в судебном заседании указанного телефона «Samsung Galaxy А12», в том числе с привлечением специалиста, установлено, что обнаруженные в телефоне приложения и содержащаяся в них информация соответствует обстоятельствам, зафиксированным в протоколах осмотра.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства,                в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Иные, представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела не допущено.

Доводы подсудимого о том, что с постановлением о назначении судебной экспертизы он и адвокат были ознакомлены уже после ее завершения, не влекут признание заключения экспертизы № 3/861 от 01.08.2022 недопустимым доказательством и не свидетельствует о нарушении права на защиту, поскольку Большаков Е.А. и его защитник не были лишены возможности реализовать права, предусмотренные ч. 1 ст. 198 УПК РФ, путем заявления соответствующих ходатайств, как в период предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.

Выявленные недостатки обвинительного заключения в части неверного указания вещественных доказательств, наличие в материалах о продлении срока содержания под стражей копии постановления о возбуждении уголовного дела, не соответствующей по своему содержанию подлиннику, отсутствие в материалах уголовного дела протокола допроса свидетеля ФИО2 от 15.08.2022 не свидетельствуют о фальсификации доказательств по уголовному делу, устранены в ходе судебного разбирательства посредством допроса руководителя следственного органа ФИО4, которые суд признает техническими ошибками.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено.

Следственные действия, их ход, содержание и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах и документах, приведенных судом в качестве доказательств по делу, проведены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий, в полном соответствии с требованиями УПК РФ. При этом каких-либо замечаний и уточнений относительно их содержания от участвующих лиц не поступало, что отражено в процессуальных документах.

Поскольку объяснения Большакова Е.А. и свидетелей ФИО2 и Свидетель №6 судом не учитываются в качестве доказательств, доводы подсудимого об их недопустимости в связи с отсутствием сведений о применении при допросе технических средств, суд находит несостоятельными.

          По результатам исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что Большаков Е.А. вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт потребителям наркотических средств в крупном размере.

        Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств, в связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение

        Об умысле Большакова Е.А. именно на сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует информация, извлеченная из мобильного телефона, изъятого у него в ходе личного досмотра, переписка в приложении «Telegram», подтверждающая его желание устроиться на работу по организации «закладок» наркотических средств, получение от «куратора» в рамках состоявшейся договоренности данных об адресах оптовых партий наркотических средств с целью организации в дальнейшем мелких тайников, наличие в телефоне специальных приложений, в частности, NoteCam - для создания фотоизображений с автоматическим указанием географических координат; Screen Master - для оформления фотоизображений стрелками и т.д.; а также обнаруженные в телефоне фотоизображения с координатами участков местности с нанесением на них стрелок, указывающих на место расположения тайников, для последующей передачи этих сведений соучастнику, фотоизображений найденной им пачки и свертка, чеком об оплате залога в сумме 2500 руб. за трудоустройство с указанием лица, осуществившего перевод Егор Алексеевич Б., а также количеством изъятого наркотического средства, расфасованного в удобные для сбыта свертки.

          Таким образом, действиями Большакова Е.А. были созданы все условия и выполнены действия, направленные на реализацию наркотического средства.

         Вместе с тем, его действия с соучастником не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов в результате изъятия наркотического средства.

         Довод осужденного о том, что в свертке, перемотанном изолентой, изъятом у него из кармана, находились лампочки, а сверток с наркотическим средством ему не принадлежал, опровергается совокупностью исследованных в суде доказательств, в частности, протоколом личного досмотра, показаниями сотрудников полиции и понятых, подтвердивших, что после изъятия сверток был упакован в конверт, опечатан и представлен на исследование. Не доверять должностным лицам и привлеченным к выполнению следственного действия посторонним лицам, не имеющим заинтересованности в исходе дела, у суда оснований не имеется.

         Утверждения Большакова Е.А. о том, что к переписке, обнаруженной в приложении «Telegram», связанной с незаконным оборотом наркотиков, он не причастен, суд также находит несостоятельными, поскольку в своих показаниях он сообщал, что у него имелось в телефоне приложение «Telegram» и оператор «Артем» присылал ему фотографию тайника с наркотическим средством, а также он забирал наркотик по ул. Фатьянова г. Владимира.

          Кроме того, личный досмотр был проведен непосредственно после задержания Большакова Е.А., изъятый у него сотовый телефон был сразу упакован в конверт, опечатан, после чего осмотрен оперуполномоченным УНК по Владимирской области, которым была зафиксирована обнаруженная в приложении «Telegram» переписка с неустановленным лицом, касающаяся незаконного оборота наркотических средств, а также фотографии с изображениями участков местности. При этом фотоизображение участка местности у д. 18-А по ул. Фатьянова                                  г. Владимира с координатами: 56.10306 40.35853, где Большаков Е.А. забрал наркотик, обнаружено в телефоне последнего и имеется в указанной переписке. Свидетель ФИО2 подтвердила, что они с Большаковым Е.А. подъезжали к дому 18-А по ул. Фатьянова г. Владимира. Изложенное свидетельствует о том, что обнаруженную в сотовом телефоне в приложении «Telegram» переписку вел именно Большаков Е.А., а фотографии места с оптовым тайником наркотических средств сделаны им непосредственно перед задержанием.

        Каких-либо доказательств, подтверждающих, что в приложение «Telegram» мобильного телефона подсудимого входило иное лицо с другого устройства стороной защиты не представлено.

        Несоответствие выставленных в сотовом телефоне даты и времени реальным не свидетельствует о фальсификации доказательств иными лицами уже после задержания Большакова Е.А., а связаны с настройками телефона.

        По смыслу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии его совершения, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

        По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

        Поскольку Большаков Е.А. с использованием мессенджера «Telegram» в сети «Интернет» вступил в сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, через сеть «Интернет» получил от указанного лица информацию о закладке с крупной партией наркотиков, которые в последующем необходимо было раскладывать по мелким тайникам, и также с использованием сети «Интернет» передавать неустановленному лицу информацию о местах организованных закладок, квалифицирующий признак действий Большакова Е.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также подтвердился.

        Таким образом, оснований для переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.228 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, не имеется.

    Действия подсудимого Большакова Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30,                        п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы №1332а от 23.09.2022, согласно которому у Большакова Е.А. обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков. Однако глубина указанных особенностей психики подэкспертного не столь значительна и не лишала его в период совершения инкриминируемого деяния и не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.(т. 2 л.д. 84-87).

В ходе судебного разбирательства Большаков Е.А. не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм. Суд не усматривает оснований для сомнений в психической полноценности подсудимого и в отношении содеянного признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень фактического участия Большакова Е.А. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Большаков Е.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких, не привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.76), состоит на учете с 14.05.2017 у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркологических средств (т.2 л.д.77), на учетах у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 79), по месту жительства соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции-удовлетворительно (т.2 л.д.93,94,97), по предыдущему месту отбывания наказания характеризовался также положительно (т.2 л.д. 70-71), в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 92), с которым не проживает, оказывает помощь своей матери.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дачи объяснения 1 июля 2022 года, то есть до возбуждения уголовного дела, Большаков Е.А. подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д.56), что признается судом в качестве явки с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, принесение публичных извинений за содеянное, состояние здоровья его и его матери, оказание помощи матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам Суздальского районного суда от 24.09.2013, 18.10.2017, 13.07.2018, Октябрьского районного суда г. Владимира от 12.12.2018, Собинского городского суда Владимирской области от 15.03.2019, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным.

С учетом характера и общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, недостаточности исправительного воздействия ранее назначавшихся наказаний, суд приходит к выводу, что исправление                 Большакова Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое в силу законодательного запрета, установленного в п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, может быть определено только в качестве реального. При этом данный вид наказания суд считает достаточным без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Каких-либо сведений о невозможности отбывания подсудимым                Большаковым Е.А. наказания в виде лишения свободы в уголовном деле не имеется.

Назначая подсудимому наказание за неоконченное преступление, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства юридические основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ч. 1              ст. 62 УК РФ отсутствуют. Категория преступления не позволяет применить к подсудимому в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в даче им явки с повинной, состояние здоровья                    Большакова Е.А., его матери, наличие у него малолетнего ребенка, суд признает совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительной, в связи с чем полагает необходимым назначить за совершенное преступление наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ и                ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Установлено, что Большаков Е.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 15 марта 2019 года.

При изложенных обстоятельствах с учетом категории совершенного преступления условно-досрочное освобождение по указанному приговору на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ подлежит отмене, а наказание - назначению по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Большакову Е.А. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

В целях исполнения приговора до вступления пр░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29.06.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░                                «Samsung», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.░. 190-191) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░                     7 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░               15 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░;

- ░░░░ «DVD-R» № 383 ░░ 05.08.2022 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░-pvp), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0, 95 ░, 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░