Решение по делу № 2-506/2013 (2-4829/2012;) от 12.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 февраля 2013 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой

при секретаре К.В. Рачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екатеринбургского Муниципального Унитарного предприятия «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Иксановой Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

с участием представителя истца Видусовой Ирины Владимировны (доверенность №017/14-11 от 11.01.2011 года),

УСТАНОВИЛ:

ЕМУП «ТТУ» предъявило к Иксановой О.Е. иск о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В заявлении и в объяснения в судебном заседании представитель истца указал, что между Иксановой О.Е. и ЕМУП «ТТУ» заключен ученический договор от 06.02.2012 г., согласно которому истец обязался обучить ответчика по специальности - водитель трамвая и выплачивать стипендию за время обучения, а учащийся по окончанию обучения обязан заключить трудовой договор и проработать не менее трех лет в филиале ЕМУП «ТТУ» «Южное трамвайное депо» (л.д. 9-10).

Распоряжением № 96-К от 18.07.2012 года Иксанова О.Е. отчислена из состава учащихся учебно-производственного центра ЕМУП «ТТУ» как самовольно оставившая обучение (л.д. 12).

Ответчик принятые на себя п. 4.2. договора обязательства не выполнил, а именно не заключил с истцом трудовой договор и не проработал в течение трех лет в филиале ЕМУП «ТТУ» «Южное трамвайное депо» (оборотная сторона л.д. 9).

Сумма денежных средств затраченных предприятием на обучение ответчика составила <данные изъяты> рубля, сумма стипендии составила <данные изъяты> рубля 35 копеек.

Ответчик Иксанова О.Е. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. В объяснениях Иксановой О.Е., данных в судебном заседании указано, что в настоящее время она находится в состоянии беременности, имеет несовершеннолетнего ребенка, за которым осуществляет уход, поэтому не работает.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено.

Руководствуясь статьями 194,196,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Екатеринбургского Муниципального Унитарного предприятия «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Иксановой Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с Иксановой Ольги Евгеньевны в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Трамвайно-Троллейбусное управление»:

- затраты на обучение в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

- расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда г. Екатеринбурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: