Решение по делу № 2-803/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-803/2019 (10RS0016-01-2019-001040-03)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при секретаре Шленской А.А.,

с участием представителя истца Салимгареевой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Е.С. к Бобкову М.И., ООО «Страховая компания «Сервисрезерв», ООО «Кольская ДРСУ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Макарова Е.С. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего 19.02.2019 на ... был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки <...> госномер №..., которым управлял Бобков М.И.. Гражданская ответственность Бобкова М.И. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв». Страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО по тем основаниям, что Бобков М.И. был признан виновником ДТП. Просит взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения ущерба 312 038 руб., судебные расходы в размере 21 410,38 руб..

Истец в предварительное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истца в предварительном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на тот факт, что досудебный порядок был соблюден путем направления претензии в адрес страховой компании.

Ответчик Бобков М.И. в предварительное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Кольское ДРСУ» в предварительное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Представитель ответчика ООО «СК «Сервисрезерв» в предварительное заседание не явился, представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Заслушав лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу абзаца 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – ФЗ № 123-ФЗ), потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 ФЗ № 123-ФЗ страховые организации обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ООО «СК «Сервисрезерв» включено в Единый государственный реестр субъектов страхового дела, что предусмотрено ст. 29 ФЗ № 123-ФЗ.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25 ФЗ № 123-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Положения ФЗ № 123-ФЗ положения настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 01.06.2019.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства соблюдения установленного ФЗ № 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление Макаровой Е.С., исходя из того, что оно предъявлено в том числе и к страховой компании ООО «СК «Сервисрезерв», подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Макаровой Е.С. к Бобкову М.И. ООО «Страховая компания «Сервисрезерв», ООО «Кольская ДРСУ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                                                   А.В. Тугорева